Я просто оставлю это здесь

[arkhip]

Электоральный географ и по совместительству сотрудник Госдепа США пытается доказать, что электорат Навального умнее.

Лично мне его потуги представляются малоубедительными. Ну а вы уж сами решайте. Лично я спорить прекратил за бессмысленностью.

Comments

[ibicvs.livejournal.com]

Слово "галоперидол" оказалось незаслуженно забыто.

Власти РФ начали исполнять чужие СУДЫ по нашим ДЕТЯМ !

[dburtsev.livejournal.com]

11 сентября 2013 года Мосгорсуд слушал дело о детях россиянина Ильи Нейштадта по утверждению или неутверждению решения Лондонского суда по выдаче двух сыновей Ильи Нейштадта с гражданством РФ в США, транзитом через Лондон. С 1 июня суды РФ не имеют права вникать или разбирать решения судов 30 стран, а имеют право лишь исполнять эти решения КАК СВОИ. На стр. 5 документа в приложении указывается, что ТЕПЕРЬ российский "суд не вправе входить в обсуждение вопросов о проверке законности и обоснованности принятого иностранным судом решения". 11 сентября судья Московского городского суда А.С.Лопаткина приняла решение исполнить решение Лондонского суда и выдать двух российских мальчиков задним числом - 20 июня 2013 года из РФ.
http://misssing-link.livejournal.com/420077.html

Казалось бы, при чём тут Путин и Собянин...

Re: Власти РФ начали исполнять чужие СУДЫ по нашим ДЕТЯМ

[arkhip.livejournal.com]

Почитал про это дело, почитал саму конвецию. Имхо, судья охуела, нарушив не только наши законы, но и конвенцию, поскольку перемещение детей в Россию незаконным не было и теперь именно Россия является страной их "общего проживания". Тут несомненно нужна апелляция и максимальная общественная поддержка.

Re: Имхо, судья охуела

[dburtsev.livejournal.com]

C чего вы взяли, что судья тут действует по своей воле? Лично я так не думаю. Разумеется, судья предварительно проконсультировалась с начальством.

Re: Имхо, судья охуела

[arkhip.livejournal.com]

Ну, Вам из другого полушария, конечно, виднее

[sish.livejournal.com]

Тогда какая разница вообще? Если Вы верите, что все происходит только по воле начальства, то суда просто нет и все.

[hulyborder.livejournal.com]

Более обеспеченные и образованные - это да , видно и из результатов голосования по районам Москвы . Умнее ли - вопрос дискуссионный

[arkhip.livejournal.com]

Ну так если бы госдеповский статистик не сделал вывод про ум, этого разговора не было бы

[dr-fedor.livejournal.com]

А чем человек-калькулятор в Госдепе занимается?

[arkhip.livejournal.com]

работает. Насчёт должностных обязанностей не в курсе.

[dr-fedor.livejournal.com]

Любят они ручных готтентотиков держать, есть такое дело.
Но до чего же эта публика маргинальна, причем с американской точки зрения прежде всего...

[binhex.livejournal.com]

да нет, он почти наверняка прав, но это же всего лишь следствие того, что демагогию Н-го совсем тупые просто осмыслить не могут. Поэтому среди лиц с ВО у него поддержка выше. Другое дело, что средний айкью может быть и меньше, чем у условных собянинцев, поскольку Самых Умных ему наебать гораздо сложнее, и их высокий айкью может уравновесить айкью самых тупых.

[ascir.livejournal.com]

Самых Умных так мало, что в электоральном отношении ими совершенно спокойно можно пренебречь.

[k-o-i-l.livejournal.com]

Вечно вы идеализируете. Там до постановки вопроса об убедительности как до Луны раком. Утверждение о том, что одна _группа_ людей умнее другой, без простыни определений и оговорок попросту бессмысленно. Кстати, отличная ловушка для статистика: в группе А 9 выпускников университета и 1 закончивший только школу, в группе Б — 20 выпускников университета и 30 закончивших только школу. Что имеем? Правильно — группа А на 90% состоит из умников, группа Б — только на 40%. Сказать, что данная группа "умнее", можно про обе.
P.S. Автор, как я и предсказал, преспокойно утверждает (http://yuss.livejournal.com/2415722.html?thread=25614698#t25614698), что "в среднем первая группа" умнее :))))
Теперь я точно знаю, чем избиратель Навального умнее. Правильный ответ: чем избиратель Собянина.

[arkhip.livejournal.com]

А вы срмневались?

[k-o-i-l.livejournal.com]

Ой, "не сомневаться" и иметь железные подтверждения — не одно и тоже. [KO mode ON] научная ценность первого существенно ниже [KO mode OFF]

[ascir.livejournal.com]

Я Киреева читаю давно и заметил одну вещь, которая мне показалась интересной. При случае хочу ему напомнить, но случая что-то нет.

После думских выборов 2011 г. и президентских 2012 г. он доказывал их тотальную сфальсифицированность, в частности в Москве, отсуствием характерных паттернов. Скажем, до того были корреляции между голосованием за "либерального" (=демшизового) кандидата и средней стоимостью жилья в данном районе, и т.п. А на выборах 2011-12 гг. паттернов не было, всё было абы как => результаты тотально сфальсифицированы.
Окей, примем эту аргументацию. Но вот прошли новые выборы в Москве, и электорально-географические паттерны совершенно внезапно совпадают - где больше голосовали за Прохорова, там больше голосуют за Навального. Уж там это делают более образованные, более умные или какие ещё - Бог с ним, не об этом сейчас. Но я ведь помню, что наряду со святым рукопожатным Гауссом наличие сильных фальсификаций доказывало как раз отсутствие тех самых закономерностей, на которые нам теперь указывают.
Как же так? Радиослушатели в недоумении.

[sokol-888.livejournal.com]

Я лично такое, чтоб патернах не било, не помню.
Может и не били, как то не 'задолбался' я в того )

[kireev.livejournal.com]

Как же Вы меня давно читаете, если даже умудрились не прочитать, что я как раз не считал, что в Москве не было значительных фальсификаций на президетских выборах 2012 г.! По мелочи были, но вцелом результаты соответсвовали настоящим. Вроде бы об этом была куча постов и даже споров. Паттернов не было в 2011 г., и они появились в 2012. И, разумеется, продолжились и сейчас, потому что сейчас тоже фальсификаций особо не было.

Чудеса, да и только.

[ikarevitch.livejournal.com]

я уж отвык было от классических жж-ных дискуссий.

[vagonsky.livejournal.com]

Очень интересно, будет ли ответ на вопрос "умнее ли белые негров": http://yuss.livejournal.com/2415722.html?thread=25590122#t25598314

[arkhip.livejournal.com]

Вы бы его ещё спросили, кто умнее - пид геи или натуралы?

[blazzer.livejournal.com]

Умнее всего московские эксперты, очевидно.

[stierliz.livejournal.com]

затроллил этот мудак толпу народа в комментах.