Телевизионщики встали в позу
Aug. 29th, 2012 01:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkhipПо наводке френда
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
zussС 1 сентября мультфильм «Ну, погоди!» на каналах ВГТРК можно будет увидеть только ночью – руководство холдинга посчитало, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию.
В телекомпании утверждают, что мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через 3 дня. «У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером», - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.
По ее словам, сейчас на телевидении идет работа по удалению сомнительных моментов из передач и сериалов, которые идут на детских каналах.
При этом Цыварева не уточнила, что именно в мультфильме «Ну, погоди!», популярном в советские времена, противоречит новому закону
Обратите внимание на выделенное. Классификация "Ну погоди!" по категории 18+ - это исключительно инициатива ВГТРК. Т.е. возникшая абсурдная ситуация - это следствие действий телевизионщиков и никого более. А обвиняют в этом почему-то законодателей. Хотя я в принципе не могу представить ситуацию, когда кто-то подаёт в суд на телекомпанию за демонстрацию "Ну, погоди!" и этот иск выигрывает. Даже гипотетически. Ибо на этом и других мультфильмах выросли все - в том числе и судьи, и прокуроры, и законодатели. Однако же телекомпании с упорством, достойным лучшего применения, кромсают старые детские мультики и ствавят их в одну категорию с эротической продукцией. И придают этим действиям максимально возможную огласку.
Вы знаете, у меня, кажется, есть объяснение происходящему. Государство, по мнению наших телевизионщиков, покусилось на святое - на их право неограниченно и круглосуточно поливать аудиторию потоками низкопробного гавна. Чувство самоограничения этой публике неведомо в принципе - это давно и широко известно. Поэтому и попытка ограничения возможностей ТВ срать людям на головы вызывает такую негативную, бурную, и я бы сказал, даже во многом детскую реакцию.
Интересно, я один так думаю или есть те, кто со мной согласятся?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Угу,
Date: 2012-08-29 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 09:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-29 09:31 am (UTC)Твари, блядь.
no subject
Date: 2012-08-30 04:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-29 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 09:57 am (UTC)"Жи" и "ши" пишутся с буквой И
Date: 2012-08-29 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 10:51 am (UTC)И, пардон, что это у вас за намеки на то, что судьи позволяют детским воспоминаниям вливать на принимаемые ими решения? Если это правда, то так нельзя. По закону надо.
no subject
Date: 2012-08-29 11:06 am (UTC)И, пардон, что это у вас за намеки на то, что судьи позволяют детским воспоминаниям вливать на принимаемые ими решения?
Не детским воспоминаниям, а внутреннему убеждению, которым в том числе руководствуются судьи. Вот Вы знаете хоть одного человека, который под влиянием "Ну, погоди!" пристрастился к курению и алкоголю? Вот то-то. И никто не знает. Я именно об этом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-29 11:59 am (UTC)Ерунда какая
Date: 2012-08-29 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 12:29 pm (UTC)Я тоже так думаю. Иначе этот надрыв на ровном месте никак рационально не объяснить.
no subject
Date: 2012-08-29 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 01:57 pm (UTC)Претензии к деятелям с ТВ могут быть верны, но не имеют смысла - других у нас нет.
no subject
Date: 2012-08-29 02:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Нет, ну мальчик, ну ёп твою мать! (с)
Date: 2012-08-29 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 03:10 pm (UTC)"Формально верно, по сути - издевательство!"
Date: 2012-08-29 04:40 pm (UTC)Зато теперь, с 1-сентября, эти Смыковы - закон в руки: "Начиная с 2002 года сын Смыкова – в то время 6-летний Константин Смыков – стал просматривать мультсериалы «Симпсоны» и «Гриффины» в утреннее время и в вечернее – с 20.00-21.00. Отец заметил, что ребенок воспринял поведение героев, стал вести себя грубо, агрессивно, асоциально" ... и на ЛЮБОЙ мульт в суд.
И уже не факт, что судья, даже если понимает, что перед ним идиот и сутяжник, сможет Смыковым отказать в их требованиях.
Re: "Формально верно, по сути - издевательство!"
Date: 2012-08-29 04:55 pm (UTC)(no subject)
From:Re: "Формально верно, по сути - издевательство!"
From:no subject
Date: 2012-08-29 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 06:33 pm (UTC)1) Быстрее, чем внутренний мыслительный монолог зрителя. (Скажем, мельтешение кадров на MTV / МузТВ).
2) С уровнем громкости, подавляющем внутренний монолог.
3) С ритмом и повторами, преодолевающими сопротивление внутреннего монолога.
4) С карнавальными методами подавления моральных норм.
5) С отупляющими диалогами, переключающими внутренний монолог в "режим отдыха" (тем, кто любит потупить).
6) Адресуясь к инстинктам (например, через эротику).
Любой наблюдательный человек может пощелкать по каналам и составить список таких методов за пару часов. Поверьте, ничего "невидимого", типа 25-го кадра, там нет.
Любой маркетолог должен знать и уметь эти способы.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-29 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 07:44 pm (UTC)Формально надо запрещать
Date: 2012-08-29 08:00 pm (UTC)Ну что сказать, мой старый друг,
Мы в этом сами виноваты
Что много девушек вокруг,
А мы с тобою не женаты...
за пропаганду гомосексуализма.
Re: Формально надо запрещать
Date: 2012-08-29 08:02 pm (UTC)Re: Формально надо запрещать
From:Re: Формально надо запрещать
From:no subject
Date: 2012-08-30 04:36 pm (UTC)http://waldschmidt.livejournal.com/205580.html
Кроме прочего могу добавить, что ФЗ не предусматривает рейтинга "18+", там самая старшая категория "16+"
У меня вообще складывается впечатление, что те, кто критикуют закон, его в принципе не читали. Да что закон, даже пресс-релизы Роскомнадзора поленились посмотреть, где все простым язком разжевано.
Какие плюсы вижу я кроме обязательного ранжирования фильмов:
1. Запрет на продажу порнографии ближе чем на 100 метров возле детских учреждений;
2. Подобные издания должны продаваться в упакованном виде, на первых страниц какого-либо "вредного" содержания быть не должно.
А то я потоянно наблюдаю школьников, которые у ларьков Роспечати рассматривают взрослые журналы.