Телевизионщики встали в позу

[arkhip]

По наводке френда zuss

С 1 сентября мультфильм «Ну, погоди!» на каналах ВГТРК можно будет увидеть только ночью – руководство холдинга посчитало, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию.

В телекомпании утверждают, что мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через 3 дня. «У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером», - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

По ее словам, сейчас на телевидении идет работа по удалению сомнительных моментов из передач и сериалов, которые идут на детских каналах.

При этом Цыварева не уточнила, что именно в мультфильме «Ну, погоди!», популярном в советские времена, противоречит новому закону

Обратите внимание на выделенное. Классификация "Ну погоди!" по категории 18+ - это исключительно инициатива ВГТРК. Т.е. возникшая абсурдная ситуация - это следствие действий телевизионщиков и никого более. А обвиняют в этом почему-то законодателей. Хотя я в принципе не могу представить ситуацию, когда кто-то подаёт в суд на телекомпанию за демонстрацию "Ну, погоди!" и этот иск выигрывает. Даже гипотетически. Ибо на этом и других мультфильмах выросли все - в том числе и судьи, и прокуроры, и законодатели. Однако же телекомпании с упорством, достойным лучшего применения, кромсают старые детские мультики и ствавят их в одну категорию с эротической продукцией. И придают этим действиям максимально возможную огласку.

Вы знаете, у меня, кажется, есть объяснение происходящему. Государство, по мнению наших телевизионщиков, покусилось на святое - на их право неограниченно и круглосуточно поливать аудиторию потоками низкопробного гавна. Чувство самоограничения этой публике неведомо в принципе - это давно и широко известно. Поэтому и попытка ограничения возможностей ТВ срать людям на головы вызывает такую негативную, бурную, и я бы сказал, даже во многом детскую реакцию.

Интересно, я один так думаю или есть те, кто со мной согласятся?

Comments

Угу,

[oohoo.livejournal.com]

так все и было :)

[obskurant.livejournal.com]

Все еще смешнее. Цыварева сказала это в дружеской беседе в порядке хохмы.

[arkhip.livejournal.com]

Ну, хохма не хохма, а сегодня утром на эхту тему Ухо Мацы высрало целый вагон стройматериалов.

[stroke-edge.livejournal.com]

О, в советских мультиках при желании можно найти очень много криминала...
Твари, блядь.

[waldschmidt.livejournal.com]

привидите примеры, а потом, опираясь на статьи закона обсудим, попадает ли это под "криминал" -)

[zuss.livejournal.com]

Почему же, я согласен. Говно легко конвертируется в бабло. Каналы боятся, что поток бабла будет меньше, отсюда и такие демарши.

[flinter-ab.livejournal.com]

Хе, только что написал ровно то же самое, только назвал заявление руководства ВГТРК более адекватно - полной хуйней.

[whiteferz.livejournal.com]

Да.

[tessey.livejournal.com]

да все с этим согласны. делать то что? вот в чем вопрос.

[arkhip.livejournal.com]

Ну вот законодатели попытались. И я не считаю эту попытку идиотской.

[copypastor.livejournal.com]

Я категорически не согласен с написанием "говно" через "а". В остальном возражений не имею. Число, подпись.

"Жи" и "ши" пишутся с буквой И

[arkhip.livejournal.com]

а "жы" и "шы" - с буквой Ы

[shiko-1st.livejournal.com]

Пока ничего толком не ясно -- это запустило Йэху Мацы.

[arkhip.livejournal.com]

Йэху Мацы как о свершившемся факте говорит о том, что работники телеканалов днюют и ночуют на студиях, маркируя и монтируя старые советские мультики и кинофильмы. На плохой фактчекинг это не спишешь (тусовка-то одна) - это созгнательный вброс.

[whiteferz.livejournal.com]

Кстати.

[k-o-i-l.livejournal.com]

Если отвлечься от столь любимых вами эмоций, то нет лучше способа торпедировать сомнительный закон, чем воочию показать, какими абсурдными ситуациями чревато его применение. Так делали, делают и будут делать всегда и везде. Просто в поле зрения чаще попадают те случаи, в которых ну совсем уж "воочию".
И, пардон, что это у вас за намеки на то, что судьи позволяют детским воспоминаниям вливать на принимаемые ими решения? Если это правда, то так нельзя. По закону надо.

[arkhip.livejournal.com]

Извините, но в данном случае абсурдная ситуация совершенно сознательно создаётся телевизионщиками (если это вообще не пущенная Ухом Мацы утка), поскольку, согласно закону (кстати, Вы его читали?) классификацией телепередач должны заниматься именно они. Сам по себе закон абсурдным не является.

И, пардон, что это у вас за намеки на то, что судьи позволяют детским воспоминаниям вливать на принимаемые ими решения?

Не детским воспоминаниям, а внутреннему убеждению, которым в том числе руководствуются судьи. Вот Вы знаете хоть одного человека, который под влиянием "Ну, погоди!" пристрастился к курению и алкоголю? Вот то-то. И никто не знает. Я именно об этом.

[ponarter.livejournal.com]

ВГТРК - тролли. Чуковского в детстве читал. По закону - ужос. Всё запретить, и роткап тоже. Поглядим.

Ерунда какая

[arkhip.livejournal.com]

Закон не предписывает "всё запретить"

[periskop.livejournal.com]

Государство, по мнению наших телевизионщиков, покусилось на святое - на их право неограниченно и круглосуточно поливать аудиторию потоками низкопробного гавна.

Я тоже так думаю. Иначе этот надрыв на ровном месте никак рационально не объяснить.

[gosisa.livejournal.com]

таки да!

[astropath.livejournal.com]

Организация, где на работе держат такое "г" как Бакушинская, не может по определению быть вменяемой.

[kvakosavrus-q.livejournal.com]

Итальянская забастовка.

Претензии к деятелям с ТВ могут быть верны, но не имеют смысла - других у нас нет.

[arkhip.livejournal.com]

ну вот пусть никаких и не будет.

Нет, ну мальчик, ну ёп твою мать! (с)

[fon-rotbar.livejournal.com]

"Том и Джерри" пусть еще запретят.

[gleb314.livejournal.com]

Другое дело, что с развитием торрентов ихнее ТВ вообще всё меньшему числу народа будет нужно. Так что пусть делают что хотят.

[whiteferz.livejournal.com]

Полно народу пьет воду ис-под крана - прямо некипяченую. Но негазированная БонАква почему-то продается.

"Формально верно, по сути - издевательство!"

[kdb2000.livejournal.com]

Дык был уже несколько лет назад прецедент подачи в суд на "Симпсонов": подавал какой то Смыков, обвиняющий телеканал Ren TV в пропаганде секса, насилия, наркотиков и гомосексуализма. Требовал 300 000уб. Тогда телевизионщики отбились, но от греха из сетки вещания мульт выкинули.
Зато теперь, с 1-сентября, эти Смыковы - закон в руки: "Начиная с 2002 года сын Смыкова – в то время 6-летний Константин Смыков – стал просматривать мультсериалы «Симпсоны» и «Гриффины» в утреннее время и в вечернее – с 20.00-21.00. Отец заметил, что ребенок воспринял поведение героев, стал вести себя грубо, агрессивно, асоциально" ... и на ЛЮБОЙ мульт в суд.
И уже не факт, что судья, даже если понимает, что перед ним идиот и сутяжник, сможет Смыковым отказать в их требованиях.

Re: "Формально верно, по сути - издевательство!"

[arkhip.livejournal.com]

я как5-нибудь переживу бех Симпсонов. Но первый кандидат на иски, и по делу - НТВ. На половину своих передач. И это правильно.

[stepnoygitel.livejournal.com]

НТВ,вообще в этих чернушных передачах однозначно использует специальные разработки воздействующие на психику человека,за одну передачу одна и та же фраза может повторяться с определенными интонациями несколько десятков раз.Особенно мерзкий голос у их фирменного ведущего.

[whiteferz.livejournal.com]

Тоже мне, бином ньютона эти спецразработки. Любой способ подачи материала, подавляющий или обходящий его анализ на аналитическом уровне. Например:
1) Быстрее, чем внутренний мыслительный монолог зрителя. (Скажем, мельтешение кадров на MTV / МузТВ).
2) С уровнем громкости, подавляющем внутренний монолог.
3) С ритмом и повторами, преодолевающими сопротивление внутреннего монолога.
4) С карнавальными методами подавления моральных норм.
5) С отупляющими диалогами, переключающими внутренний монолог в "режим отдыха" (тем, кто любит потупить).
6) Адресуясь к инстинктам (например, через эротику).

Любой наблюдательный человек может пощелкать по каналам и составить список таких методов за пару часов. Поверьте, ничего "невидимого", типа 25-го кадра, там нет.

Любой маркетолог должен знать и уметь эти способы.

[ego-velichestvo.livejournal.com]

Лаврентий Павлович, где же ты?

[os80.livejournal.com]

"Ну погоди" и в самом деле недетский мультфильм, кстати.

Формально надо запрещать

[pushler.livejournal.com]

песню в исполнении М.Бернеса:

Ну что сказать, мой старый друг,
Мы в этом сами виноваты
Что много девушек вокруг,
А мы с тобою не женаты...

за пропаганду гомосексуализма.

Re: Формально надо запрещать

[arkhip.livejournal.com]

на основании чего, простите, её надо запрещать?

[waldschmidt.livejournal.com]

Позволю дать ссылку на свой разбор
http://waldschmidt.livejournal.com/205580.html

Кроме прочего могу добавить, что ФЗ не предусматривает рейтинга "18+", там самая старшая категория "16+"

У меня вообще складывается впечатление, что те, кто критикуют закон, его в принципе не читали. Да что закон, даже пресс-релизы Роскомнадзора поленились посмотреть, где все простым язком разжевано.

Какие плюсы вижу я кроме обязательного ранжирования фильмов:
1. Запрет на продажу порнографии ближе чем на 100 метров возле детских учреждений;
2. Подобные издания должны продаваться в упакованном виде, на первых страниц какого-либо "вредного" содержания быть не должно.

А то я потоянно наблюдаю школьников, которые у ларьков Роспечати рассматривают взрослые журналы.