Сапожник как потенциальный полицай
Dec. 27th, 2009 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В рамках обсуждения плана Ost сей дабендорфский пропагандист изрёк следующее:
Обычная пропаганда, да еще сляпанная на коленке. ЧТо это за оберфюрер Хетлинг? Это ведь аналог нашего полковника. Где доказательства, что этот план был одобрен или хотя бы был представлен высшим чинам гитлеровского государства?
Допустим, сейчас вдруг "обнаружится" некий "пятилетний план" работы советского хозяйства на 1939-1944 гг. за подписью какого-нибудь полковника НКВД Сидорова. И что? Вы поверите, что так оно и было на самом деле, просто "мы не знали"?
по логике сапожников, "окончательное решение еврейского вопроса" - это тем более фальшивка, потому что за разработку и реализацию этого плана отвечал человек в ранге оберштурмбаннфюрера СС, сиречь подполковника. Я об Адольфе Эйхманне, естественно
no subject
Date: 2009-12-27 10:10 pm (UTC)Это первое.
В 1939 г. в восточной части Вартегау (не принадлежавшей до первой мировой Германии) жило 3% этнических немцев и людей, причисляющих себя к таковым, говорит нам немецкая Википедия. А в западной - 15%.
Поэтому, как мне кажется, в использованном вами кванторе "в значительной степени" есть некоторая неточность.
Это второе.
Ну и наконец, тактика создания "опорных пунктов", которую нацисты собирались применять, вовсе не требует "значительной степени заселенности", ровно наоборот.
Это третье.
no subject
Date: 2009-12-28 06:20 am (UTC)Извините, но у вас аргументы то в лес, то по дрова. Если немцы занимались германизацией аннексированных территорий, что мешало им после успешного для них окончания войны заняться германизацией территорий по плану Ост?
>Во-вторых для освоения столь обширных территорий в любом случае потребуются миллионы немцев, откуда их предполагалось взять?
А вы почитайте проф. Мейера, он работал над этим вопросом.
no subject
Date: 2009-12-28 11:58 am (UTC)