Меня терзают смутные сомнения...

[arkhip]

Сегодня ЖЖ опять бурлит - Россия становится официальным сырьевым придатком Китая. По крайней мере об этом уверяют "Ведомости"

Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран

ну и так далее и тому подобное. И саму программу, между прочим, приводят. Электрический интернет, как водится, взорвался криками о национальном позоре, предательстве интересов и проч. Я это горе в принципе готов разделить. Но не раньше, чем мне разъяснят два вопроса.

1) В статье говорится, что соглашение было одобрено Медведевым и Ху Цзиньтао ещё 23 сентября. Почему тогда эта новость осталась абсолютно неизвестной миру? В этом легко убедиться, ознакомившись с расширенным поиском со временной отсечкой. Все сенсационные новости датированы 12 октября, до этого же - глухо. В рассказы о строжайшей секретности и случайной утечуке я не очень верю, поттому что сам по себе круг ворпосов, упоминающихся в документе, подразумевает его публичный характер.

2) Если внимательно посмотреть на скан программы, выложенный "Ведомостями", то бросается в глаза одна "мелочь", а именно - полное отсутствие каких-либо официальных отметок. И сам документ неожиданно обрывается, хотя по идее он должен завершаться страницей с подписями договаривающихся сторон или хотя бы с отметками об ознакомлении. Но последней страницы (страниц) в документе нет. Не потому ли, что эта программа, скажем так, имеет мало общего с настоящей?

Так что воля ваша, дамы и господа, можете возмущаться или плакать (в зависимости от темперамента), а я пока воздержусь. Уж как-то сомнительно это всё выглядит.

Comments

конспирология чистой воды. С этим - не ко мне

[arkhip.livejournal.com]

1) немедленно - это через 3 недели? И потом, что они "засветили"? Обсуждаемая распечатка не имеет никаких призгнаков официального документа

2) собственно для обострения конфликта могли и утку подбросить, не так ли?

3) Вам известна суть соглашений? Если да, то откуда? Если нет - см. заголовок

4) У Вас есть информация из китайских источников?

5) Я пока не вижу никакого соглашения

Спасибо поправили. Увлёкся.

[paidiev.livejournal.com]

Занесло.
А то, что всё это так распиарили грамотно в информационно активной среде, это от сырости. Осенняя слякоть, да.

Re: Спасибо поправили. Увлёкся.

[arkhip.livejournal.com]

Вот видите, как расчётливо было вброшена утка. На неё повелось много думающих людей - что тогда о хомячках говорить

Re: Спасибо поправили. Увлёкся.

[paidiev.livejournal.com]

И кому же умному это так помешало?