Жопоновости
May. 16th, 2008 10:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Верховный Суд славного штата Калифорния отменил запрет на однополые браки, за который запрет проголосовало 61% калофорнийцев (если есть такое слово) в 2000-ом году
Конечно, сам факт того, что верховный суд отменяет результаты всенародного голосования, довольно показателен. Так что
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Но интересен ещё один момент. Если власти США и некоторых других стран так усиленно прогибаются перед гей-лобби, то почему их толерантностьне распространяется также и на полигамию? Ведь если никого не должно волновать, кого трахает мужчина - женщину или другого мужчину, то почему мужчина не может заключить брак с двумя женщинами (и, соответственно, наоборот), если всё происходит по взаимному согласию? В конце концов, полигамные культуры в истории цивилизации встречаются гораздо чаще пидарских и давным-давно доказали свою полноценность и жизнеспособность. А получается какое-то лицемерие: светло-синим дают "зелёную улицу", а мормонов гоняют, как молодых оленей. Как-то это нелогичненько.
no subject
Date: 2008-05-16 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-16 06:29 am (UTC)Почему нельзя?
Date: 2008-05-17 04:03 am (UTC)Re: Почему нельзя?
Date: 2008-05-17 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-16 06:48 am (UTC)Делёж наследства и всяких разных алиментов и в моногамной семье - раздолье.
Пытаюсь представить это в полигамном случае - и трепещу.
no subject
Date: 2008-05-16 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-16 06:57 am (UTC)Подигамия хороша, когда нечего делить при разводе. В каком первобытнообщинном обществе или чём-то подобном.
Мусульмане, правда, как-то справляются.
У мусульман очень простая процедура развода.
В Малайзии, если не ошибаюсь, сотовые компании даже услугу предлагали - троекратное отправление СМС-ки. И суд признает эту форму развода.
Но это, извините, не европейская культура. В Европе в раннехристианские времена был дефицит простого люда, поэтому церковь ориентировалась на поддержание его воспроизводства. В Азии / Африке на дефицит простого люда никогда не жаловались.
no subject
Date: 2008-05-16 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-16 07:01 am (UTC)Может, за них и опасаются.
Date: 2008-05-16 07:18 am (UTC)Re: Может, за них и опасаются.
Date: 2008-05-16 08:09 am (UTC)интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 07:00 am (UTC)Предположительно,
Re: Предположительно,
Date: 2008-05-16 07:13 am (UTC)Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 08:40 am (UTC)Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 08:42 am (UTC)Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 08:53 am (UTC)Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 01:02 pm (UTC)это запрещено ук.
ксати гражданско-правовые договоры всех видов нельзя заключать с детьми.
Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 01:12 pm (UTC)Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 04:59 pm (UTC)2. но если сильно хотите- то можно и спец. закон. т.е. вы тоже согласны что государство должно регулировать заключение брака только по одному-единственному пункту? причем он уже урегулирован ук.
Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 05:13 pm (UTC)Re: интересен вообще факт
Date: 2008-05-16 11:32 am (UTC)А что, в США уже отменили трудовое законодательство?
почему сша?
Date: 2008-05-16 05:04 pm (UTC)то есть картина- противоположная
no subject
Date: 2008-05-16 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-16 11:36 am (UTC)Очевидно, что у полигАмов оно слабее.
Но руки дойдут
no subject
Date: 2008-05-16 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-16 06:04 pm (UTC)