И снова о деле Димы Яковлева

[arkhip]

Харрисон был в итоге оправдан судом, причем дело было не в том, что зажаренного малыша звали Дима Яковлев и тем самым он был менее защищен американским законом. Статистика сообщает, что с 1998 по 2014 год при сходных обстоятельствах в США погибло 629 детей, большинство из которых были урожденными американцами, причем уголовное дело возбуждалось лишь в половине случаев, а к лишению свободы было приговорено менее четверти забывчивых взрослых.

Как объясняли американские правоведы, дело в том, что сознательной воли поджарить ребенка ни у кого из забывчивых родителей не было, напротив, все они были чрезвычайно огорчены случившимся несчастьем. Американский же закон весьма мягко карает или не карает вовсе то, что мы называем преступной неосторожностью. Отсюда и удивляющая наблюдателей, выросшим в иной правовой традиции, чрезвычайная снисходительность к страдающим «синдромом забывчивости» (и термин уже такой придумали).

Помнится, сразу после суда над Харрисоном участвовал я в одной ЖЖ-дискуссии (а то и в нескольких), в которой, так уж получилось, сошлись россияне и наши бывшие соотечественники, давно живущие в США. Так вот, для последних ни сама эта история, ни приговор не вызвали никакого особого шока, а некоторые даже говорили, что прекрасно представляют себя на месте оправданного и вполне могли бы забыть в машине ребёнка на полдня.

Я это не к тому, что у нас в стране с детьми ничего вроде этого произойти не может - может, и даже похуже - однако же считается, что подобного рода поведение свойственно алкоголикам, наркоманам и подобного рода асоциальным типам, а для родителя из не то чтобы из среднего класса, а вообще вменяемого такая ситуация немыслима. А вот в Америке, как оказалось, на это смотрят несколько иначе (и Харрисон, и судьи, и мои тогдашние русскоязычные собеседники - вполне себе middle class), причём этот тип мышления с готовностью усваивается многими эмигрантами. Вот такой вот неожиданный цивилизационный разлом.

Comments

[arkhip.livejournal.com]

"твердо знали что ребенок в day care (как в этом конкретном случае)/с другим родителем/с бэбиситтером, потому что..." в то время как на самом деле ребёнок был заперт в машине - это и есть "забыли на весь день"

[raspberry-i.livejournal.com]

Нет. Это не забыли. Ну вот у вас дети есть?

[arkhip.livejournal.com]

Есть, трое. Дальше что?

[raspberry-i.livejournal.com]

кто за ними ухаживал когда они были между 1 годом и 5?

[arkhip.livejournal.com]

Любезный, если Вы и впредь намерены задавать вопросы личного характера - наша дискуссия будет закончена. Попытайтесь сформулировать свою мысль более общим образом.

[raspberry-i.livejournal.com]

Так ведь уже сформулировали. Но вам эта наша ситуация не кажется реальной.

[arkhip.livejournal.com]

В смысле - нереальной? Много же у вас таких случаев

[raspberry-i.livejournal.com]

Я считаю что слишком много у нас таких случаев.
И выбор прокурора manslaughter over negligence был неудачный и никак никому не помог.