arkhip

которая решила выступить от имени 16% тех, кто лишён возможности "заявить о своей позиции, обозначить свои интересы, предъявить свои аргументы и предложения". Правда, выступает она при этом в одной из крупнейших ежедневных газет страны, но это, впрочем, неважно.

в статье на самом деле довольно много дельного, но обилие обычных для подобной публики передёргиваний превращает текст в нечто, созданное по известному рецепту "килограмм повидла на килограмм говна", а по этому рецепту, как известно, может получиться только два килограмма говна и ничего более.

Но я тем не менее попытаюсь вычленить главное враньё авторши. У меня довольно большой круг общения, и, как нетрудно догадаться, большинство из этого круга воссоединение Крыма с Россией поддерживают. Но вот чего я точно ни разу не встречал, так это "безмятежного ликования", о котором столь уверенно пишет мадам. Как раз наоборот, превалировала и превалирует точка зрения, что воссоединение будет иметь и уже имеет весьма значительную цену, но... вот тут мнения уже расходятся - либо Россия в данной ситуации иначе поступить просто не могла, либо же долговременные плюсы от этого события перевесят образовавшиеся в настоящее время минусы.

То, есть, попросту говоря, авторесса всё же считает 84% населения страны дураками, несмотря на горячие заверения в обратном. И в этом главная её (да и не только её) проблема. Недооценка оппонента всегда и во все времена была одной из главных причин поражения.

Да, и кстати. Я сам всегда призываю не злоупотреблять индукцией, так что свой личный опыт в абсолют возводить не собираюсь. Тем более что непосредственно 18 марта я находился в больнице, а потом больше недели долечивался дома и самое, так сказать, эйфорическое время практически пропустил. Так что если кто действительно сталкивался в жизни с безмятежным ликованием - велкам в комменты.