arkhip: (Default)
[personal profile] arkhip


Вот были такие мелкие ничтожные пакостные людишки, с маленькой буквы: немцов, навальный, мальгин, козырев, агдамов, шендерович, кох, носик, бабченка, шац, кац, альбац, собчак, ясина, чирикова, лазарева, ларина и прочая, и прочая, и прочая. Месяцы и годы они, скрючившись за компьютерами, плюща булки, щуря слезящиеся глаза и искривляя позвоночник, строчили одно и то же: роспил, олимпиада в субтропиках, пжив-пжив, армян выселяют, унитазы, закон димы-яковлева, права геев, всё строят таджики, порт смыло, унитазы, кубаноиды, всё украли, пжив-пжив, не успеют, унитазы, экологов отпиздили, птиц уморили, унитазы, полицейские репрессивные меры, дикари английского не знают, геев скармливают крокодилам, унитазы, путин всё украл, мракобесие, патриарх в трениках, унитазы, МОК куплен, пжив-пжив, траву красят, провода без подпорок, собачек убили, дороговизна безумная, унитазы, унитазы, унитазы... Их читали тысячи, часто десятки тысяч, иногда - когда приходил крупный заказ от дружественных англосаксов - миллионы, но в переводе и бегло, перед завтраком, между биржевыми сводками и прогнозом погоды.

И вот только что закончилась, без преувеличения, потрясающая церемония открытия. Говорят, её смотрели три миллиарда человек или около того. Не отрываясь. А потом две недели будет Олимпиада и её тоже будут смотреть миллиарды. И видеть совсем-совсем другую страну.

Так что теперь этих перечисленных выше людишек и многих им подобным - больше нет. То-есть их и раньше по большому счёту особо не было, а теперь совсем не будет. Мне их, конечно, не жаль, только вот одно непонятно. Все заработанные ими сколиозы, катаракты, геморрои и прочие воспаления придатков - неужели оно того стоило? Ведь здоровье не купишь. Или злоба превыше всего? Тайна, тайна.

P.S. И кстати. Самым правильным моментом церемонии открытия была Ирина Скворцова, сидящая рядом с Путиным. На мой взгляд, конечно. Дай ей Бог здоровья, мужа и детей.

Date: 2014-02-07 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Так это она была! А я все думал - кто это рядом?
Что касается открытия - по-моему было слишком много кича и лишнего: от уродских мишки-зайца-тигра на коньках, до стилизации петровского военно-морского парада, весьма неуместного на Олимпиаде. Я уж не говорю про "советскую эпоху".

Date: 2014-02-07 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
А это не на Вас рассчитано

Date: 2014-02-07 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Я понимаю, да. Сначала сидел-думал, "на кого это рассчитано". Потом от этих мыслей так заболела голова, пытаясь представить себе этих детей, на которых такое шоу рассчитано, что ушел работать, до момента эстафеты с огнем. Но танцующие друг до друга синеватые светлячки со светящимся стекловолокном от широкополых шляп были очень симпатичными. Что это должно было означать?

Date: 2014-02-07 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Вы не думайте. Вам это вредно.

Date: 2014-02-07 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Кстати согласен, и про хронические болезни от лишних волнений тоже. Не стоит оно того.

Date: 2014-02-08 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] multifidum.livejournal.com
Объясненьица ad hoc? Конечно. Всегда можно придумать, что возразить. Разное к каждому случаю.
Но это очень характерный и плохой признак: это значит, человек хочет не сказать где правда, а сказать, что он прав.

Date: 2014-02-08 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] vladislav03.livejournal.com
человек хочет не сказать где правда
___________________________________
А зачем растекаться мыслью по дереву автору и кривляться перед очередным интернет-эскпердом?

Date: 2014-02-08 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] multifidum.livejournal.com
В ситуации, когда оппонент или его точка зрения не вызывают уважения, их принято игнорировать (иначе не выжил бы ни один автор). Вот именно что мне здесь и непонятно - зачем автор принимается подобным образом, по Вашему очень точному выражению (ах, если бы оно было столь же точной цитатой!), "растекаться мыслью"?

Date: 2014-02-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Простите, Вы у меня что-то спросить хотите или у кого?

Date: 2014-02-08 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] multifidum.livejournal.com
Простите, нет. Это был мелкий элемент обратной связи от читателя к автору, не требующий ответа, а претендующий быть взятым на заметку. Вопрос был сугубо риторический, по парадигме "к чему бы это?".

Date: 2014-02-09 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vdkrav.livejournal.com
Насчёт кича - это на Лондонскую олимпиаду пожалуйста - за полной коллекцией

June 2020

S M T W T F S
 123456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 04:50 am
Powered by Dreamwidth Studios