arkhip: (Default)
[personal profile] arkhip


Современные приборы, реагирующие на взрывчатку, реагируют на соотношение углерода, азота и кислорода плюс наличие ароматики. В результате, кокаин и ТНТ плохо различимы, если вообще различимы. Кстати, путают и сердечными лекарствами - с нитроглицерином - по той же причине

Дурак этот ваш "проффесор". Брутто-формула кокаина C17H21NO4, ТНТ - С7H5N3O6.

Соответственно имеем 67,3% С, 4,6% N и 21,1% O для кокаина и 37,0% С, 18,5% N и 42,2% О для тринитротолуола. В итоге перепутать эти вещества при элементном анализе может разве что шимпанзе.

Date: 2014-01-09 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
А чо такое брутто-формула?

Date: 2014-01-09 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
А это то, что я написал. А по ссылке формулы структурные.

Date: 2014-01-09 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] allavasenka.livejournal.com
Вы уверены, што Собчак не наврала? Мож её проверяли не на взрывчатку, а на наркоту.
В её кругу коксом очень даже не гнушаются👌

Date: 2014-01-09 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Да мне похуй Собчак. Речь сейчас о прохвессоре.

Date: 2014-01-09 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] allavasenka.livejournal.com
Посмотрела, што он из себя представляет — соглашусь с вашей оценкой. Мудаковатость налицо.
Но в ТОМ посте кипеж против прохфессора выглядит как защита Общак.

Date: 2014-01-09 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Нет, конечно. Это защита здравого смысла. Впрочем, это очевидно в первую очередь тем, кто имеет естественнонаучное или техническое образование.

Date: 2014-01-10 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav03.livejournal.com
Господам из TSA, как они утверждают, наркота глубоко похер.
Что не отрицает того, что на наркоту мог бы досмотр и сработать, чего TSA тоже не отрицают.
И если бы лопата не начал бы пиздеть за элементный анализ, его б никто и не тронул.

Date: 2014-01-09 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sigurna.livejournal.com
ето когда "по весу", без структуры

Date: 2014-01-09 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] her-shadow.livejournal.com
Для общего развития - они что, испаряются?

Date: 2014-01-09 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Ну а собачки как это всё находят?

Date: 2014-01-09 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] her-shadow.livejournal.com
Я полагаю что какие-то сопутствующие вещи или продукты разложения.

Date: 2014-01-09 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
не-а

Date: 2014-01-09 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] medvejenok-dima.livejournal.com
А на что вообще реагируют эти детекторы?

Date: 2014-01-09 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
На азот по большей части. Взрывчатки им как правило богаты, об чем приставка нитро- какбы намекает.

Date: 2014-01-09 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] medvejenok-dima.livejournal.com
Я так подозреваю, что и многая косметика не без него. Впрочем, ни разу ни химик. Вот хозяин журнала - химик.

Date: 2014-01-09 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
Я тоже не химик (хотя химию в детстве любил и изготавливал разнообразные ВВ). Но про детекторы оных веществ немного читал.

Сейчас сейчас существуют значительно более сложные (и весьма дорогие) приборы, но классически смотрят именно на азот. Дешево и сердито.

Date: 2014-01-09 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Косметика - ладно. А вот лекарства...

Date: 2014-01-09 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] medvejenok-dima.livejournal.com
Угу. И скажу я Вам мне очередное обострение в этой части совсем не по душе. Я к примеру, астматик. Слава Богу не сильный, но предпочитаю ингалятор в кармане иметь, особенно в пути, где неизвестно чего вдохнешь. Добывать теперь где-то на него справку, формы которой, кстати, подозреваю, никто не знает ни в полиции, ни в поликлинике. Кайф!

Date: 2015-01-26 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] skullhunter13.livejournal.com
Мой ингалятор, беродуал, существенно меньше по объему разрешенных 100 мл. Летал с ним неоднократно

А они разные бывают

Date: 2014-01-09 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
http://www.turniket.ru/antiterror/hed_d1.htm

http://www.narkotiki.ru/5_3913.htm

http://tut.ru/CE-Explosives-Detector/38625/

кстати, похоже, с методом анализа прохвессор тоже обделался

Date: 2014-01-10 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav03.livejournal.com
Если о взрывчатке речь, то на количество нитрогрупп, например. Хорошая взрывчатка на это дело богата.
А так девайсы разные бывают.

Date: 2014-01-09 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ego-velichestvo.livejournal.com
я давно знаю, что он в неадеквате.

хотя там верно указывают, что экспресс-метод может быть об чем угодно и ошибаться в какую угодно сторону по любому поводу.

что профессора не оправдывает, соотношения-то разные.

Date: 2014-01-09 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Если заместо террориста поймают наркоторговца -- тоже, в общем, не будет повода грустить.

Date: 2014-01-09 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Ну так многие детекторы обнаруживают и то, и другое

Date: 2014-01-09 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] roy-revant.livejournal.com
Ты же химик, бля. Не смущай людей. :)

Date: 2014-01-09 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Тщщщь. Лопатников про это пока не знает. Не надо его спугивать :)

Date: 2014-01-09 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] roy-revant.livejournal.com
А-а-а... Ну, тогда конспирируемся. :) Типа, прячемся :)

Date: 2014-01-09 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] aslaf.livejournal.com
Как коллега, но практик скажу- зря это вы так погнали.

Надо конечно смотреть на сами приборы в действии (ибо сейчас действительно инструментальный прорыв и что раньше фантастика сейчас реальность)
Но пардонте мне бы очень хотелось бы посмотреть на прибор который выдасть вам сходу вот энто кокаин, энто хероин, а энто ТНТ, а это просто потожировые следы с остатками косметики.
Как правило это стационарные исследования с привлечением ИК спектрометрии, ВЭЖХ.
Даже элементный анализ с такой точностью без разрушения образца....пожимаю плечами, да вы что, какой нахрен 0,1%???


Date: 2014-01-09 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Вы представляете себе, какое количество веществ записывает в подозрительные прибор, не отличающий ТНТ от кокса? Да вот хотя бы

Date: 2014-01-09 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] aslaf.livejournal.com
Да я вообще думаю, что это фейк от Ксюши.
"Прибор обнаружил у меня на пальцах"- что за бред ?
И даже если это не выдумка- надо знать что там реально случилось на самом деле.
Просто вы то же хороши...сами понимаете.... судить о химии по голливуду)))). Чудо гаджет, блин)))
Ладно, в провинции аналитику по книжкам изучают, но блин в МГУ.

ЗЫ это как у нас одной преподовательницы втюхали чудо крем на "основе жидкого фтора".)))
Вышла из аудитории- и все курица- обывательница.
Edited Date: 2014-01-09 09:02 pm (UTC)

Date: 2014-01-09 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Причём тут Ксюша вообще? Мы обсуждаем теории проффесора Лопатникова, разве нет?

Date: 2014-01-09 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] aslaf.livejournal.com
Сферического коня в вакууме вы обсуждаете)))
Я канеша могу вам ЕДКО напомнить, что пробоотбор это часть анализа. И куда зачем там совала пальцы ксюша очень даже причем.
Но проблема в том все Ксюша придумала (или извратила реальный факт)какую то хрень.
Лично, я бы, вот так на вскидку думаю, что экспресс, если мы говорим о потожировых следах с рук перво- наперво это ТСХ, с "заточенными" расторителями.
Потом ИК. Сейчас это то же в принципе экспрессно и легко.
Но это не какой не чудо-детектор.
Это Ксюшу брали отвадили на ОТДЕЛЬНЫЙ осмотр, брали МАЗКИ из всех мест))) И вот эти мазки уже дальше.....

Короче если нудно, нужно брать МВИ аттестованную местным как его там Маймским ВНИИМ им. Менделеева и смотреть что и как.

Если вы считает, что СУЩЕСТВУЕТ гаджет))) (ни в кроем разе не вульгарный ИК спектрометр или прости господи пошлый паскудный хроматограф, а именно только модный гаджет)))) дистанционно считывающий и различающий органику с поверхности кожи человека....извините, что влез, я недостойный в спор столь высоких ученных мужей о сферических конях вакууме.
Вы тогда достойный оппонет прохвессора....

Вот я лично в такую хуйню не верю. Уж извините за прямую провинциальную прямоту, раз мои жирные намеки пропали даром.
А требовать от несуществующей хуйни что бы она различалла вот так, а не этак .....это вверх шизы.
Все это конечно сугубо имхо.
ЗЫ ни чуть не хотел обидеть, просто не утерпел за свою специальность.
Edited Date: 2014-01-09 09:51 pm (UTC)

Date: 2014-01-09 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Я так понимаю, что воспользоваться поисковиками и ознакомиться с принципами работы современных детекторов ВВ Вам не позволяют религиозные убеждения?

Date: 2014-01-10 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] aslaf.livejournal.com
Придется вас таки побить.)))
Все выглядить гораздо хуже, ибо если для выпускника МГУ похуй объект анализа: Ксюша или чемодан...развожу руками.

Напомню речь идет о руках живой Ксюши, все "чемоданные" технологии сразу в сторону- это раз.

Два- на руках остаются не килограммы, а какие следовые количества.

При этом выпуск МГУ требует селективности от этих микроколичеств на уровне масс-спектрометра или ИК спектрометра.
Это три.
И все это дистационно.

По мне так шиза чистой воды.




Date: 2014-01-09 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] iggdrasil.livejournal.com
А после взрыва формулы сохраняются?

Date: 2014-01-09 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
После взрыва шаблона - всенепременнейше

Date: 2014-01-09 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] iggdrasil.livejournal.com
Я серьезно. Я не химик и не эксперт, хотя, вроде бы, химию понимаю в районе средней школы. Ну, может, чуть лучше. С шаблоном ясно, его явно не шахиды взорвали... ))) Следы остаются, по которым можно определить? Или как?

Date: 2014-01-19 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-bir.livejournal.com
в смысле? следы взрывчатого вещества употреблённого при взрыве? да.

Date: 2014-01-09 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
То, что он тупой, ясно как Божий день.
А особенно смешным его делает свита ЖЖ-хомячков

Date: 2014-01-10 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Да уж, я хомячков Навального ещё можно понять. Но хомячок Лопатникова? Это ж как надо не дружить с головою?

Date: 2014-01-11 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav03.livejournal.com
Ну вон, у Кунгурова тоже хомячки есть.
И, боюсь предположить даже, у Шмуклера тоже.

Date: 2014-01-10 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Доцент, конечно, тупой, но имея определённое представление о работе досмотровой техники, могу сказать что газоанализаторы абсолютно не реагируют на человека, проведшего вчера на стрельбище, и весьма чувствительны к нарушениям режима технического обслуживания.
Ренггеноскопическая техника- той дай бог различать органику от неорганики.

Date: 2014-01-10 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] contrstream.livejournal.com
Блдеать, насколько узкий специалист подобен флюсу. Тупень, и ученики твои, написавшие "ведьтыжехимег" объясняю на пальтсах. (Половина долбоёбов уже потирает клавиатуру от слова" пальцы") Вы ж дебилы привыкли не решать практические задачи, а щемить студентоту: "А как серная кислота реагирует с песком?" Реши,химег, практическую задачу распознания паров говна из твоего рта и косметики испезды ксюшади. Давай, ты же знаеж свитую ХИМИЮ, блееадь!!! Элементарный, для ХИМЕГА твоего уровня пример: "механический (я уверен, тебе это не знакомо, но ты же ХИМЕГ, хомяки подтверждают, способ отделения сахарного песка от простого)

Date: 2014-01-11 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Это ты что-то опроверг, мудак? Нахуй иди

Date: 2014-01-11 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav03.livejournal.com
Широкий "специалист" и эксперт подобен Шмуклеру.
А теперь используйте свои обширные познания для того, что бы отделить в вашей голове серое вещество от коричневой субстанции. Благодарю.

June 2020

S M T W T F S
 123456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 07:53 am
Powered by Dreamwidth Studios