Какая же олимпиада без канадских фигуристов?

[arkhip]

В четверг олимпийский комитет Канады подал официальную жалобу в спортивный арбитраж на результат выступления болгарской спортсменки Евгении Радановой в шорт-треке на дистанции 500 м, которая завоевала серебряную медаль.
Как сообщает AP, в комитете настаивают, что Раданова неправильно финишировала в финальном забеге, так как один из ее коньков в момент пересечения финишной линии находился в воздухе, а по правилам оба конька должны быть на льду.
Жалоба будет рассмотрена в пятницу, и если она будет удовлетворена, то серебро получит канадская спортсменка Анук Леблан-Буше, а бронзу – еще одна канадка Калина Роберже.

Comments

[balderis.livejournal.com]

Самый идиотский вид спорта с самыми идиотскими правилами. Вы знаете, что это "находился в воздухе"? Она просто на финише, как часто делают конькобежцы, выставила резко ногу вперед. А это у них запрещено. так что дисквалифицируют, б/п.
Но смешнее другое. Ножку - то она так отклячила чтобы опередить лидировавшую до этого китаянку, что ей не удалось. Канадка в это время была хрен знает где и ни о каком втором месте уже и не мечтала. То есть Раданова вообще НИКОМУ не навредила и себе НИКАК не помогла. Канадцы просто суки.
Дальше - больше. Второе они скорее всего получат. Но вы знаете, откуда третье место, которое они хотят? Тоже с горы. Канадка, которая финишировала третьей (а сейчас будет второй) на финише боролась с другой китаянкой, которая тем же макаром, как и Раданова, финишировала. Там все честно - китаянку дисквалифицировали. Но, спросите, почему третье теперь дают другой канадке? А дело в том, что перед основным финалом, где бегут вчетвером, проводится финал утешительный, за 5 - 8 места. его выиграла еще одна канадка, которая теперь таким нехитрым способом (не участвуя в основном финале!) получит, наверное, бронзу. Они так скоро по Интернету соревнования начнут выигрывать.
Извините, что так длинно, вдруг для вас это интересно.

[arkhip.livejournal.com]

Нет, это как раз очень интересно. Получается, что ее не дисквалифицировали сразу как раз потому, что её выброс ноги ни на что не влиял?

[balderis.livejournal.com]

Он бы повлиял, если бы она выиграла. Основания для протеста были, но китайцам, сами понимаете, это было ни к чему, а канадцы вначале заявили насчет другой китаянки, которая боролась за третье место. Тот их протест удовлетворили сразу, а сейчас, чуть прочухавшись, они сообразили, что могут и дальше долбить.
Раданова правила нарушила, это да. Спасти может только пропуск срока для протеста (я его точно не знаю) либо волевое решение федерации шорт - трека. Раданова - спортсменка заслуженная и ЕДИНСТВЕННАЯ европейка, которая в личных соревнованиях вообще на что-то могла претендовать Не говорю уж о болгарах, которые вообще больше ни на что не рассчитывают. Впрочем, в их возможностях по лоббированию я искренне сомневаюсь.
Там в правилах такое количество закорючек, что ужас. А со спортивной точки зрения повторюсь, меня убивает возможность что- то выиграть, не участвуя в финале. Везде ведь как? ну, дисквалифицировали, просто присуждают последнее место в своем забеге. А здесь человека реально вообще ВЫЧЕРКИВАЮТ. Словно и не бежал.
У канадцев право есть, но выглядит все как - то гаденько. По крайней мере, я бы не радовался, если бы нам вот так 2 медальки подарили. Причем и здесь, обратите внимание, нарушение идет в технической части. В тех же обычных коньках - бежи как хочешь, финишируй хоть на жопе, дисквалифицируют только если помешал сопернику. Но здесь скорее претензия опять к правилам, чем к канадцам.

[sliv-zosschitan.livejournal.com]

Разница между "спортивным духом" и "душком адвокатуры"...
"О, спорт! Ты безграничное нераспаханное правовое поле!"