Тема Навального закрыта, как мне кажется

[arkhip]

TAX ADMINISTRATION OF MONTENEGRO: PRESS RELEASE

Мелкий неудачливый жулик. Причём ключевые слова - первые два. Такому стеклянный хуй и то нельзя доверить, не то что Москву.

P.S.: Самым большим удовольствием в жизни Уинстона была работа. В основном
она состояла из скучных и рутинных дел, но иногда попадались такие, что в
них можно было уйти с головой, как в математическую задачу, -- такие
фальсификации, где руководствоваться ты мог только своим знанием принципов
ангсоца и своим представлением о том, что желает услышать от тебя партия. С
такими задачами Уинстон справлялся хорошо. Ему даже доверяли уточнять
передовицы "Таймс", писавшиеся исключительно на новоязе. Он взял отложенный
утром четвертый листок:

таймс 03.12.83 минусминус изложен наказ с. б. упомянуты нелица
переписать сквозь наверх до подшивки

На староязе (обычном английском) это означало примерно следующее:
В номере "Таймс" от 3 декабря 1983 года крайне неудовлетворительно
изложен приказ Старшего Брата по стране: упомянуты несуществующие лица.
Перепишите полностью и представьте ваш вариант руководству до того, как
отправить в архив.



За картинку спасибо kononenkome

Comments

[arkhip.livejournal.com]

Гораздо интереснее предпоследнего абзаца реакция навальненского геббельса

[vombat07.livejournal.com]

Т.е. кому-то нужно всего-лишь потроллить ("Гораздо интереснее реакция"), а не доказать "Чудовищное Преступление" Навального?

[arkhip.livejournal.com]

Дело в том, что Навальный ведёт себя как Бузыкин из "Осеннего марафона". Настолько запутался и изоврался, что начинает бегать глазками и нести ахинею даже в тех ситуациях, когда, в общем-то, особых претензий к нему и предъявить нельзя.

[vombat07.livejournal.com]

Когда нечего сказать, тогда и начинают использовать довольно сомнительные аргументы: "бегающие глазки" и "несет ахинею".

Я так понимаю, что особых претензий предъявить не получается, а поэтому Навальный - "запутался, изоврался, у него бегающие глазки и он несет ахинею"?

Я рад, что на Навального пытаются найти компромат. Но пока кремлядь работает из рук вон...

А я уже всё сказал

[arkhip.livejournal.com]

Да и навальный с волковым всё сказали.

ЗЫ: Аватарка у Вас очень в тему, ага.

Re: А я уже всё сказал

[vombat07.livejournal.com]

Да, вы сказали, вам ответили. Я оценил аргументацию и сделал выводы, которые, соответственно, озвучил. После таких страшных черногорских обвинений жду когда пойдет откровенный подлог в отношении Навального - кого теперь тут стесняться.

П.С. А аватарка... Специально, чтобы на говно исходили от "хомячков Навального".

Видите ли в чём дело

[arkhip.livejournal.com]

Для того, чтоб набрать значимый процент на выборах (об победить я вообще молчу) совершенно недостаточно вызывать оргастический восторг у своих хомячков.

[muz-rottweiler.livejournal.com]

Ну, то бишь, он вам просто не нравится, как мужик в том анекдоте :)

Убедительный резон, чоужтам :)

[arkhip.livejournal.com]

Ну да, мне не нравятся мелкие неудачливые жулики. Как что-то плохое.

[-abnormal-.livejournal.com]

А крупные жулики, вроде действующего врио? :-)

[arkhip.livejournal.com]

Мне никакие жулики не нравятся. Но у крупных есть хотя бы масштаб.

[-abnormal-.livejournal.com]

Это да! У меня снесли гаражик в гаражном товариществе, который ещё отец покупал без какой бы то ни было компенсации. Товарищество это, между прочим, было аж с 50 года, когда район застраивали.
А теперь мне его обратно продают :-) типа заплати за землю ещё раз и стройся. Охуенный масштаб чоуж.

[arkhip.livejournal.com]

Ничего, придёт Навальный и всё поправит

[-abnormal-.livejournal.com]

Да хоть Лужков пусть вернётся. Уж явно помасштабнее был пчеловод! И асфальт не сыпался через 2 месяца, при всех объёмах воровства.

[sish.livejournal.com]

Вы его оформили на себя? Ну по закону полностью,а не с потерянной справкой, что некий отец некогда выплатил пай в кооперативе гаражном.

[sish.livejournal.com]

Разумеется. Человек, который говорил об иностранной собственности у ПЖиВ сам оказался владельцем таковой. В этом ничего криминального нет совершенно. Показательна именно попытка вывернуться. Хотя сажи просто:"Да, есть, купил честно-вот документы".

[probegi.livejournal.com]

Как говорит Навальный, "люблю такое".

- У вас есть деньги?
- Ноль рублей ноль копеек..
- Агаааааа! У НЕГО ЕСТЬ ДЕНЬГИ!!!! Смотрите на него! У него есть деньги! (и так 344 раза согласно утвержденному медиаплану).

И ведь не поспоришь - действительно, есть: ноль рублей есть и ноль копеек есть. А что, нет, что ли?

хехе

[sish.livejournal.com]

Да, именно так он и работает.

Один в один.

Хотя наличие денег и фирм-не преступление совершенно.

[probegi.livejournal.com]

Примеров приводить не следует, во избежание.

хехе

[sish.livejournal.com]

разумеется.

[probegi.livejournal.com]

Так ПобедимЪ!
Что-нибудь, да останется палюбому.

хехе

[arkhip.livejournal.com]

Если бы не бред про хакеров и проч., никто б эту историю и не заметил, наверное.

[vombat07.livejournal.com]

Забавно, но вы похоже не видите различия между официально подтвержденным существованием имущества в виде квартир в США, или фирм "владеющих" жильем во Франции и компанией так и не ставшей даже на налоговый учет, а уж про счета и имущество этой компании я даже не слышу - видимо откровенно врать боязно.

На мой взгляд, показательна попытка найти ну хоть какую-нибудь грязь на Навального, аж из шкуры люди выпрыгивают... Хотя скажи просто: "Да мы обливаем грязью по приказу или из любви к "искусству".

[sish.livejournal.com]

Хотя скажи просто: "Да мы обливаем грязью по приказу или из любви к "искусству".

Я повторю еще раз: чего грязного во владении фирмой в Черногории?

[vombat07.livejournal.com]

Во владении до конца не зарегистрированной фирмой, не имеющей, как я понимаю, никакого имущества на своем балансе, нет ничего "грязного", ровным счетом. А вся грязь не в самом этом факте, а в обсуждении этого факта. Вам процитировать автора блога в котором я вам отвечаю или вы сами способны прочитать основной пост?
Видимо обвинения в "обливании грязью" вы целиком и полностью восприняли на свой счет? Зря. Вы, конечно, вносите посильную лепту, но она такая...осторожное передергивание.

Процитирую: Хотя сажи просто:"Да, есть, купил честно-вот документы"

А что купил Навальный? Он купил долю в фирме-нулевке? Он купил квартиру в Черногории или другое какое имущество вставшее на баланс фирмы? Нет. Он дал согласие стать соучредителем фирмы, которая так и не пригодилась ему, я так это понимаю.