Ну вот опять, десять раз и снова

[arkhip]

Стало ясно, что десятилетия отрицательной селекции не прошли даром: процесс уже необратим. Будет только дальнейшее разложение, распад и самоликвидация

Вот сколько не встречал любителей потрындеть про отрицательную селекцию, тысячелетнее рабство и проч. - всю эту публику неизбежно объединяет одно: все они уверены, что вот их-то лично ни тысячелетнее рабство, ни отрицательная селекция не затронули ни в коей мере и они имеют полное право возвышаться и блистать, как гипербореи и элои. Тогда как на самом деле... ну да вы сами всё прекрасно видите.

Comments

[gas4you.livejournal.com]

Да ладно, всё это закончилось уже, какие там советские люди, нет их и не будет больше, ну а асуанскую впадину какой смысл обсуждать, тут кагбе всё и так ясно.

[stierliz.livejournal.com]

Всё закончилось - а люди там рождённые и сформированные остались. Российская империя ещё долго жила в эмигрантах и внутри СССР. Ильф и Петров в образе Хворобьева над такими смеялись.

[gas4you.livejournal.com]

Обратно же - не надо обобщать. Там много кто родился, а формирование по разным совершенно направлениям могло идти - также как и в другие периоды.

[stierliz.livejournal.com]

иногда мне кажется что вы правы - а иногда нет. я ж сам там вырос и начал формироваться. вопрос сложный короче.

[gas4you.livejournal.com]

Да тут такая тема, что насколько целесообразно этот вопрос решать вообще, т.к. вопрос о том, как жить дальше наверное гораздо важнее.

[stierliz.livejournal.com]

Кто не разобрался с прошлым имеет все шансы воспроизводить его в будущем.

[dikoff.livejournal.com]

Вот. Этот "вопрос", как выше сказали, все равно придется решать. Без осознания и оценки истории не наступит примирение.

[stierliz.livejournal.com]

Я только за. Но люди,находящиеся во власти мифов - нет.

[dikoff.livejournal.com]

Увы. Что ж, нужно еще подождать.

[stierliz.livejournal.com]

в этом смысле оптимистом я быть перестаю.

[gas4you.livejournal.com]

Абсолютно правильно. Воспроизводить в будущем что-то типа 90-х годов неинтересно, поэтому анализ того, почему так случилось необходим. Но это ж совершенно другой вопрос.

[stierliz.livejournal.com]

90-е это второго порядка феномен. Мы до сих пор с 17 и его последствиями не разобрались. 91 потому и был таким что 17 не осмыслен.

[gas4you.livejournal.com]

Нами может быть и не осмыслен, потому как может и не сильно надо. А теми, кто принимает решения, осмыслено всё чуть более чем, опять-таки не надо обобщать.

[stierliz.livejournal.com]

Никем он не осмыслен. И уж тем более теми, кто принимает решения. У них вообще с осмыслением проблемы.

[gas4you.livejournal.com]

Так не бывает. Если б у них были проблемы с осмыслением чего-либо, они б не были теми, кем являются.

[stierliz.livejournal.com]

бывает. именно потому они являются такими какими есть. им тоже кажется, что это не важно.

[gas4you.livejournal.com]

Ну не знаю, что там кому кажется, кому-то неважно, а кому-то важно, люди все разные. Единого результата "осмысления" всё равно ж не будет, у разных группировок свой взгляд.

[stierliz.livejournal.com]

Конечно, не будет. Поначалу. А потом выработается таки более-менее схожий взгляд. Время нужно.

[gas4you.livejournal.com]

А время скорее обратный эффект будет иметь. Времени на праздную болтовню, которой мы сейчас например занимаемся, скорее всего будет гораздо меньше.

[stierliz.livejournal.com]

Болтовня терапевтически полезна и помогает таки выработке каких-то общих взглядов или наоборот расхождений. Это прошли многие страны и нигде ничего не появлялось из ничего.

[gas4you.livejournal.com]

Возможно, когда на это есть время и ресурсы, типа сидя на трубе болтать ногами и рассуждать, голова Чемберлен или нет, например)) Не спорю, м.б. мы (в смысле конкретно Штирлиц и Индастриал) и могли бы придти к какому-то общему знаменателю, если б задача такая была. Но есть те, у кого полярное мнение ввиду полярных же интересов, откуда там общему взяться.

[stierliz.livejournal.com]

Людей много и всем полезно разговаривать на эти темы. А те, у кого полярное мнение ввиду полярных интересов, либо сменят интересы либо придут таки к единому (более-менее) мнению. Большинство естественно.

[gas4you.livejournal.com]

У кого интересы полярны условно моим, ничего не сменят.
Они ж хотят _покаяния_.

[stierliz.livejournal.com]

Эти вообще к нам никаким боком. Это чужие. Покаяние категория индивидуальная. Они просто используют чужой язык.

[gas4you.livejournal.com]

Ну так именно этими "чужими" тема и педалируется.
Взять хотя бы первый камент в этом треде.