И взбурлили говны....
Jun. 20th, 2012 09:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkhipИзвестный сетевой провокатор Мальгин из своей уютненькой Тосканы яростно негодуэ по поводу того, что телеканал НТВ во второй раз за полтора месяца обосрался хуже лошади и снял из сетки вещания агитку "Служу Советскому Союзу":
Ситуация с фильмом "Служу Советскому Союзу", который министр Мединский призывает снять с эфира, совершенно ясна. Конечно, мы не можем судить о фильме, пока он не показан. Но мы можем прочитать книгу, по которой он снят: http://www.vvv-knigi-kxdc.ru/show91041_obed_s_dyavolom
Это совершенно потрясающая книга.
Первые дни войны. Сталинский лагерь на берегу Белого моря. Заключенные самостоятельно дают отпор немцам. В то время, как их охранники, бросив оружие, трусливо разбежались.
Это книга (и, видимо, фильм) о героизме простых советских людей, которых сплотила никакая не партия, а любовь к своей Родине. И - косвенно - о том, что в НКВД служили отнюдь не лучшие представители своего народа.
Уверен, что "возмущенные ветераны" (кстати, где они сумели посмотреть фильм?) - это обычные сталинские вертухаи. Всех этих энкавэдэшников и особистов, выдающих себя за ветеранов войны, почему-то в свое время не судили за соучастие в преступлениях режима и сейчас они совершенно распоясались. Я не вижу разницы между сталинским вертухаем и эсэсовцем. Только эсэсовец, скорей всего, свое отсидел, а вертухай ошалел от безнаказанности и претендует называться совестью нации.
Вы только вдумайтесь. Самостоятельный отпор. Немцам. В первые дни войны. На берегу Белого моря.
Сижу, пытаюсь подобрать олбщий эпитет и для автора, и для Мальгина, и восторжженной рукопожатной публики, сбежавшейся к нему в комменты. Но пока ничего кроме "стадо тупых ёбаных дебилов" в голову не приходит.
ЗЫ: Надеюсь, что я не был слишком вежлив.
Практически про любой?
Date: 2012-06-20 06:46 pm (UTC)Re: Практически про любой?
Date: 2012-06-20 06:58 pm (UTC)Re: Практически про любой?
Date: 2012-06-20 07:02 pm (UTC)Какой прекрасный человек.
Re: Практически про любой?
Date: 2012-06-20 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-20 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-20 07:19 pm (UTC)Нет уж позвольте
Date: 2012-06-20 07:28 pm (UTC)Re: Нет уж позвольте
Date: 2012-06-20 07:33 pm (UTC)Кстати, Вы наверняка всё прекрасно понимаете, иначе не стали бы делать оговорку насчёт именно _военных_ фильмов.
Re: Нет уж позвольте
Date: 2012-06-20 07:41 pm (UTC)Re: Нет уж позвольте
Date: 2012-06-20 07:50 pm (UTC)http://arkhip.livejournal.com/572038.html?thread=13597574#t13597574
и я практически уверен, что Вы на самом деле всё прекрасно понимаете, но предпочитаете кривляться
Re: Нет уж позвольте
Date: 2012-06-20 08:10 pm (UTC)Re: Нет уж позвольте
From:Re: Нет уж позвольте
Date: 2012-06-20 07:43 pm (UTC)Что нереального в событиях, на которых основан фильм "Летят Журавли"?
Была война. У девушки забрали жениха в армию. Жениха убило, а девушка вышла замуж за другого. Что тут лживого?
no subject
Date: 2012-06-20 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-20 07:49 pm (UTC)А фильм "Торпедоносцы" - он про летчиков, а не про войну.
А "Горячий снег" - про артеллиристов.
И т. д.
Re: Нет уж позвольте
Date: 2012-06-20 07:55 pm (UTC)Была война. У девушки забрали жениха в армию. Жениха убило. Девушка вышла замуж за другого.
В 1957 году, когда вышел фильм, миллионы людей, (не только кстати советских, но и французских и итальянских) современников свидетелей и участников тех событий нашли этот фильм по крайней мере сильно резонирующим с их личными переживаниямию
На основании этого я считаю этот фильм правдивым.
А теперь, в качестве ответной любезности, постарайтесь изложить вашу точку зрения, почему Вы считаете этот фильм лживым?
Re: Нет уж позвольте
From:Re: Нет уж позвольте
From:Re: Нет уж позвольте
From:Re: Нет уж позвольте
From:Re: Нет уж позвольте
From:Re: Нет уж позвольте
From:Re: Нет уж позвольте
From:(no subject)
From:Re: Нет уж позвольте
From: