arkhip: (Default)
[personal profile] arkhip


В развернувшейся виртуальной баталии вокруг известного вяземского шпионского дела новый, хотя и закономерный, поворот - в бой брошен один из главных резервов ОКХ: дивизия "Мёртвая Голова". Ну вы уже понимаете, о ком я:



Там, где взялось ФСБ, тут уже человеку, который давно здесь живет, в России, все ясно. Но это не значит, что мы должны опустить руки. Надо взъесться всем. Это сигнал не-мыс-ли-мой чудовищности! Это 38-й год! Я играю "Крутой маршрут", я много документов прочла, что делали, что было, и у меня еще это свежо, потому что я играю спектакль, я это читаю, знаю, я жуткая поклонница Шаламова, Солженицына, и я вам скажу: это абсолютно история 37-38 года. То есть главная моя мысль - что это воспоминание о 37-м годе. Главная моя мысль - что это чудовищный прецедент! Если сейчас все патриоты и вся "пятая колонна", и все либералы, и все коршуны, и все-все не восстанут, могут быть тягчайшие последствия. Главное - начать. Я имею в виду, начать вот эти дела о предателях, изменниках, поджигателях Кремля, шпионах американских и всех других наших врагах.

А про "Мёртвую голову" я не просто так вспомнил. Дело в том, что у меня есть близкие родственники, преуспевшие на той же профессиональной стезе, что и обсуждаемый персонаж, причём преуспевшие вплоть до званий и лауреатств, но это к делу напрямую не относится, впрочем. Так вот, я прекрасно помню их впечатления от личного знакомства с Ахеджаковой, которые можно суммировать одной фразой "Да у неё не то что не все дома, у неё вообще никого дома нет и не бывает!" Причём разговор имел место лет 25 назад, когда никто в принципе не мог помыслить о том, что Лия Ахеджакова полезет в политику, а уж о том, что у неё в этой сфере найдутся благодарные слушатели, нельзя было вообразить даже в рамках сценария постапокалипсиса. Так вот представьте себе, что изначально надо было иметь внутри этой мёртвой головы, чтобы ещё тогда в среде, которая всегда была славна запредельной концентрацией неуравновешенных, экзальтированных да и вообще не очень адекватных особ - вот ещё тогда заслужить репутацию ебанашки? Вот то-то же. А её ведь сейчас многие слушают, цитируют, перепощивают, ретвитят и вообще любят во все дёсны. Хотя, впрочем, о чём это я? Вот у покойной Валерии Ильиничны была такая икебана психиатрических диагнозов, что просто загляденье - а ведь была практически гуру, до нимба которой Лия Меджидовне ещё расти и расти.

Но это всё была прелюдия. А теперь людия. Вроде бы под воззванием об освобождении незадачливой шпионки и по совместительству многодетной матери подписалось уже более 30 тыщ человек. Все без исключения, конечно, человечные, добрые и милосердные. Ну хорошо, допустим. Держать мать двухмесячного ребёнка в СИЗО до суда и приговора, пусть и по такой статье, наверное, неправильно. Она вполне может пребывать это время на свободе. Но вот другая история, совсем недавняя и некоторым образом связанная с этой. Помните, как в Одессе закатали в СБУ молодую девушку за запись "Новороссии - быть!" в социальных сетях? Не помните, так можно напомнить. Повторяю. Медленно. За запись. В социальных. Сетях. Всё. Больше ей пришить так ничего не смогли. И в итоге выпустили, потому что случай был уж совершенно дикий и главное - получил немалый резонанс. Но ребёнка она тем не менее потеряла. В результате чего именно, что с ней там делали - как говорится, no comment.

Ну так вот мне и интересно вот что. Сама Мёртвая Голова и те, кто её сейчас репостят, ретвитят и лайкают - они как, проявляли какое-то сочувствие к судьбе Инны Авдеевой и её неродившегося ребёнка? Или "самка колорада и её помёт" недостойны внимания нашей либеральной блогосферы?

Впрочем, это был риторический вопрос.

шпионаж

Date: 2015-02-03 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] wek-khab.livejournal.com
- удел иностранных граждан. Российская гражданка Давыдова может быть только изменницей Родине. Причём независимо от соотношения сообщённых ею сведений с действительностью. А может и не быть. Для этой цели и существует уголовный процесс. Частью которого является предварительное следствие, которое сейчас и проводится. Причём, могу Вас успокоить. Россия - в этом смысле страна цивилизованная. Страна победившего либерализма. И установление истины (как было в тоталитарном Советском Союзе) задачей уголовного процесса уже давно не является.
Edited Date: 2015-02-03 09:42 pm (UTC)

Re: шпионаж

Date: 2015-02-03 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть совершенные гражданином
Российской Федерации шпионаж
, выдача иностранному государству,
международной либо иностранной организации или их представителям
сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или
ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо
оказание финансовой, материально-технической, консультационной или
иной помощи иностранному государству, международной либо
иностранной организации или их представителям в деятельности,
направленной против безопасности Российской Федерации (в ред.
Федерального закона от 12 ноября 2012 г. N 190-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2012, N 47, ст. 6401), -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до
двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух
лет (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст.
4848; Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2009, N 52, ст. 6453).

Re: шпионаж

Date: 2015-02-03 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] wek-khab.livejournal.com
Для российского гражданина шпионаж - лишь форма государственной измены. Говоря же о Давыдовой, слово "шпионаж" вообще употребляется всуе. В её случае речь может идти о второй приведённой в статье форме - выдаче сведений...
Не вопрос если сведения соответствовали действительности - состав преступления будет. А вот если не соответствовали, а она ошибочно полагала их соответствующими - тут наличие состава и квалификация под большим вопросом. Ну, кому надо - разберутся...
Edited Date: 2015-02-04 01:03 am (UTC)

Re: шпионаж

Date: 2015-02-04 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] gorby911.livejournal.com
Ну здесь можно натянуть только "оказание консультационной или
иной помощи иностранному государству,направленной против безопасности Российской Федерации "

Но это жесть, конечно. Консультация, блин. Из доказательств собственные показания да и всё похоже.

RE: Re: шпионаж

Date: 2015-02-04 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] sish.livejournal.com
Узнали тоже из ее собственных показаний или таки звонки в посольства пишутся поголовно, как в любой стране?

Re: Re: шпионаж

Date: 2015-02-04 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] gorby911.livejournal.com
Там вроде судебное решение на прослушку должно быть, чтобы эта запись являлась доказательством

Re: Re: шпионаж

Date: 2015-02-04 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] sish.livejournal.com
Уже прогресс: от "нет доказательств, кроме показаний" перешли к недопустимым) Что тоже нужно доказывать, вообще-то.
Если по телефончику организации было сказано, что разговоры пишутся, например-тетя сама себе тупая пизда.
Если слушали в рамках другого дела оперативно-разыскного и тетенька только попала случайно-еще проще.

Re: шпионаж

Date: 2015-02-04 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] gorby911.livejournal.com
Вы читайте внимательно что комментируете сначала, чтобы потом прогрессы мнимые не отслеживать.

"Из доказательств собственные показания да и всё похоже"

Чо они там слушали и что наслушали я не в курсе и о том было ли предупреждение "вас прослушивает ФСБ" тоже.

Я просто предположил, что прослушивали незаконно и по этой наводке тетю взяли, а на допросе развели на признания вот и всё.

RE: Re: шпионаж

Date: 2015-02-04 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sish.livejournal.com
Ваш тезис "собственные показания да и всё".
На что я поинтересовался: а откуда тогда узнали вообще о разговоре?
Ваш ответ: "запись без решения суда-это недопустимое доказательство". В чистом виде это так, в реальности запись может быть и вполне допустимым доказательством, полученным без нарушения закона. Либо свидетельские показания-откуда и узнали о факте преступления.

То есть из "только показания" стало "недопустимая запись+показания". Это и есть прогресс.
Разводят на показания не так. Вызывают свидетелем-потому что свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний, в отличие от обвиняемого, получают искомое, проверяют и меняют статус на обвиняемого.
Тут же прискакал аж целый полковник и забрали с адреса. В суде при выборе меры пресечения так же никаких вопросов не возникло. Это значит, что доказательства были изначально, до всех признаний.

June 2020

S M T W T F S
 123456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 02:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios