arkhip

Френд

neznaika_nalune пишет:

Илья Пономарёв вчера оказался единственным депутатом Думы голосовавшим против присоединения Крыма. Я очень уважаю его за это. Можно по разному относиться к присоединению Крыма, но даже самые горячие сторонники этого должны обьективно признать что это очень непростое и неоднозначное решение, у которого можно найти множество убедительных аргументов за и против. У такого решения, с далеко идущими и во многом неясными последствиями, не должно быть единогласного "одобрямся". То что вся Дума слилась в административном восторге - это позор для неё, и то что Пономарёв оказался в одиночестве, делает ему только больше чести.

несмотря на полное неприятие политической позиции Ильи Пономарёва, я бы согласился с позицией уважаемого Незнайки, если бы не одна мелочь: 18 марта, когда в Георгиевском зале подписывались документы о вхождении Крыма в состав России, Пономарёв демонстративно не встал при исполнении российского гимна. Что автоматически переводит описываемого персонажа из категории "был один, который не стрелял" в категорию абсолютных говнюков. Был бы он поумнее - догадался бы, что что надо делать, а что не надо. А так, видно, совсем дурак. Депутат парламента страны, демонстративно не уважающий символы страны, должен быть лишён права представлять народ страны (в полном соответствии с законом, конечно) и низвергнут в выгребную яму общественного презрения. И никакие дискуссии с Пономарёвым после устроенного им перформанса невозможны - пусть плавает и ныряет там, где он должен находиться.

Очень надеюсь на то, что он вскорости лишится своего мандата. И его голосования за-против-воздержался по каким бы то ни было вопросам в данном случае не имеют никакого значения. Дикси.