![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkhipВот сегодня у меня в комментах к предыдущему посту высказали Мнение, довольно типичное - подобного рода комментарии я видел не раз, не два и даже не десять.
Думаю, что при президенте Прохорове, независимо от того, были бы они более, или менее льготными для инвесторов, чем сейчас, в любом случае - решение принималось бы после того, как обществу были бы даны ответы на все заданные обществом вопросы.
Насколько мне известно, значительная часть электората Прохорова любит причеслять себя к Элите и Интеллектуалам, в противовес Быдлу, голосовавшему за иных кандидатов, и прежде всего за Путина. Только вот не совсем понятно, почему Элите и Интеллектуалам не приходят в голову вот какие весьма элементарные соображения. Прохоров, как известно - мильярдер и владелец крупного частного бизнеса. Крупный частный бизнес по определению авторитарен. А крупный частный бизнес времён первоначального накопления капитала - авторитарен сугубо и трегубо. Владелец крупного собственного бизнеса не подотчётен никому в рамках возглавляемой им системы, а зачастую и вовсе не считает их за полноценных людей с чувством собственного достоинства (не верите - поезжайте в Норильск и спросите). а что касается взаимоотношений с государством, то люди такого ранга предпочитают чхать на законы там, где это возможно - а возможности для этого, в современной России, к сожалению, широчайшие. И если кто-то думает, что такой человек, заняв высший государственный пост, будет смиренно существовать в рамках строгого разделения властей и подробно отчитываться перед каким-то там электоратом о своих действиях - то тут мне остаётся только смиренно развести руками. Конечно, ситуация, когда мультимильярдер может возглавлить государство с устоявшейся демократической системой и сильным гражданским обществом и довольно успешно им руководить, уважая закон, вполне вероятна - хотя я вот с ходу не припомню таких случаев. Но чтобы мультимильярдер возглаил переход от авторитарного строя к демократическому - нет, поверить в это не проще, чем в трансформацию гусеницы в жаворонка.
Хотя вот многие верят. Странно мне это, вот что.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Из педовикии:
Date: 2012-04-14 02:43 pm (UTC)Re: Из педовикии:
Date: 2012-04-14 02:48 pm (UTC)Re: Из педовикии:
Date: 2012-04-14 02:51 pm (UTC):)
Re: Из педовикии:
Date: 2012-04-14 02:54 pm (UTC)Re: Из педовикии:
Date: 2012-04-14 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 02:49 pm (UTC)Смотря что понимать под демократией?
Date: 2012-04-14 03:30 pm (UTC)Re: Смотря что понимать под демократией?
Date: 2012-04-14 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 04:06 pm (UTC)Во-первых Прохоров не идиот и он прекрасно понимает что управление государством и управление корпорацией это разные вещи
Во-вторых, поднявшись на уровень главы государства, он скорее будет добиваться равных и понятных правил игры для всех субъектов, потому что как бизнесмен в этом объективно заинтересован.
no subject
Date: 2012-04-14 04:28 pm (UTC)Во-вторых, поднявшись на уровень главы государства, он объективно как раз не будет заинтересован в равных и понятных правилах игры, потому что их отсутствие поставит его собственный бизнес в очччень преференциальное положение.
no subject
Date: 2012-04-14 06:17 pm (UTC)Ваш теоретический анализ отличается редкостной вульгарностью. Если Прохоров став президентом РФ начнет проводить преференциальную политику в отношении своего бизнеса- он получит против себя скоординированный фронт из всех остальных денег страны. В том числе туда войдет и Газпром, который после ликвидации текущего режима автоматически оказывается в оппозиции, ибо долги придется платить самому, а не из бюджета, и мухлевать с фирмами-посредниками тоже не дадут.
То есть Прохорову в такой ситуации гораздо выгоднее держать крупные бизнесы на равном удалении от трона, не допуская их консолидации.
no subject
Date: 2012-04-14 06:28 pm (UTC)Из чего это следует? Да и потом, ум тут не единственный фактор
Если Прохоров став президентом РФ начнет проводить преференциальную политику в отношении своего бизнеса- он получит против себя скоординированный фронт из всех остальных денег страны. В том числе туда войдет и Газпром, который после ликвидации текущего режима автоматически оказывается в оппозиции, ибо долги придется платить самому, а не из бюджета, и мухлевать с фирмами-посредниками тоже не дадут.
Нет, конечно. Достаточно давать преференции не только себе - и никакого скоординированного фронта не будет. И, кстати, Газпром ни в каой оппозиции автоматически не окажется.
no subject
Date: 2012-04-14 07:03 pm (UTC)Ха-ха-ха! Вы биографию Блумберга в свободное от борьбы с кровавым режимом время почитайте. И выясните, как он заработал капитал.
no subject
Date: 2012-04-14 04:58 pm (UTC)А вот у меня сомнения по этому первому пункту.
no subject
Date: 2012-04-14 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 05:06 pm (UTC)укралнажил свой капитал только именно благодаря отсутствию этих самых "равных и понятных правил игры для всех субъектов".Откуда в этих условиях может появиться совестливость и рукопожатность - мне, как и хозяину дневника, тоже не понятно.
no subject
Date: 2012-04-14 06:33 pm (UTC)Вам Прохоров на Библии клялся что ли, что он будет создавать кому-то равные условия? Глава меглитической финасово-промышленной корпорации, создавший ее в последние 2 десятилетия в России, органически не может быть заинтересован в честной конкуренции и прозрачности ведения бизнеса.
no subject
Date: 2012-04-14 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 06:12 pm (UTC)George Washington ( at least 500M in today's money), Michael Bloomberg ( NY mayor)
no subject
Date: 2012-04-14 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 06:43 pm (UTC)В книге "Физики шутят" это называлось "я сам придумал это возражение, потому что на него у меня есть хороший ответ". Откуда данные?
>> Хотя вот многие верят.
Я верю (нет, не голосовал и не собираюсь) в то, что обладание мильярдами МОЖЕТ не бить в голову, как моча, и не вытеснять осознание того, что 1) в том числе и просто повезло; 2) власть есть ответственность. Не знаю, кого Прохоров считает быдлом, но что себя он наместником бога на земле не считает, по-моему, достаточно очевидно. А это при его-то шоколаде достаточно немало — вот и располагает, и привлекает.
no subject
Date: 2012-04-14 06:50 pm (UTC)2) Ну допустим. что Прохоров обладает государственным мышлением и демократическим менталитетом. А можно получить хоть какие-нибудь подтверждения этому?
ЗЫ: кстати, как объяснить тот факт. что в своей вотчине - Норильске - Прохоров набрал меньше, чем в среднем по стране?
no subject
Date: 2012-04-14 06:56 pm (UTC)2) ой, у меня от таких слов опилки слипаются (хотя вообще на мозг не жалуюсь). Нет, конечно, работать ему есть над чем, но не без перспектив, даже в Норильске.
no subject
Date: 2012-04-14 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-14 06:59 pm (UTC)И еще можно результаты нашей сборной по биатлону глянуть.
no subject
Date: 2012-04-16 09:54 am (UTC)ООО «Юнисерв»
М. Таганская. тел – 8 903 211 31 03.