Оппозиция о свободе слова

[arkhip]

Практически подряд в моей френд-ленте

Сначала пишет либеральная ТП:

Статью известного в узких кругах Перекреста можно назвать блядством, поскольку, на первый взгляд, главная ее составляющая — версификации по поводу личной жизни людей, сорок дней со дня смерти которых их родственники, друзья и просто приличные люди еще не оплакали.

С ней перекликается ТП коммунистическая:

Выблядку по фамилии Перекрест желаю в один прекрасный день удостовериться в том, что его жену перетрахал весь коллектив газеты "Известия". И написать об этом статью.

Напомню, речь об опубликованной намедни в "Известиях" статье о том, что недавнее убийство гонзо-адвоката и начинающей журналистки может иметь под собой чисто бытовую почву. Видимо, процитированные выше дамы полагают, что свобода печати - это когда им и только им, любимым, предоставляется полная свобода бросаться в других людей гавном. А любые попытки "очернения светлого образа" любезных их сердцу персонажей должны наказываться по законам военного времени.

Нельки Лядоховской на них нет, вот что. У неё был подход к этой публике.

Сколько затем ни предлагали девке Амальке вопросов, она презрительно
молчала; сколько ни принуждали ее повиниться - не повинилась. Решено бы-
ло запереть ее в одну клетку с беспутною Клемантинкой.
"Ужасно было видеть, - говорит "Летописец", - как оные две беспутные
девки, от третьей, еще беспутнейшей, друг другу на съедение отданы были!
Довольно сказать, что к утру на другой день в клетке ничего, кроме
смрадных их костей, уже не было!"