Скандал, сэры

Когда возвращался в прошлые выходные, прочёл ради интереса любезно предложенный стюардами Daily Mail (или то был Independent? Впрочем, не суть). Думал ознакомиться с британским взглядом на украинские события, но там информацию про неё засунули далеко в подвал, да и поведывали крайне скупо, а вот передовицу оккупировал следующий новейший скандальёз: оказывается, в Британии уже чуть не половина продаваемого в сетевых магазинах мяса является продуктом халяльного забоя, кроме свинины, понятное дело. Хорошо запомнил цифру 70% по новозеландской баранине. Причём основное возмущение вызвал даже не сам этот факт, а то, что покупателей в большинстве своём не информируют о том, что они покупают и кушают халяльный продукт.

Я поначалу удивился - ну что тут такого, халяль и халяль - а когда стал вчитываться, понял, что возмущение вызывает собственно то, что халяльный забой по современным нормам считается жестоким, а британские покупатели не хотят собственными деньгами поощрять жестокое обращение с животными и поэтому весьма негативно высказываются о том, что их таким вот образом обманывают. То-есть имеет место эпическое столкновение двух главнейших и фундаментальнейших прав современной Британии - прав животных и прав мусульман, ну и где-то сбоку телепаются обиженные права потребителя. Даже любопытно стало, кто кого в итоге сборет. Надо будет отследить.

Кстати, авторам передовицы удалось избежать подпадания под закон Годвина - они не вспомнили, что одним из первых антиеврейских законов нацистской Германии был запрет кошерного забоя скота из-за его негуманности. Но если скандальёз разрастётся, кто-то наверняка это вспомнит. В общем, запасаемся попкорном.