Sep. 9th, 2013
А вот ещё послевыборное
Sep. 9th, 2013 01:21 pmСетевая общественность чрезвычайно бурно обсуждает то, как
Интересно, почему так?
Я знал, я знал, что они выкрутятся!
Sep. 9th, 2013 11:03 pmКогда я недоумённо спрашивал про молчание ягнят по поводу подмосковных выборов, было, в общем, ясно, что оно долго не продлится и следует ожидать поддержанной лейберальными массами генетически-доброкачественной версии. И верно, не прошло и пяти часов, как её в эфире генетически-доброкачественного радио "Эхо Москвы" (какой сюрприз!) озвучил не менее генетически-доброкачественный журналист Леонид Млечин (ну кто бы мог подумать!) Внемлите.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, битва за Москву у нас происходила. В первую очередь об этом мы поговорим с вами. Кто победил? Кто проиграл в этой битве?
Л. МЛЕЧИН: Насчет «проиграл» я даже не думал. У меня совсем другие мысли по этому поводу возникли. Я посмотрел, что у соседей в области. Там кандидат получил 80% голосов. Получается, что этот молодой человек, недавно в области, мало кому известный, он чуть ли не вдвое лучше нашего нынешнего мэра.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Проверенного тремя годами работы.
Л. МЛЕЧИН: Что мне представляется очень странным. А потом я понял, что это существует рядом, в одном географическом поле, но в разном историческом времени. Одно дело, когда у людей нет ни выбора, ни интереса, и они все голосуют как есть: пусть остается как есть, а то еще хуже будет. Другое дело, когда появляется выбор, интерес. И тогда выясняется, что люди все разные. Вообще, это нормально. У них разные точки зрения. Город поляризовался. А если бы еще участвовал Прохоров, условно говоря, и он набрал бы сколько-то голосов. Потому что люди разные, у них разные интересы. Это нормально. То, что произошло у нас в городе, нормальная вещь. Если бы мы и дальше так двигались, вообще было бы счастье.
Ага, блядь. В разном, значит, историческом времени. Ну что ж, отмотаем историческое время на один год и девять месяцев назад, в декабрь 2011 года. Помните, что у нас тогда было? Да? Правильно. Тогда были выборы в Государственную Думу. На которых, если кто не забыл, ЕР в Москве официально набрала 46,6% голосов, а в Подмосковье - 32,5%. Причём в некоторых городах и посёлках "медведи" удовлетворились примерно 20-процентным результатом. В частности, в посёлке, где проживают мои родители. Конечно, внутримкадыши на это могут сказать, что московские результаты были результатом массовых фальсификацый, ну так на это можно привести неубиваемый контраргумент: просто власти побоялись внаглую фальсифицировать результаты в Подмосковье, где, как ни крути, дистанция между выборной властью и народом будет сильно покороче, чем в Москве, где фальсификации вполне себе прошли - хоть и наполовину, но прошли. И тогда что-то не одна паскуда не хрюкнула, что Москва и Подмосковье существуют в разном историческом времени, в пользу областных, конечно.
Ну а теперь - чего стесняться? Слышите, мытищинцы? Вы находитесь в разном историческом времени с медведковцами. Любера, ау! Вы в мезозое, а Жулебино, наоборот, рвётся в светлое постиндустриальное будущее! Химки! Да, Химки, где Чирикова. Вам не стыдно смотреть в глаза гипербореям из Ховрино и Новокуркино? Нет, не стыдно? А должно быть. Преклонитесь, питекантропы!
Смех смехом, а мне, де-факто давно москвичу, а де-юре находящемуся в переходном периоде от жителя Подмосковья к жителю Москвы (ну так уж совпало), читать весь этот лейберальный понос чрезвычайно противно. Опять у лейберальных мыслителей, видите ли, народ не тот. Не с одной стороны МКАДа, так с другой. Но себя, конечно, они воображают земными ангелами в блистающих белых плащах, которые никогда не решится осквернить даже неосторожный голубь, не то что замкадыш, в низости своей дерзнувший проголосовать не за Гудкова.
Пора, давно пора препроводить их в единственное достойное их место до конца их жизни. Даже не на помойку истории, нет. В выгребную яму.