Ответ на вчерашнюю викторину

Ответа на вопрос не дал никто, только вот fozgen и smilga намекнули что знают правильный ответ.

Это португальский городок Фатима (ударение на втором слоге), место, где сто лет назад имело место явлении Девы Марии и поэтому ставшее одним из самых популярных мест паломничества среди католиков. Собственно, мой вопрос относился в первую очередь к мраморной дорожке. А дорожка эта (длиной метров 400, по моим прикидкам) сделана для того, чтобы особо крепкие в вере паломники смогли пройти на коленях через всю площадь к месту, где все ставят свечки. Так-то.



Более подробный рассказ (с историческим экскурсом) вскорости непременно воспоследует.

Бросьте жертву в пасть Ваала! К очередному ЖЖ-психозу

Ну вот опять, по жежешечкам пошла очередная волна Ужаса, Шока и Трепета

Прислали ссылку, которой я сначала не поверил, сочтя за фейк:

«…2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.»

Однако это действительно оказалось цитатой из законопроекта Государственной Думы "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных организациях" и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

Таким образом формально будет закреплено и узаконено право на жертвоприношения связанные с "насильственными действиями" как в отношении животного, так и ЧЕЛОВЕКА.

Толерантно у них получилось, ничего не скажешь.


ну. и конечно, клавиатуры, лаптопы и тачскрины по всему Рунету сотрясаются от негодования. Крылов в этом усмотрел не более и не менее как законодательное одобрение приготовления мацы из христианских младенцев.

На это, собственно, сказать можно, немногое. Во-первых, рекомендую ознакомиться с пояснительной запиской к законопроекту, там всё подробно разжёвано - что, зачем и почему. Она лежит на том же сайте, что и законопроект, и как это алармисты прошли мимо неё - я не понимаю. Хотя, впрочем, догадываюсь.

И всего один вопрос: вот как вы считаете, практикуемый мусульманами и иудеями обряд обрезания младенцев сопряжён с насильственными действиями в отношении человека или нет? Если кто-то считает, что нет, с удовольствием выслушаю доказательства.