"Казахстан - колония Советского Союза"
Oct. 16th, 2012 04:21 pmуважаемый Лев Вершинин a.k.a.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость...
и сетует по этому поводу:
Впервые за бесконечно долгие годы своего правления Нурсултан Абишевич открыто заявил, что отношения казахов с Россией были исторически негативны, и нет сомнений в том, что эта характеристика проецируется из дня позавчерашнего на день сегодняшний. Ранее такого не случалось никогда. Не то, чтобы мудрый и опытный человек из Астаны был вовсе уж лишен чувства национализма. Было такое и есть. Как считалось, прежде всего, прежде всего, ради придания огромному, многонациональному государству "титульного" оттенка. Приведения, так сказать, формы, украшенной ярлычком, в некое соответствие с содержанием. Но никогда, - именно потому, что мудрый и опытный, - не позволял он себе перейти ту грань, за которой начиналось "Нам не по пути" с неизбежным рано или поздно "Казахстан для казахов".
Вынужден разочаровать автора: Назарбаев говорит это далеко не первый раз. Более того, он позволял себе и гораздо более резкие высказывания. Вот, например, что было им сказано 16 декабря 1996 г. в докладе, посвященном 10-летию массовых беспорядков в Алма-Ате (вынужден цитировать по вторичному источнику, так что буду рад если кто найдёт первичный)
( Read more... )
Ну и в заключение - небольшое напоминание про стоящий в центре Алма-Аты памятник бузе, 10-летию которой Назарбаев посвятил упомянутый выше доклад. Тем кто не знает, напомню, что в ряду многочисленных столкновений и побоищ на национальной почве в позднем СССР это было первым.
Так-то.