Суд присяжных

sapojnik пишет:

Что надо было бы сделать, чтобы не состоялось позорнейшее "дело Макарова"? Да элементарно: достаточно, если бы дело разбирали присяжные. Собственно, для полного, подчистую оправдания было бы достаточно того, что присяжные посмотрели бы на поведение в процессе прокурора, чьего-то "сынка" (он хамил судье, свидетелям, обвиняемому, адвокатам, демонстративно спал, развалившись, при выступлении защиты, рыгал, сморкался - словом, вел себя чисто как свинья).

Присяжные, вот и всё. Не надо, блин, ничего изобретать.

Собственно говоря, именно это и имело место быть во время суда над Антониной Фёдоровой в Новгороде. Присяжные ознакомились с материалами дела, выслушали доводы сторон, посмотрели на поведение сторон в процессе - и вынесли обвинительный вердикт. Чего секта "свидетелей Антонины" до сих пор не может простить ни данному конкретному жюри, ни институту присяжных как таковому.