О массовых расстрелах творческой интеллигенции

via legatus_minor

Речь идет ни о том, чтобы оправдать отвратительный поступок Трушевского или, тем более о том чтобы приравнять его к творчеству, а о том, что художественное сообщество не должно оставаться безучастным, когда травля Трушевского (по которому даны все показания и собраны все улики - и все решится в судебном порядке) оборачивается крестовым походом общества на художников.

У нас очень сложная позиция сейчас. Осудят Трушевского, потом возьмутся за Ерофеева, Войну, нас, ПГ, Синих носов. Уже по другим поводам, выдавая нас за "таких же извращенцев", показывая по телеку отрывки из наших провокационных видеоработ.

Несколько людей из арт-среды в меру своих сил (других людей у нас нет, мы не Газпром) разбирающиеся в СО и имеющие опыт журналистики, пытаемся в этой каше голосов сартикулировать свою позицию. В будущем это обязательно пригодится. Арт-среде необходимо научиться разговаривать с обществом.

В какой-то момент стало понятно, что быть современным художником это почти тоже, что быть евреем или гомосексуалистом.

Да, он урод. Но это НАШ урод.

Я всегда говорил, что одним из необходимых условий выживания России должны быть массовые рвасстрелы творческой интеллиггенции. Каюсь. Я ошибался. Расстрелов мало. Пошёл перечитывать "Молот ведьм".

Будни современной науки

Вчера общался со своим другом, который до сих пор работает по избранной нами обоими много лет назад спецыальности - а именно, занимается органической химией в одном из институтов РАН. Послушал я его, и стало мне как-то грустно.

Во-первых, вопреки расхожему убеждению, деньги сейчас в науке есть. То-есть масштабы государственного финансирования не идут ни в какое сравнения с тем, что было, скажем, в 90-е, когда оно вообще стремилось к нулю. Но! Масштабы бабкенпиздунга на уровне академии и руководства института такие, что непосредственно до тех, кто занимается реальной научной работой, не доходит практически ничего. При этом самое хреновое то, что если раньше воровать как-то стеснялись, ну типа как Альхен из "12 Стульев", то сейчас, похоже, воровство стало абсолютно морально приемлемым даже в академической среде (напомню, что институтские администраторы, как правило, сами являются выходцами из науки). Самым любимым развлечением институтской администрации являются всевозможные ремонты, причём приоритет отдаётся отнюдь не лабораторным помещениям, а всевозможным залам заседаний, холлам, коридорам и проч. Думаю не надо объяснять почему. А что до лабораторий, то группе моего друга предложили отремонтировать комнату, где они работают, но так: 50% платит администрация, 50 - сама группа выделяет из своих грантов. При этом смета была такова, что на собственные 50% можно было бы отремонтировать комнату дважды, если, конечно, заказывать ремонт самим. В итоге так и оработают в неотремонтированной. А вот на реактивы и приборный парк деньги выделяются куда как более скупо.

Во-вторых, РАН сейчас поимела серьёзный конфликт с председателем фракцыи "Единая Россия", андроидом г-ном Грызловым. А всё потому, что экспертная комиссия РАН дала отрицательное заключение на волшебные водные фильтры, запатентованные г-ном Грызловым совместно с ак. Петриком, напомню, психологом по специальности. То-есть не то чтобы заключение было совсем разгромным, на самом деле хоть от фильтров нет никакой пользы, но и вреда, в общем, тоже, но этого было достаточно, чтобы выделение денег на программу "Чистая вода" приостановили. И теперь академические структуры усиленно трясёт УБЭП (в общем, правильно трясёт, но ведь всё закончится лишь тем, что с ними придётся поделиться) и Госнаркоконтроль.

А Госнаркоконтроль, сударики мои, это отдельная песня. Напомню Вам, что по нашему законодательству под их недрёманное око подпадает оборот не только всеразличных алкалоидов и опиатов, но также изрядного числа органических растворителей и прочих химикатов вплоть до соляной кислоты. В итоге, например, о таком реактиве, как уксусный ангидрид, незаменимом лдя проведения ацилирования, российским химикам уже пришлось забыть. такого вещества не существует в природе и никогда не было. У кого сохранились старые припасы, тот работает. А легально купить его невозможно вообще. Но ладно уксусный ангидрид. Ревизоры ГНК, увидев в каой-то из лабораторий свободно стоящую бутылку с ацетоном, так прониклись административным восторгом, что потребовали официально списывать (!!!) весь потребляемый лабораториями ацетон, а также эфир, и прочие растворители, попадающие под надзор. Пикантность ситуации в том, что если вы проводите реакцию в ацетоне или эфире, то растворитель по большей части потом принято выпаривать. Ну тковы общепринятые в мире методы проведения синтеза, что поделаешь. Только вот как это объяснить доберманам из ГНК - совершенно непонятно. А они теперь от учёных просто так не отстанут - ведь их трясти эстетически гораздо приятнее, чем кормить слабительным вонючих таджыкских "лошадок" и обыскивать цыганских оптовиков.

А вы говорите - Сколково. Тем, что есть, не могут нормально управлять. Пидары. Я не про учёных, естественно.