Unsere Kampf gegen Pidarassen

Меж тем борьба с пидарасами на железнодорожных переездах идёт с своим чередом. Но надо сказать, что перекрытие обочины легковым автиомобилем имеет два недостатка. Первый - это когда пидарасы оказываются слишком возбуждёнными, покидают своё транспортное средство и начинают устраивать вокруг твоего авто папуасьи пляски. Но это не беда, поскольку переход плясок в драку маловероятен - всегда есть шанс, что на твоей стороне выступят нормальные водители, стоящие, как и все, на дороге, да и удрать в случае чего им не получится по очевидным причинам. Другая проблема - обочина может быть слишком широкой, чтобы перкрыть её полностью, и тогда ухмыляющиеся пидарасы просто объезжают тебя справа. В этих случаях идеален грузовик - он гораздо шире, перекрвывает всё наглухо, да и с водилой не особо погавкаешься, глядя на него снизу вверх.

Это я к чему? Сегодня на крёкшинском переезде (между Киевским и Минским шоссе) была именно такая ситуация. Обочина была широченной, так что меня просто объезжали справа. хоть и не без трудностей. Тогда стоявший за мной КамАЗ сманеврировал на два метра вправо и пидарское счастье пришло к своему закономерному концу. Оередь на переезд мгновенно приобредла цивилизованный характер.

Водитель КамАЗа с875ук 71 регион (Тула), спасибо тебе большое. Ты молодец. Побольще бы таких. Да.

И снова о легалайзе

Периодически в ЖЖ всплывают умники, призывающие к легализации тяжёлых наркотиков, причём с самыми благими намерениями. Вот надымсь ещё один отметился в журнале Максима Соколова

.Наркологические диспансеры берут на учет наркоманов. Официально объявлено, что им будут выписываться рецепты на наркотики, согласно показаний.
2.На каждого заводится отдельная история болезни, фиксируются все назначения и приемы. В случае подозрения (что больной завышает дозу, на самом деле продавая излишек) он может быть госпитализирован. Постоянные наблюдения, в т.ч. за абстиненцией, позволят выяснить реальный уровень употребления.
3.Больные распределены по аптекам: у каждого индивидуальный номер, ведутся единые базы данных как по наркоманам, так и по наркотикам. В принципе, существует возможность в любой момент по любому "кубику" и миллиграмму дать точную справку: где произведен, куда распределен, кем и когда употреблен. То же по больным: когда встал на учет, когда и сколько употребляет.

Расходы на систему покрываются за счет наркотиков: они, естественно, платные. Но на порядки дешевле, чем сейчас, на черном рынке. Покупать больше, однако, не смогут: поскольку покупки - по рецепту, а он - по показаниям нарколога. Дозу увеличат только в силу развития болезни; вышестоящие организации периодически проверяют соответствие "отчетных" данных реальности. Если кто-то пропишет лишние дозы, которые уйдут на черный рынок - это, во-первых, рано или поздно обнаружится, а во-вторых (главное) не станет системой. Поскольку большого спроса на левые наркотики нет: наркоману дешевле встать на учет и получать свою дозу в аптеке.

Кроме того, наркоман отказывается от бесплатного медицинского обслуживания. Ему это все равно дешевле, чем лечиться бесплатно, но нароту брать у барыг.


На бумаге (экране) всё это звучит чрезычайно красиво. На деле - нереализуемо. По крайней ммере до того момента, когда общий уровень организации государственного механизма не выйдет на уровень Швейцарии. Именно общий, потому что практика показывает, что невозможно организовать большую отлаженную грамотную непродажную бюрократическую машину (а этот план требует именно такой машины) в одном отдельно взятом ведомстве.

Но главное даже не это. Главное то, что все эти прекрасные планы никак не помогут добиться главной цели (если конечно ставится именно она) а именно - сведения на нет незаконного оборота наркотиков.

Во-первых, примером тому является состояние нынешнего рынка алкоголя - при обилии массового дешёвого легального алкоголя процветает самогоноварение и изготовление палева.

Во-вторых, сама сложная система контроля, к отрой призывает товарищ, будет способствовать возникновению и процветанию чёрного рынка, но уже в новом качестве. Автор особенно отмечает, что система распределения будет построена так, чтоб дать реальному наркоману ровно столько наркотика, сколько ему нужно. Но это невозможно в принципе хотя бы потому, что необходимимая наркоману доза непостоянна просто потому, что все метаболические реакции в организме не есть консчтанта. А вся система будет нацелена на то, чтоб, не дай Бог, не ддать наркоману больше того, что он требует. Следовательно, всё будет рассчитываться по мимнимуму и это неизбежгно будет означать, что многие наркоманы будут недополучать необходимую им дозу. Вот уже и готов спрос для черного рынка. Кроме того, не следует забывать, что наркоман - это животное, неспособное просчитывать свои действия хотя бы на шаг вперёд. И если ему припрёт, то у него будет выбор - либо переться в официальный п
кункт распространения, ждлать своей очереди на приём, заполнять бланки, расписываться, идти в кассу расплачиваться - и только тогда получить вожделенную дозу. Или же получить то же самое, но быстро, близко, без волокиты и за сходные деньги. Угадайте, что он выберет. Так что чёрный рынок останется, а следовательно, останется система вовлечения в порочный круг всё новых и новых неофитов.

В-третьих, легализация тяжёлых наркотиков неизбежно приведёт к смягчению наказания для нелегальных распространителей. Почему? Да очень просто. Сейчас наркотики - абсолютное зло. А за абсолютное зло можно назначать абсолютное наказание. Общество поймёт и поддержит. Но если государство будет официально распространять дурь через аптеки, то будет совершенно нелепо давать за распространение той же самой дури многолетние срока вплоть до пожизненного. Это если как бы сейчас давали 15 лет за самогоноварение.

И гдлавное, не забывайте: средний срок жизни героинового наркомана - 3-5 лет, независимо от того, покупает он наркотики легально либо у барыги в подворотне. Так что резюмирую. Легализация оборота наркотиков:

а) не уничтожит чёрный рынок
б) не спасёт молодое поколение от вовлечения в круги наркозависимых
в) будут способствовать смягчению наказаний для нелегальных торговцев
г) никоим образом не продлит жизнь наркозависимых

И после этого кто-то ещё будет говорить о легалайзе? ну-ну