Интеллигенция в своём репертуаре
Jun. 5th, 2008 11:27 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Во-первых, с каких это пор творческая интеллигенция стала синонимом общества? Я, конечно, понимаю, что они сами так думают и всегда так думали, однако же Лебелдев мог бы и понимать, что довольно незначительная социальная страта, в которой концентрация склочников, двурушников, лизоблюдов, доносчиков и подлецов всегда зашкаливала за все мыслимые пределы, никак не может претендовать на звание "соли земли руссской".
Теперь о самом письме. Идея-то, конечно, правильная. Но почему опять речь только о сталинских репрессиях? Что, до Сталина и после Сталина их не было? Тамбовских крестьян и рабочих Новочеркасска не считаем?
Вообще, мне думается, что хроническое нежелание творческой интеллигенции затрагивать Ленина и Хрущёва может иметь какие-то личные корни. Наприммер, если жизненный путь дедушки творческого интеллигента складывался следующим образом
- в 1917 году приехал в Москву из местечка и начал свою столичную карьеру с кражи галош у проф. Преображенского
- в гражданскую пускал в расход буржуев, попов и офицеров ввместе с семьями
- после гражданской сделал неплохую карьеру по партийной или административной части,
- благодаря тому, что бОльшая часть образованных русских попала в категорию "лишенцев", смог дать своим деткам неплохое образование
- в 1937 отправлен "молодыми сталинскими волками" в Сибирь
- после смерти Сталина выпущен Хрущёвым с восстановлением регалий, столичной прописки и т.п.
то вычленение именно Сталина становится совершенно понятным.
Такие дела.