Забавно

pustasloy пишет:

Имел разговор с пожилой родственницей, которая руками и ногами за Лукашенко… Уже давно перестал спорить с такими людьми и что-то им доказывать и вообще стараюсь избегать с ними подобных тем, а тут вот сама начала: «Выходит в нашей стране что-то не так… Почему у нас пенсионеры нищие, а европейские по курортам разъезжают и дорогие машины у них и дома красивые?». Попытался уйти от разговора и говорю, что, мол, работали они всю жизнь, вот и заработали себе на дом, и на машину, и на курорт… Но тут родственница продолжает: «И я всю жизнь проработала, с 16 лет работаю, а свой угол только к концу жизни появился. Кто кого в войне победил?».

Отвечаю, что нефиг, мол, было за Лукашенко голосовать и обтекаю от вопроса: «А причем тут Лукашенко?»

Попытался представить себе эту женщину, упорно голосующую за Лукашенко начиная года эдак с шестидесятого. Честно признаюсь, что воображения мне не хватило.

Как спасти демократию

Однако, интересное фото с субботнего маша несогласных.

В центре, на переднем плане - призыв к президенту США спасти демократию в России.

Правее, на заднем плане - рецепт спасения



А если кто думает, что это случайность или провокация, то вот фото с декабрьской сходки несогласных на Маяковке



Так что кушайте, не обляпайтесь, г-да несогласные.

Полку вечно живых прибыло

В своё время xp_cmdshell написал сатирическое и я бы даже сказал глумливое эсце, в котором советовал Союзу Правых Сил найти президента, который повел бы страну по пути либеральных реформ, демократии и свободы, и чтобы этому не мешало большынство населения. В качестве рецепта было предложено выдвигать на пост Президента менее одного человека, а именно Андрея Дмитриевича Сахарова (посмертно).

Глум глумом, но ведь известно, что нет такого анекдота, который не был бы воспроизведён в жизни в ещё более гротескном и гипертрофированном виде. Точно так же нет такого стёба или антиутопии, которые не воспринял бы всерьёз тот или иной пытливый либеральный ум. В данном случае роль Пытливого Ума сыграл tapirr, в числе проченго задумавшийся о всеразличных политических бифуркацыях и о роковых ошибках, совершённых тогда ещё юным демократическим движением:

Следовало сразу отделить «овец от козлищь» и сделать так, что никогда никто замаранный службой: в госбезопасности, в партийных и комсомольских комитетах любого уровня, а также все, кто совершил в советский период преступления против народа, не могли принимать участия в руководящих органах государства и определять жизнь страны. (Это называется люстрацией).

Поскольку ничего подобного сделано не было (и первой ошибкой демократов было – сделать своим «лицом» и знаменем коммуниста Ельцина), мина начала тикать и отсчитывать время. И вот час пробил. Игры кончились – и мы на улицах наших городов получаем дубиной по голове.

На мой резонный вопрос о возможных альтернативах последовал блистательный ответ:

Кто угодно, не замарынный в органах и порт-комах.
В первую очередь - А Д Сахаров

Умерший в 1989 году А.Д. Сахаров, несомненно, был бы идеальной кандидатурой на пост Председателя Верховного Совета РСФСР в 1990 году. Несомненно, он сумел бы достойно повести себя на этом пасту и высоко поднять знамя молодого российского парламентаризма. И я совершенно уверен, что на президентсуких выборов 1991 года не отказался бы от теледебатов с Рыжковым и Жириновским, как это сделал Ельцин, а несомненно разгромил бы их в своём неподражаемом полемическом стиле и одержал бы совершенно оглушительную победу на тех выборах. И стал бы лучшим президентом России за последние 10 тысяч лет. Академик Сахаров ваньсуй!