Наблюдение

В связи с всплывшей вновь темой про Иванникову и Багдасаряна вспомнились мне прошлогодние бурные дискуссии на эту тему. ЖЖ-шные националисты, как правило, были сторонниками оправдания Иванниковой, что, в общем, неудивительно. Было бы странно, если бы они вели себя как-то иначе. Интерсно другое: по логике вещей, в стане либералов и интернационалистов по этому вопросу должен был бы быть как минимум, раскол. Поскольку для либералов и интернационалистов национальность фигурантов дела не должна иметь значения, то логично было бы видеть в их стане как сторонников оправдания Иванниковой, так и тех, кто желал бы её осуждения. Однако же я не упомню, чтобы кто-нибудь из описанной группы активно выступал на стороне обвиняемой, зато адвокатов покойногго Багдасаряна было хоть отбавляй. Отсюда сможет следовать два вывода: либо мне изменяет "Память" и я недостсаточно тщательно следил за дебатавми, либо в ЖЖ нет националистов и интернационалистоа, а есть националисты и русофобы

Вопросец

Лидия Графова, лидер "Союза переселенческих организаций", на радио "Свобода"


Знаете, в свое время в Чикаго была проведена забастовка так называемых нелегалов, просто мигрантов, потому что хотели как-то устрожить закон. И вот они один день не вышли на работу. И там остановился транспорт, остановилась стройка.

Все то же самое случится и в Москве, если наши нелегалы вдруг сказали бы: «Вот посмотрите, что будет без нас».

Интересно, в Чикаго (ну или в каком другом американском мегаполисе) действительно было что-нибудь подобное или мадам фантазирует?