arkhip: (Default)
arkhip ([personal profile] arkhip) wrote2009-12-27 08:02 pm

Сапожник как потенциальный полицай



В рамках обсуждения плана Ost сей дабендорфский пропагандист изрёк следующее:

Обычная пропаганда, да еще сляпанная на коленке. ЧТо это за оберфюрер Хетлинг? Это ведь аналог нашего полковника. Где доказательства, что этот план был одобрен или хотя бы был представлен высшим чинам гитлеровского государства?

Допустим, сейчас вдруг "обнаружится" некий "пятилетний план" работы советского хозяйства на 1939-1944 гг. за подписью какого-нибудь полковника НКВД Сидорова. И что? Вы поверите, что так оно и было на самом деле, просто "мы не знали"?

по логике сапожников, "окончательное решение еврейского вопроса" - это тем более фальшивка, потому что за разработку и реализацию этого плана отвечал человек в ранге оберштурмбаннфюрера СС, сиречь подполковника. Я об Адольфе Эйхманне, естественно

[identity profile] labas.livejournal.com 2009-12-27 05:17 pm (UTC)(link)
А я-то думал, с чего это он в мою старую запись заявился.

[identity profile] vogluskr.livejournal.com 2009-12-27 05:27 pm (UTC)(link)
Экое открытие совершили.

[identity profile] ego-velichestvo.livejournal.com 2009-12-27 05:46 pm (UTC)(link)
Такие люди мне напоминают граждан, для которых 2*2=4 -- спорный вопрос.

[identity profile] ryurikov.livejournal.com 2009-12-27 06:04 pm (UTC)(link)
==разработку и реализацию этого плана отвечал человек в ранге оберштурмбаннфюрера СС, сиречь подполковника

Он и не отвечал. Эйхман действительно подполковник, мелкая аппаратная сошка, возглавляющая один отдел в одном из главков РСХА. Отдел чисто аппаратный - "учет и контроль" мероприятий по евреям, с подготовкой отчетов наверх и передачей указаний вниз.
Кстати, оберфюрер все же, выше полковника - комбриг, бригадный генерал.

[identity profile] aviamatka.livejournal.com 2009-12-27 06:17 pm (UTC)(link)
Как я понял, пресловутый "Ост" по-прежнему не найден.
Что думает по этому поводу Сапожник, к делу отношения не имеет.
Как и то, что автор указанного поста - мудак еще больший

(deleted comment) (Show 24 comments)

[identity profile] schall-u-rauch.livejournal.com 2009-12-27 06:36 pm (UTC)(link)
Интересно, что высшее руководство рейха такие вещи не подписывало. Видимо осознавая аморальный характер этих документов.
(deleted comment) (Show 2 comments)

[identity profile] dadrov.livejournal.com 2009-12-27 10:32 pm (UTC)(link)
Сначала - на счет полковников. Начштаба армии в чине полковника - вполне в германских традициях. Почему так - тонкий национальный вопрос.

жулики

[identity profile] ckotinko.livejournal.com 2009-12-28 06:54 am (UTC)(link)
я уже давно заметил, что жулики всегда стремятся изменить тему спора так, чтою оппонент доказывал заведомо неверный тезис. например "генерального плана ост, как единого законченного документа, не было". то, что документов было много, и они были в процессе разработки - это факт неудобный, от него надо убежать.

почерк у таких товарищей идентичный.