Филиппины. Вулкан Тааль.

Начало тут

Допустим, вы хотите куда-нибудь отъехать из Манилы на один день с тем, чтобы к вечеру непременно вернуться обратно. В этом случае перед вами стоит весьма серьёзная проблема. Если есть в мире город, где ситуация с трафиком обстоит не просто хуже, а на порядок хуже, чем в нашей Нерезиновой, то это как раз оно и есть. При этом путеводители - в нашем случае это был Lonely Planet последнего доступного нам издания 2007 года - просто не отражают всего драматизма ситуации. Страна явно переживает взрывной рост автопарка, никоим образом не подкрепляющийся развитием дорожной сети, поэтому если в какое-то место можно было спокойно добраться ещё пять лет назад, то из этого вовсе не следует что это можно сделать сейчас.

ну это ладно, лирика. Вулкан Тааль, находящийся километрах примерно к 50 к югу от Манилы, был ещё в Москве намесен нами как место, которое стоит посмотреть. Для этой цели мы попытались нанять минивэн с водителем, что в других странах обычно не представляло никаких проблем. Но тут, как я уже упоминал, количество жуликов на душу населения значительно превышает аналогичные показатели для стран-соседей, так что элементарная операция заняла неоправданно много времени. То просили слишком много денег, то пытались подсунуть слишком маленький автомобиль, а чаще всего и то и другое. Наконец сторговались, по-моему, за 6 тысяч песо, или послтораста долларов, что, конечно, дохуя, но ничего дешевле на тот момент не нашлось.

Особенность вулкана-тааль в том, что он стоит посредине озера. Точнее, так. Само по себе озеро является результатом вулканической деяткельости, то-есть в незапамятные времена там стояла нехилая огнедышашщая гора, которая в один прекрасный мормент ёбнула так, что никому мало не показалось. Но поскольку в те времена, а именно 50-100 тыщ лет назад Филиппины были необитаемы, то пострадали от этого катаклизма разве что долгопяты. Хотя, учитывая размер озера (а туда, пожалуй, поместится Москва в пределах МКАД), на это зрелище стоило посмотреть, с безопасного расстояния, конечно. А посредине озера, как водится, со временем выросла ещё одна гора, поменьше, которая до сих пор извергается с настойчивостью, достойной лучшего применения. Последнее извержение с человеческими жертвами имело место быть совсем недавно - в 1980-х, если мне не изменяет "Память". Так вот и получилось - на озере остров в виде горы, а в нём, т.е. в кратере, ещё одно озеро. За объяснением этих природных феноменов под аккомпанемент божествееного рома-тандуай те три часа, которые мы потратили на преодоление злосчастных 50 километров, пролетели удивительно быстро. А там и вулкан показался на горизонте.



( Read more... )

Из "Фаланстера" пишуд

Переиздали "Гибель империи" Гайдара (339 р.). Также в издательстве "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" начало выходить пятнадцатитомное собрание сочинений Гайдара. Пока вышли первые два тома (оба у нас есть; стоят по 820 руб., каждый)

Я поначалу аж поперхнулся. Потом дошло :)

Но тем не менее вопросы остались

1) Когда он успел наваять аж 15 томов?
2) Покажите мне чудака. который готов отвалить за подобное издание двенадцать с половиною тысяч рублей

Про Надежду Захарченко

Камрад vyatsky прояснил крайне некрасивую историю с депортацией Надежды Захарченко из России в Узьбекистан.

Хоть он и говорит, что это далеко не такое РЛО, как казалось в первую минуту, в сухом остатке от всей этой истории есть только один положительный момент: чиновники Уржумского района и соседи Надежды оказались вовсе не такими беспросветными морлоками, как это могло показаться исходя из статьи "КП". Однако это не отменяет главного маразма и скотства ситуации. Напомню, что Надежда Захарченко не просто русская - она уроженка Кировской области. Иначе говоря, русскую женщину, родившуюся в России, депортировали из России. При этом образ её жизни, скажем так, имеет чуть более чем никакое отношение к сути вопроса. А суть вопроса в том, что история с Надеждой Захарченко - это апофеоз всей мерзотности нашего законодательства о гражданстве.

Напомню, что в мировой практике вообще-то существуют два принципа определения гражданства - право крови (гражданство и/или происхождение родителей) и право почвы (место рождения). Или же комбинация этих двух фаторов. В своё время ельцинские законодатели совершили маленькое юридическое "чудо" - они умудрились проигнорировать оба этих права. А законодатели путинские с принятием нового закона о гражданстве этот отрыв от здравого смысла ещё больше усугубили. Я, честно говоря, не знаю страны, в которой в аналогичной ситуации Надежде Захарченко не преподнесли бы гражданство на блюдечке с голубой каёмочкой, да ещё и перевязанное ленточкой в цветах национального флага. Помнится, когда я жил в Корее (дело было в середине 90-х), тамошние журналисты обнаружили в Камбодже пожилую женщину, ещё девушкой вывезенную во время войны в японский бордель, впоследствии вышедшую замуж за бедного кхмерского крестьянина да так и оставшуюся там жить в какой-то глухой деревне. Так её встречали в сеульском аэропорту как национальную героиню, и ни у кого не возникло даже тени вопроса - а имеет ли она право на южнокорейское гражданство? Хотя у наших властей тоже никакого вопроса не возникло бы. Женщина, а а у Вас была постоянная прописка на территории Республики Корея по состоянию на 15 августа 1945 года? Ах, не было? Говорите, родители корейцы? Что ж, пишите жалобы в секретариат императора Хирокито или как там он сейчас называется: Японская Империя вас на работу брала, вот пусть теперь Японская Империя с Вами и разбирается. Говорите, Вас насильно вывезли? Но в Вашем личном деле ничего такого не написано, так что проходите, женщина, не задерживайте занятых людей. Чемодан-вокзал-Пномпень при всём к Вам уважении, извините уж. Вот по такой вот точно логике Захарченко и выслали пинком в Узьбекистан вместе с детьми и внуками. Кстати, если уж наши власти так озаботились асоциальным поведением Надежды и её дочерей, то почему они не инициировали процедуру лишения её дочерей родительских прав? Какие бы ни были у нас сиротские приюты, но вряд ли там хуже, чем в ташкентской подворотне (напомню - никакого жилья в Узьбекистане у высылаемых нет).

Да, и вот что. К сочинителям нашего законодательства о гражданстве у меня есть и определённый личный счёт. В 1997 году я был шокирован известием о том, что я, человек, родившийся в России, сын граждан России, муж гражданки России, отец гражданки России, офицер запаса российской армии и, наконец, обладатель российского загранпаспорта и избиратель на думских и президентских выборах - гражданином России не являюсь. В итоге, конечно, я это гражжданство получил - в порядке признания - однако проблем и скандалов с чиновниками было изрядно. И то это потому, что я был человек молодой, образованный, не забитый да и случай мой был по сравнению с другими лёгкий в юридическом смысле. А в противном случае мог бы до сих пор и мыкаться, наверное.

Так что моё мнение твёрдое - авторы наших законов о гражданстве непременно будут гореть в Аду. Впрочем, если их до этого поймают и повесят (по приговору суда, конечно), плакать нимало не буду. А то ещё и табуреточку подержу. Дикси.