Обезьяны. Без кашалотов.

Ранее:

Про Жратву

Негры

Крокодилы-бегемоты

Итак, мы осторожно ехали в сумерках по лесной дороге, стараясь как можно быстрее добраться до асфальта, а там уже рукой подать до сречи, сикелы и всей прочей африканской цивилизации. И тут на тропу вышел он - Злоебучий Бабуин. Бабуин с достоинством вышагивал по обочине дороги, внимательно оглядывая проезжающие мимо лендкрузеры с известным гоголевским вопросом в глазах: "А что это вы тут делаете, добрые люди?"



( Read more... )

Йуридический вопрос

В связи с многочисленными последними брачными и родительскими скандальными историями, в которых участвуют супруги, один из которых гражданин России, а другой нет, возникает следующий любопытный вопрос. Вот сейчас во многих странах официально признают однополые браки, так вот представим себе ситуацию. Гражданин России уезжает куда-нибудь в Голландию и там официально выходит замуж за какого-нибудь местного пидара. Затем этот наш гражданин откидывает копыта, а его "вдова" или "вдовец" заявляется в Россию на предмет получения наследства (квартирка московская, например, то-сё). С одной стороны, у него на руках чин-чинарём все документы, из которых следует, что он официальный женомуж покойного и на основании этого требует себе наследство. С другой стороны, однополые браки у нас не регистрируются. а Семейный Коджекс Рф начиная с первой статьи прямо трактует брак как добровольный союз мужчины и женщины. Как в этом случае должен поступать российский суд? С одной стороны, Семейный Кодекс, а с другой стороны, если у нас есть межгосударственное соглашение о признании актов гражданского состояния, то оно должно быть как бы главнее российских законов?

Особо приветствуется мнение юристов. Сразу оговорюсь, что спрашиваю исключительно из присущей мне любознательности :)