Кто больше всех пасётся в моём ЖЖ

Top Commenters on arkhip's LiveJournal
(Self and anonymous comments excluded from rankings)

1	svensk_vanja	401
2	lipkovich	232
3	fedor_shilov	128
4	hyperkvaksha	114
5	keshikten	111
6	schadling	110
7	yakov_a_jerkov	105
8	dburtsev	100
9	barmaleika	83
10	mfabius	81

_______________
Report generated 2/7/2007 12:36:17 AM by scrapdog's LJ Comment Stats Wizard 1.7

под катом - Top 100

( Read more... )

Ни фига себе "Эксперт" вкуривает!

Читаю свежый номер, в коем изрядная часть посвящается обзору мирового нефтяного рынка, и нахожу феерическое от некоего Игоря Лавровского:


В то время как основная часть ресурсов жидкого топлива находится на Ближнем и Среднем Востоке, примерно 80% всего капитала мировой нефтяной промышленности сосредоточено в США. В Штатах существует гигантский фонд низкопроизводительных нефтяных скважин, которые работают вполовину мощности. Никакой свободный рынок не может оправдать существования огромной малопроизводительной резервной системы нефтеснабжения, этого детища холодной войны. В случае серьезного мирового политического кризиса, войны, перерыва в поставках Америка может удвоить собственную добычу нефти за считаные дни, если не часы

Читая подобное, хочется спросить: "Дядя, Вы дурак"? Это в Саудовской Аравии скважину, которая выдает меньше 2000 баррелей в сутки, ставят на консервацию. Так что это у Саудовской Аравии нет больших проблем в быстром увеличении производства нефти, и то не в два раза, конечно. А в США в 2001 году из примерно 530 тыс добывающих скважин было только 17 тыс фонтанирующих, а это всего 3% фонда. В остальных 513 тыс. скважин применябтся различные способы механизированной добычи, в основном штанговые и электроцентробежные насосы. Кстати, сходную структуру фонда добывающих скважин имеет и Россия. Так что если автор такой умный и знает способ мгновенного удвоения производительности малодебетных скважин, то непонятно, какого хрена он подвизается в журнале "Эксперт" вместо того, чтобы наняться в любую крупную российскую нефтедобывающюю компанию на должность Главного Удвоителя. Оклад, между прочим, можно запрашивать любой. Всё равно оторвут с руками и ногами. Дальше в статье встречаются и другие "косяки", но этот особенно порадовал

ЗЫ: Правда, дальше на том же развороте другой автор критикует тов. Лавровского за, хммм... преувеличения, хотя, на мой взгляд, реплики "КГ/АМ" было бы вполне достаточно. А вообще, конечно, хотелось бы пореже видеть в "эксперте" подобную херню. Как-никак серьёзный журнал. Вроде бы.