arkhip: (Default)
arkhip ([personal profile] arkhip) wrote2013-09-14 01:53 am

Я просто оставлю это здесь



Электоральный географ и по совместительству сотрудник Госдепа США пытается доказать, что электорат Навального умнее.

Лично мне его потуги представляются малоубедительными. Ну а вы уж сами решайте. Лично я спорить прекратил за бессмысленностью.

[identity profile] ibicvs.livejournal.com 2013-09-14 12:54 am (UTC)(link)
Слово "галоперидол" оказалось незаслуженно забыто.

Власти РФ начали исполнять чужие СУДЫ по нашим ДЕТЯМ !

[identity profile] dburtsev.livejournal.com 2013-09-14 01:32 am (UTC)(link)
11 сентября 2013 года Мосгорсуд слушал дело о детях россиянина Ильи Нейштадта по утверждению или неутверждению решения Лондонского суда по выдаче двух сыновей Ильи Нейштадта с гражданством РФ в США, транзитом через Лондон. С 1 июня суды РФ не имеют права вникать или разбирать решения судов 30 стран, а имеют право лишь исполнять эти решения КАК СВОИ. На стр. 5 документа в приложении указывается, что ТЕПЕРЬ российский "суд не вправе входить в обсуждение вопросов о проверке законности и обоснованности принятого иностранным судом решения". 11 сентября судья Московского городского суда А.С.Лопаткина приняла решение исполнить решение Лондонского суда и выдать двух российских мальчиков задним числом - 20 июня 2013 года из РФ.
http://misssing-link.livejournal.com/420077.html

Казалось бы, при чём тут Путин и Собянин...

[identity profile] hulyborder.livejournal.com 2013-09-14 06:25 am (UTC)(link)
Более обеспеченные и образованные - это да , видно и из результатов голосования по районам Москвы . Умнее ли - вопрос дискуссионный

[identity profile] dr-fedor.livejournal.com 2013-09-14 06:53 am (UTC)(link)
А чем человек-калькулятор в Госдепе занимается?

[identity profile] binhex.livejournal.com 2013-09-14 07:02 am (UTC)(link)
да нет, он почти наверняка прав, но это же всего лишь следствие того, что демагогию Н-го совсем тупые просто осмыслить не могут. Поэтому среди лиц с ВО у него поддержка выше. Другое дело, что средний айкью может быть и меньше, чем у условных собянинцев, поскольку Самых Умных ему наебать гораздо сложнее, и их высокий айкью может уравновесить айкью самых тупых.

[identity profile] k-o-i-l.livejournal.com 2013-09-14 07:20 am (UTC)(link)
Вечно вы идеализируете. Там до постановки вопроса об убедительности как до Луны раком. Утверждение о том, что одна _группа_ людей умнее другой, без простыни определений и оговорок попросту бессмысленно. Кстати, отличная ловушка для статистика: в группе А 9 выпускников университета и 1 закончивший только школу, в группе Б — 20 выпускников университета и 30 закончивших только школу. Что имеем? Правильно — группа А на 90% состоит из умников, группа Б — только на 40%. Сказать, что данная группа "умнее", можно про обе.
P.S. Автор, как я и предсказал, преспокойно утверждает (http://yuss.livejournal.com/2415722.html?thread=25614698#t25614698), что "в среднем первая группа" умнее :))))
Теперь я точно знаю, чем избиратель Навального умнее. Правильный ответ: чем избиратель Собянина.
Edited 2013-09-14 20:17 (UTC)

[identity profile] ascir.livejournal.com 2013-09-14 07:28 am (UTC)(link)
Я Киреева читаю давно и заметил одну вещь, которая мне показалась интересной. При случае хочу ему напомнить, но случая что-то нет.

После думских выборов 2011 г. и президентских 2012 г. он доказывал их тотальную сфальсифицированность, в частности в Москве, отсуствием характерных паттернов. Скажем, до того были корреляции между голосованием за "либерального" (=демшизового) кандидата и средней стоимостью жилья в данном районе, и т.п. А на выборах 2011-12 гг. паттернов не было, всё было абы как => результаты тотально сфальсифицированы.
Окей, примем эту аргументацию. Но вот прошли новые выборы в Москве, и электорально-географические паттерны совершенно внезапно совпадают - где больше голосовали за Прохорова, там больше голосуют за Навального. Уж там это делают более образованные, более умные или какие ещё - Бог с ним, не об этом сейчас. Но я ведь помню, что наряду со святым рукопожатным Гауссом наличие сильных фальсификаций доказывало как раз отсутствие тех самых закономерностей, на которые нам теперь указывают.
Как же так? Радиослушатели в недоумении.

[identity profile] ikarevitch.livejournal.com 2013-09-14 08:10 am (UTC)(link)
я уж отвык было от классических жж-ных дискуссий.

[identity profile] vagonsky.livejournal.com 2013-09-14 11:54 am (UTC)(link)
Очень интересно, будет ли ответ на вопрос "умнее ли белые негров": http://yuss.livejournal.com/2415722.html?thread=25590122#t25598314

[identity profile] blazzer.livejournal.com 2013-09-14 04:14 pm (UTC)(link)
Умнее всего московские эксперты, очевидно.

[identity profile] stierliz.livejournal.com 2013-09-18 10:42 am (UTC)(link)
затроллил этот мудак толпу народа в комментах.