arkhip: (Default)
arkhip ([personal profile] arkhip) wrote2009-10-13 12:16 am

Меня терзают смутные сомнения...



Сегодня ЖЖ опять бурлит - Россия становится официальным сырьевым придатком Китая. По крайней мере об этом уверяют "Ведомости"

Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран

ну и так далее и тому подобное. И саму программу, между прочим, приводят. Электрический интернет, как водится, взорвался криками о национальном позоре, предательстве интересов и проч. Я это горе в принципе готов разделить. Но не раньше, чем мне разъяснят два вопроса.

1) В статье говорится, что соглашение было одобрено Медведевым и Ху Цзиньтао ещё 23 сентября. Почему тогда эта новость осталась абсолютно неизвестной миру? В этом легко убедиться, ознакомившись с расширенным поиском со временной отсечкой. Все сенсационные новости датированы 12 октября, до этого же - глухо. В рассказы о строжайшей секретности и случайной утечуке я не очень верю, поттому что сам по себе круг ворпосов, упоминающихся в документе, подразумевает его публичный характер.

2) Если внимательно посмотреть на скан программы, выложенный "Ведомостями", то бросается в глаза одна "мелочь", а именно - полное отсутствие каких-либо официальных отметок. И сам документ неожиданно обрывается, хотя по идее он должен завершаться страницей с подписями договаривающихся сторон или хотя бы с отметками об ознакомлении. Но последней страницы (страниц) в документе нет. Не потому ли, что эта программа, скажем так, имеет мало общего с настоящей?

Так что воля ваша, дамы и господа, можете возмущаться или плакать (в зависимости от темперамента), а я пока воздержусь. Уж как-то сомнительно это всё выглядит.

[identity profile] silentvoice07.livejournal.com 2009-10-12 08:54 pm (UTC)(link)
Все это правильно. Проблема в том, что власть приучила население к тому, что она, власть, может продать свою страну. Доказательств обратного нет.

[identity profile] sinitzat.livejournal.com 2009-10-12 09:42 pm (UTC)(link)
Проверить легче лёгкого.
Посмотреть хотя бы здесь:
http://www.r28.info/analytics/4
есть ли похожие или одноименные проекты, началось ли строительство...

Если есть, тогда _вероятно_ программа существует, и статья в "Ведомостях" направлена против неё.
Или против любых проектов по развитию на ДВ.

[identity profile] readership.livejournal.com 2009-10-12 10:12 pm (UTC)(link)
тут другое интересно. сегодня Путин в Китае! так что узнаем что зачем и почему. а главное, кому выгодно :)

[identity profile] silentvoice07.livejournal.com 2009-10-12 10:14 pm (UTC)(link)
Развитие железных дорог - хорошо и правильно, вопрос в другом: кто будет финансировать создание новых производств, кому они будут принадлежать, кто на них будет работать, откуда прибыль и как делится, степень обработки сырья на месте, и т.д.

[identity profile] going-out.livejournal.com 2009-10-12 11:13 pm (UTC)(link)
А какая разница - чьей сырьевой базой быть?
А с Китаем "дружить" при всех условиях полезнее, чем с Америкой..

А чего ждать то????

[identity profile] paidiev.livejournal.com 2009-10-13 06:52 am (UTC)(link)
Уже всё прозрачно ясно.
1. Соглашение не выгодно США. И его друзья немедленно его засветили.
2. есть силы, что заинтересованы в обострении конфликта Россия- США. Это и Сити, и Япония. да и сами китайцы. То то наши первые лица лезут всё вермя с антиамериканскими заявлениями. Поперёк тех. кому это нужно. Одни вполи про новую резервную валюту чего стоят.
3. Суть соглашений засветили правильно. Позор. вместо того, чтобы использовать поетнциалКитая и его спрос для востановления Сибири, да и России просто тупо сдали всё.
4. В таком виде соглашение для Китая не так уж и выгодно. Китаю самому на свои деньги и своими силами (т.е кадрами) предложено осваивать Сибирь. А это могла бы делать Россия с опрой на всё СНГ и оставшуюся советскую инфраструктуру.
Т.е ухудшенный вариант сдачи авиастроения.
Так что и китайцы от презрения особо ничего не скрывают.
5. В итоге соглашение создало для России много проблем. Без больших выгод.

[identity profile] ros-sea-ru.livejournal.com 2009-10-13 07:43 am (UTC)(link)
Прочитал текст по ссылке.
Не обнаружил там "продажи Родины" ни в каком количестве.
И что все так возбудились .. ?

[identity profile] vale-nik.livejournal.com 2009-10-13 11:19 am (UTC)(link)
Программа, на первый взгляд, выглядит "не страшно". Но. Неразвитость транспортной инфраструктуры в районах граничащих с Китаем не в последнюю очередь имела "оборонный" смысл. Поскольку заселённость Дальнего Востока и в советское время было не высокой, неплохо было иметь такую буферную зону бездорожья. Во всём же остальном - опять же в советское время на подобные программы хватало своих собственных средств и собственных специалистов, несмотря на "неэффективность" советской экономики. И, честно скажу, масштабность вовлечения китайцев в экономику всего огромного региона - пугает. Если бы речь шла о двух-пяти предприятиях в приграничной зоне - реакция была бы нормальной. Но когда речь идёт о пространстве практически от Урала до Тихого океана, для человека, помнящего эти края освоенными, заселёнными и приносящими стране огромный доход без всякого китайского участия - трудно думать об этом спокойно и с оптимизмом.
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] ego-velichestvo.livejournal.com 2009-10-13 05:00 pm (UTC)(link)
Хыхы, а я живу в будущей столице малонаселенной провинции Росянь, а маленьком городишке Мосджин :)

На шестой год плена Зоркий Глаз заметил,

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2009-10-16 09:26 pm (UTC)(link)
что у сарая стена только одна что "Ведомости" - не только тошнотворно-занудная бумажка, но и еще боевой листок неоконов - не хуже владеющей ей WSJ.

Лучше поздно, чем никогда.

Последнее время Ведомостям не везет.

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2009-10-18 06:18 pm (UTC)(link)

скорее да

[identity profile] ias130.livejournal.com 2009-10-29 09:13 pm (UTC)(link)
от 10 октября:
http://www.logistics.ru/9/6/i84_1127.htm

это явно не скан, это черновик электронный или что-то в этом роде.