![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Жопоновости
Верховный Суд славного штата Калифорния отменил запрет на однополые браки, за который запрет проголосовало 61% калофорнийцев (если есть такое слово) в 2000-ом году
Конечно, сам факт того, что верховный суд отменяет результаты всенародного голосования, довольно показателен. Так что
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
svensk_vanja совершенно правильно отметил, что народу в очередной раз указали, что его место в стойле.Но интересен ещё один момент. Если власти США и некоторых других стран так усиленно прогибаются перед гей-лобби, то почему их толерантностьне распространяется также и на полигамию? Ведь если никого не должно волновать, кого трахает мужчина - женщину или другого мужчину, то почему мужчина не может заключить брак с двумя женщинами (и, соответственно, наоборот), если всё происходит по взаимному согласию? В конце концов, полигамные культуры в истории цивилизации встречаются гораздо чаще пидарских и давным-давно доказали свою полноценность и жизнеспособность. А получается какое-то лицемерие: светло-синим дают "зелёную улицу", а мормонов гоняют, как молодых оленей. Как-то это нелогичненько.
no subject
Подигамия хороша, когда нечего делить при разводе. В каком первобытнообщинном обществе или чём-то подобном.
Мусульмане, правда, как-то справляются.
У мусульман очень простая процедура развода.
В Малайзии, если не ошибаюсь, сотовые компании даже услугу предлагали - троекратное отправление СМС-ки. И суд признает эту форму развода.
Но это, извините, не европейская культура. В Европе в раннехристианские времена был дефицит простого люда, поэтому церковь ориентировалась на поддержание его воспроизводства. В Азии / Африке на дефицит простого люда никогда не жаловались.
no subject