Понабежали тут
К моему чрезвычайному удивлению, мой предыдущий пост угодил в топ ЖЖ, после чего в журнал понабежало чрезвычайное количество даже не хомячков, а каких-то бессмысленных инфузорий. Что заставляет крепко задуматься как о принципах формирования топа ЖЖ (вряд ли мой пост был уж настолько информативен, чтобы там оказаться по делу), так и об уровне среднего нынешнего ЖЖ-юзера. Обычно ведь варишься в среде, которую по большому счёту сам конструируешь, причём даже без банхаммера. А тут как будто открылся портал в бывший Сухумский, а ныне Адлерский обезьяний питомник. Впрочем, он скоро наверняка закроется сам собой - это немного утешает.
ЗЫ: И вот чего я теперь решительно не понимаю, так это стремления некоторых чаще попадать в топы. В здравом уме этого хотеть нельзя.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
не удивительно, что на нарушителя идиллии все джентельмены начинают показывать пальцем, обсуждать и негодовать, как это он посмел указать им, чпокающим друг друга джентельменам, что они дескать пидорасы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» И.А. Крылов, все вы, мы, они и т.д. одним миром мазаны имхо
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть их теперь два?
UPD Да, оказалось, в Абхазии тоже остался, и тоже институт
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я даже догадываюсь. что Вас так расстроило
Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Re: Ну что Вы,
Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Re: Спасибо, кэп
Ну да.
no subject
норма реакции на смерть не родственника и не близкого человека -"умер аким, да и хйу с ним", как асболютно верно заметил русский народ
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Не совсем
и только в августе. Не спугните!no subject
no subject
"любовь" народная ко всевозможным сынкам не поддается описанию.
Кстати, мне вот тоже, сынка - не жалко. В данной ситуации он не человек, а сынок тех, кто к катастрофе привел.
Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Жалостливые хомячки, блядь
Re: Жалостливые хомячки, блядь
Re: Жалостливые хомячки, блядь
Re: Жалостливые хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь
Re: Следствие ведут хомячки, блядь