Я просто оставлю это здесь

[arkhip]

Электоральный географ и по совместительству сотрудник Госдепа США пытается доказать, что электорат Навального умнее.

Лично мне его потуги представляются малоубедительными. Ну а вы уж сами решайте. Лично я спорить прекратил за бессмысленностью.

Comments

[k-o-i-l.livejournal.com]

Вечно вы идеализируете. Там до постановки вопроса об убедительности как до Луны раком. Утверждение о том, что одна _группа_ людей умнее другой, без простыни определений и оговорок попросту бессмысленно. Кстати, отличная ловушка для статистика: в группе А 9 выпускников университета и 1 закончивший только школу, в группе Б — 20 выпускников университета и 30 закончивших только школу. Что имеем? Правильно — группа А на 90% состоит из умников, группа Б — только на 40%. Сказать, что данная группа "умнее", можно про обе.
P.S. Автор, как я и предсказал, преспокойно утверждает (http://yuss.livejournal.com/2415722.html?thread=25614698#t25614698), что "в среднем первая группа" умнее :))))
Теперь я точно знаю, чем избиратель Навального умнее. Правильный ответ: чем избиратель Собянина.

[arkhip.livejournal.com]

А вы срмневались?

[k-o-i-l.livejournal.com]

Ой, "не сомневаться" и иметь железные подтверждения — не одно и тоже. [KO mode ON] научная ценность первого существенно ниже [KO mode OFF]