Entry tags:
На страже олигархии
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
======================================================
Фактически представители комитета выступили на стороне работников.
Обсуждающиеся сейчас поправки предлагают перенос центра тяжести от запретительных и директивных норм Трудового кодекса к прямым договоренностям между работником и работодателем
Система прямых договорённостей между работником и работодателем чрезвычайно выгодна именно работодателю. Собственно говоря, именно такая система существовала в раннеиндустриальную эпоху. Какие тогда были условия труда, автор, как человек образованный и начитанный, наверняка знает. Такая система в принципе не может быть справедливой, потому что заключающие договор стороны находятся в заведомо неравных отношениях. Собственно говоря, трудовое законодательство как таковое и возникло с целью устранения подобных перекосов и имеет своей целью выравнивание положения работодателя и работника при заключении трудовых договоров. Впрочем, система прямых договорённостей распространена в мире и сейчас. Я относительно недавно был в стране, где подобные трудовые отношения являются абсолютно доминирующими. Страна эта называется Эфиопия.
Повторюсь: рабочая неделя в 60 часов уже закреплена в существующем на сегодня трудовом законодательстве. Вдобавок там же есть и ограничительная норма (ст. 60.1), прямо запрещающая сотрудникам заниматься совместительством по основной профессии на своем же предприятии. Это значит, например, что штукатур не имеет права подрабатывать по специальности в своей же компании вне рабочего графика, а вынужден искать приработок на стороне. Понятно, что это ограничение массово нарушается, и представители профильного комитета РСПП предложили убрать барьеры на пути у «внутреннего совместительства» по желанию рабочих.
В ТК есть много статей. Например, статьи 99 и 152, регулирующие сверхурочную работу и её оплату (в полуторном или двойном размере). Сообственно, РСПП нацелился именно на них. В мегаполисах, может быть, при введении подобных норм ничего принципиально не изменится, а в каком-нибудь Пикалёво или Шарыпово можно будет спокойно уволить треть работников, а оставшихся перевести на 60-часовую неделю. Совершенно добровольно - на основании прямых договорённостей между работником и работодателем. А если кто не согласен и хочет работать 40 часов в неделю, то его никто не неволит - может пойти собирать грибы или бить кедровую шишку.
И, напротив, предложено усиление регулирования для такой сферы трудовых отношений, как «заемный труд» в частных агентствах занятости (ЧАЗ). На сегодня в крупных городах они представляют собой проблему поистине гигантского масштаба. Зачастую используя дармовой труд гастарбайтеров, ЧАЗы создают недобросовестную конкуренцию на рынке, отнимая места у местного населения. При этом услугами ЧАЗов нелегально пользуются сотни тысяч граждан
Эта проблема решается элементарно - посредством исполнения существующего законодательства.
Парадоксально, но из всего этого следует, что Комитет по рынку труда и кадровым стратегиям - часть своего рода профсоюза олигархов - сегодня отстаивает левые идеи. По крайней мере левые в общепринятом, западноевропейском понимании этого слова. Напротив, ему противостоят некоторые консервативно настроенные деятели «старого» профсоюзного движения, стремящиеся заморозить Трудовой кодекс в виде, отвечающем нуждам даже не прошлого десятилетия, а прошлого столетия.
В современном, мобильном обществе, в условиях модернизации экономики Трудовой кодекс в его нынешнем виде является анахронизмом. Его во многом советская сущность, склонность к запретам и чрезмерному регулированию, не позволяет усилить мобильность рабочих, не дает ни трудящимся, ни их профессиональным союзам в полной мере распоряжаться своими способностями и выступать на рынке труда как полноценные субъекты.
Автор, наверное, не поверит, но в большинстве развитых стран трудовые отношения зарегулированы в гораздо большей степени, чем в нынешней России. И ничего, работники, работоджатели и профессиональные союзы ккак-то умудряются существовать (и довольно неплохо).
Наконец, будем откровенны, действующий ТК только стимулирует незаконные методы, к которым прибегают работодатели. В результате это ведет к нарушению прав трудящихся.
А, например, запрещение казино и игровых автоматов стимулирует подпольный игровой бизнес. Поэтому запрет на азартные игры нужно снять.
Короче, если резюмировать - все эти поправки имеют одну цель: удешевление труда. Ибо удешевление труда - это единственный способ снижения издержек, который доступен пониманию большей части российского бизнеса. Только вот в стране с дешёвым трудом ни о каких инновацыях и модернизациях можно даже и не вспоминать - грубо говоря, зачем покупать экскаватор, когда 20 землекопов обойдутся дешевле?
ППКС
Re: ППКС
Работодателем это интерепретируется по-другому
Вот, нашёл разъяснение
Спасибо, очень интересно
Re: ППКС
Слово к делу не пришьешь
Re: Слово к делу не пришьешь
(no subject)
Интересная теория
Re: Интересная теория
Ну то есть
Re: Ну то есть
Re: Ну то есть
(no subject)
Очень смешно
(no subject)
Есть.
Конечно нет
Re: Интересная теория
Что и требовалось доказать
(no subject)
Конечно можно пойти дальше
(no subject)
Я Вам рассказываю совершенно реальный случай
Re: ППКС
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
/меланхолично/
Re: /меланхолично/
/меланхолично/
Re: /меланхолично/
Re: /меланхолично/
Re: /меланхолично/
/вежливо/
Re: /вежливо/
/вежливо/
Re: /меланхолично/
Re: /меланхолично/
Re: /меланхолично/
ну почему же?
Re: ну почему же?
Re: ну почему же?
Re: ну почему же?
Re: ну почему же?
Re: ну почему же?
Re: ну почему же?
У нас куча студентов работает в фирме.
Re: ну почему же?
Re: ну почему же?
Re: ну почему же?
Присоединяюсь.
Re: /меланхолично/
+1
/доброжелательно/
Re: /доброжелательно/
Re: /доброжелательно/
/вздыхая/
Re: /вздыхая/
/вежливо/
Re: /вежливо/
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
/меланхолично/
Re: /меланхолично/
/удивленно/
Re: /удивленно/
Re: /удивленно/
Re: /удивленно/
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
/вежливо/
Re: /вежливо/
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А зачем нужна эта возможность?
(no subject)
Очень может быть
/кивая/
Офигенно
/вежливо/
По соглашению сторон
(no subject)
Вася совершенно прав
(no subject)
Я прекрасно понимаю
(no subject)
Ну я не верю, что у Вас все настолько плохо
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
/философски/
(no subject)
...
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
(no subject)
оффтоп
/добродушно/
Re: /вздыхая/
Re: /вздыхая/
Re:
/вежливо/
Re: /вежливо/
Re: /вежливо/
Re: /вежливо/
/вежливо/
Re: /вздыхая/
Re: /доброжелательно/
/доброжелательно/
Re: /доброжелательно/
/доброжелательно/
Re: /доброжелательно/
Re: /доброжелательно/
Re: /доброжелательно/
/печально/
Re: /печально/
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну у Вас в издательстве не получится.
/вежливо/
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: /меланхолично/
Re: /меланхолично/
Re: /меланхолично/
/пожимая плечами/
Re: /пожимая плечами/
(no subject)
/задумчиво/
/меланхолично/
Re: /меланхолично/
/впадая в депрессию/
(no subject)
no subject
Пока не выясняется, что вашу страну относят к списку под названием "свинский".
>> зачем покупать экскаватор, когда 20 землекопов обойдутся дешевле?
если двадцать землекопов обойдутся дешевле, покупать экскаватор разумеется не нужно.
А вообще это, похоже, как раз тот случай, когда истина лежит где-то посередине. Не верю ни в то, что олигархи решили озолотить трудящихся, ни в то, что они "совсем совесть обнаглели".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вспомните про массовый завоз гастов.
Re: Вспомните про массовый завоз гастов.
О! Попытка увести дискуссию в сторону.
/хлопая ресницами/
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Еще хотел бы отметить один момент
Re: Еще хотел бы отметить один момент
Re: Еще хотел бы отметить один момент
no subject
Страна эта называется США.
Страны с дешевоя рабочей силой последовательно назывались: Япония, Южная Корея, Китай
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну, российские марки массово косят под западные:
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ага, двухнедельный декретный отпуск.
no subject
доиграются когда-нибудь людоеды )
Жаль, спецпропагандон так и не ответил...
Ст. 99 отменили что ли?
"Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год. "
Так что 60 часов в неделю вы никак не наберете.
а мой экскаватор