arkhip: (Default)
arkhip ([personal profile] arkhip) wrote2009-12-27 08:02 pm

Сапожник как потенциальный полицай



В рамках обсуждения плана Ost сей дабендорфский пропагандист изрёк следующее:

Обычная пропаганда, да еще сляпанная на коленке. ЧТо это за оберфюрер Хетлинг? Это ведь аналог нашего полковника. Где доказательства, что этот план был одобрен или хотя бы был представлен высшим чинам гитлеровского государства?

Допустим, сейчас вдруг "обнаружится" некий "пятилетний план" работы советского хозяйства на 1939-1944 гг. за подписью какого-нибудь полковника НКВД Сидорова. И что? Вы поверите, что так оно и было на самом деле, просто "мы не знали"?

по логике сапожников, "окончательное решение еврейского вопроса" - это тем более фальшивка, потому что за разработку и реализацию этого плана отвечал человек в ранге оберштурмбаннфюрера СС, сиречь подполковника. Я об Адольфе Эйхманне, естественно

[identity profile] aviamatka.livejournal.com 2009-12-27 06:27 pm (UTC)(link)
означает: "тот, на который так долго ссылались советские пропагандисты"

[identity profile] labas.livejournal.com 2009-12-27 06:40 pm (UTC)(link)
Не знаю, о каких именно пропагандистах вы говорите, но в целом под ГПО современные историки понимают не один конкретный документ, а подборку различных документов, которые
- готовились в разное время
- разными ведомствами
- некоторые из этих документов сохранились (см. план Майера), некоторые нет,
тем не менее все они следовали с точностью до деталей общей канве, которая задавалась самим Гитлером и его ближайшим окружением.
Существует хорошая книга Мадайчика (к сожалению, только на немецком и, кажется, на польском), в которой эта канва с помощью сохранившихся документов аккуратно показана.
Я когда-то даже начинал ее переводить (1, 2), но потом забросил.