Entry tags:
Снова о пидарасах
К вопросу о пособиях
Спору нет, мы должны воспитывать в своих детях толерантность к тем, кто не такие, как мы. Не такие по цвету кожи, внешнему виду, состоянию здоровья. Взять, напимер, инвалидов, прикованных к коляскам или лишенных зрения. Ни один нормальный человек не может и не должен сказать, что они в чем-то хуже нас. Они такие же, как все, и могут и должны радоваться жизни, но по не зависящим от нас обстоятельствам они лишены способности самостоятельно передвигаться или видеть солнечный свет. И детей с самого ранного возраста нужно приучать к мысли о том, что все люди разные, и нельзя считать человека неполноценным или уродом только потому, что он ездит в коляске или носит синие очки и ходит с палочкой. Но как бы ни относиться к инвалидам, есть главный момент: им никто не завидует. Можно сколько угодно говорить и напоминать о равенстве инвалидов и тех, кому посчастливилось ими не быть (и об этом нужнно говорить и напоминать), но никто никогда не скажет, что быть слепым идли обездвиженным - это модно или круто. Точно так же должно строиться воспитание детей по отношению к пидарам. Точно так же, как слепые лишены радости видеть Солнце и траву, а безногие - радости играть в футбол, пидары лишены одной из главных радостей жизни - любви между мужчиной и женщиной. И если уж готовить детей к тому, что среди нас есть пидары, то делать это надо так, чтобы ни у однного ребенка не возникло и тени зависти к этим несчастным, по сути, созданиям. И чтобы никто никто никогда не подумал, что быть пидаром - это клёво.
ЗЫ: Собственно говоря, исходя из этой логики, Рэй Чарльз и Борис Моисеев должны проходить по одной категории - "музыкант-инвалид" и относиться к их таланту надо с соответствующим уважением. Ведь мы любим музыканта не за то, что он слепой (или пидар), а за то, что он иделает на сцене, не так ли?
no subject
no subject
На 100% утверждать, что это врожденное, невозможно, так как любая ориентация начинает проявлятся только в подростковом возрасте. Вроде нашли какие-то гинетические отличия.
Если бы существовала методика, 100% гарантирующая, что человек выростет с нормальной ориентацией, можно было бы утверждать, что ориентация закладывается после рождения. Пока таких методик не известно, значит она закладывается еще до рождения.
no subject
no subject
Мужчина, у которого нет проблем с потенцией, может совершить половой акт даже с козой. И это не будет подтверждением его отклонений в сексуальном поведении. А вот если его заводит зоо-порно и мысли о таком сексе, то он является зоофилом даже если спит только с женщинами.
Так вот, Вы располагаете достоверными фактами смены сексуального поведения на этом, подсознательном, уровне?
no subject
Мужчина, у которого нет проблем с потенцией, может совершить половой акт даже с козой. И это не будет подтверждением его отклонений в сексуальном поведении.
Ну не знаю... У меня нет проблем с потенцией, но ебсти козу я вряд ли смогу
Так вот, Вы располагаете достоверными фактами смены сексуального поведения на этом, подсознательном, уровне?
А почему сразу смена? Выбор ориентаации в пубертатном периоде Вас не устроит? Впрочем, я знаю человека, который в 25 переключился с девочек на мальчиков и до сих пор в пребывает в этом состоянии
no subject
А почему сразу смена? Выбор ориентаации в пубертатном периоде Вас не устроит? Впрочем, я знаю человека, который в 25 переключился с девочек на мальчиков и до сих пор в пребывает в этом состоянии
Вот это как раз тот случай, когда человек, под влиянием общественного мнения и пропаганды, пытался скрыть свою ориентацию. Но в итоге все-равно "сдался", именно потому, что над тем, что человека возбуждает, он не властен, он может только усилием воли заставлять себя этого не делать.
no subject
2) А вот тут Вы почему-то категроичны. Вы свечку там держали, что ли?
no subject
no subject
no subject
Мой личный опыт в том, что я не могу представить, чтоб моя ориентация вдруг изменилась. Я бы больше поверил, что вдруг начать курить (здесь хотя бы есть доказанное привыкание).
А у Вас есть какие-то факты, подтверждающие обратное? (например, что этот Ваш знакомый никогда раньше не имел предрасположенности?)
no subject
Что до моего знакомого, то у меня нет информации о том, что он раньше не имел предрасположенностьи. Впрочем, и о том, что имел, тоже нет
no subject
no subject
no subject
no subject