arkhip: (Default)
arkhip ([personal profile] arkhip) wrote2006-08-18 12:39 am
Entry tags:

Снова о пидарасах



К вопросу о пособиях

Спору нет, мы должны воспитывать в своих детях толерантность к тем, кто не такие, как мы. Не такие по цвету кожи, внешнему виду, состоянию здоровья. Взять, напимер, инвалидов, прикованных к коляскам или лишенных зрения. Ни один нормальный человек не может и не должен сказать, что они в чем-то хуже нас. Они такие же, как все, и могут и должны радоваться жизни, но по не зависящим от нас обстоятельствам они лишены способности самостоятельно передвигаться или видеть солнечный свет. И детей с самого ранного возраста нужно приучать к мысли о том, что все люди разные, и нельзя считать человека неполноценным или уродом только потому, что он ездит в коляске или носит синие очки и ходит с палочкой. Но как бы ни относиться к инвалидам, есть главный момент: им никто не завидует. Можно сколько угодно говорить и напоминать о равенстве инвалидов и тех, кому посчастливилось ими не быть (и об этом нужнно говорить и напоминать), но никто никогда не скажет, что быть слепым идли обездвиженным - это модно или круто. Точно так же должно строиться воспитание детей по отношению к пидарам. Точно так же, как слепые лишены радости видеть Солнце и траву, а безногие - радости играть в футбол, пидары лишены одной из главных радостей жизни - любви между мужчиной и женщиной. И если уж готовить детей к тому, что среди нас есть пидары, то делать это надо так, чтобы ни у однного ребенка не возникло и тени зависти к этим несчастным, по сути, созданиям. И чтобы никто никто никогда не подумал, что быть пидаром - это клёво.

ЗЫ: Собственно говоря, исходя из этой логики, Рэй Чарльз и Борис Моисеев должны проходить по одной категории - "музыкант-инвалид" и относиться к их таланту надо с соответствующим уважением. Ведь мы любим музыканта не за то, что он слепой (или пидар), а за то, что он иделает на сцене, не так ли?

[identity profile] gorby911.livejournal.com 2006-08-18 08:51 am (UTC)(link)
Пидарами рождаются?

[identity profile] alexdjachenko.livejournal.com 2006-08-18 09:10 am (UTC)(link)
Для начала, надо определиться, "в каких попугаях мерить". Ориентация определяется не по тому, с кем человек спит в настоящий момент (это ведь и плюшевый медведь может быть в периоды острого подросткого спермотоксикоза :-)), а по тому, что его возбуждает (от воли здесь уже ничего не зависит).

На 100% утверждать, что это врожденное, невозможно, так как любая ориентация начинает проявлятся только в подростковом возрасте. Вроде нашли какие-то гинетические отличия.
Если бы существовала методика, 100% гарантирующая, что человек выростет с нормальной ориентацией, можно было бы утверждать, что ориентация закладывается после рождения. Пока таких методик не известно, значит она закладывается еще до рождения.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2006-08-18 10:59 am (UTC)(link)
Это одна из самых главных подтасовок пидарской попаганды: они смешивают предрасположенность с предопределенностью

[identity profile] alexdjachenko.livejournal.com 2006-08-18 11:23 am (UTC)(link)
У Вас есть какие-то достоверные факты о том, что люди сознательно могут выбирать ориентацию?
Мужчина, у которого нет проблем с потенцией, может совершить половой акт даже с козой. И это не будет подтверждением его отклонений в сексуальном поведении. А вот если его заводит зоо-порно и мысли о таком сексе, то он является зоофилом даже если спит только с женщинами.
Так вот, Вы располагаете достоверными фактами смены сексуального поведения на этом, подсознательном, уровне?

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2006-08-18 11:37 am (UTC)(link)
Причем тут СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор ориентации? Зачем передёргиваете?

Мужчина, у которого нет проблем с потенцией, может совершить половой акт даже с козой. И это не будет подтверждением его отклонений в сексуальном поведении.

Ну не знаю... У меня нет проблем с потенцией, но ебсти козу я вряд ли смогу

Так вот, Вы располагаете достоверными фактами смены сексуального поведения на этом, подсознательном, уровне?


А почему сразу смена? Выбор ориентаации в пубертатном периоде Вас не устроит? Впрочем, я знаю человека, который в 25 переключился с девочек на мальчиков и до сих пор в пребывает в этом состоянии

[identity profile] alexdjachenko.livejournal.com 2006-08-18 11:51 am (UTC)(link)
"Сознательный выбор" здесь при том, что не зависимо от того, закладывается ли сексуальное поведение генетически, какими-то отклонениями при внутреутробном развитии или даже психологическими факторами на более позднем периоде. В любом случае, как это происходит пока не известно и еще никому не удавалось на это сознательно повлиять (будь это "витамины для беременных" или специальный курс "воспитания нормального мужчины"). Поэтому можно считать, что ориентация предопределена, потому что способа повлиять на нее неизвестно.

А почему сразу смена? Выбор ориентаации в пубертатном периоде Вас не устроит? Впрочем, я знаю человека, который в 25 переключился с девочек на мальчиков и до сих пор в пребывает в этом состоянии
Вот это как раз тот случай, когда человек, под влиянием общественного мнения и пропаганды, пытался скрыть свою ориентацию. Но в итоге все-равно "сдался", именно потому, что над тем, что человека возбуждает, он не властен, он может только усилием воли заставлять себя этого не делать.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2006-08-18 11:55 am (UTC)(link)
1) Из-за того, что на какой-то фактор нельзя сознательно повлиять, еще не означает, что тут имеет место предопределения. Не исключено, кстати, что механизмы влияния существуют, просто они еще не изучены

2) А вот тут Вы почему-то категроичны. Вы свечку там держали, что ли?

[identity profile] alexdjachenko.livejournal.com 2006-08-18 12:03 pm (UTC)(link)
Просто я тоже знаю такие случаи, и эти люди рассказывали, что они "перешагивали через себя", а потом просто решили быть такими, какие есть.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2006-08-18 12:05 pm (UTC)(link)
Т.е. вы универсализируете свой личный опыт безо всяких на то оснований

[identity profile] alexdjachenko.livejournal.com 2006-08-18 12:13 pm (UTC)(link)
Это не мой личный опыт, а информация, которой я располагаю.
Мой личный опыт в том, что я не могу представить, чтоб моя ориентация вдруг изменилась. Я бы больше поверил, что вдруг начать курить (здесь хотя бы есть доказанное привыкание).
А у Вас есть какие-то факты, подтверждающие обратное? (например, что этот Ваш знакомый никогда раньше не имел предрасположенности?)

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2006-08-18 12:56 pm (UTC)(link)
Яэто иимел в виду под личным опытом.
Что до моего знакомого, то у меня нет информации о том, что он раньше не имел предрасположенностьи. Впрочем, и о том, что имел, тоже нет

[identity profile] alexdjachenko.livejournal.com 2006-08-18 11:57 am (UTC)(link)
К стати, думаю, когда механизм возникновения ориентации будет точно известен. Тогда их перестанут ненавидеть: это ведь просто подсознательный страх "заразится". Типа, а вдруг я увижу его по телевизору и сам таким стану.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2006-08-18 11:59 am (UTC)(link)
А вопрос не в ненависти, а в недопущении пропаганды

[identity profile] alexdjachenko.livejournal.com 2006-08-18 12:05 pm (UTC)(link)
Пропаганда предполагает эффективность, а она не доказана.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2006-08-18 12:09 pm (UTC)(link)
Главное, что не доказано обратное, т.е. должен использоваться принцип "не навреди". А увеличение % гомосексуалистов - несомненный вред