В ситуации, когда оппонент или его точка зрения не вызывают уважения, их принято игнорировать (иначе не выжил бы ни один автор). Вот именно что мне здесь и непонятно - зачем автор принимается подобным образом, по Вашему очень точному выражению (ах, если бы оно было столь же точной цитатой!), "растекаться мыслью"?