arkhip: (Default)
arkhip ([personal profile] arkhip) wrote2012-09-30 11:45 pm

Ювенальное



Интересно, многие ли из тех, кто возмущается русофобием финских органов опеки, знают, что папу, из-за которого всё, собственно, и началось, зовут Ихаб Ахмед Заки Ахмед?



А ещё мне интересно - подключились ли к этому делу суданские дипломаты или наше посольство отдувается и за них тоже?

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 07:39 am (UTC)(link)
Ну, мне известно. А кто сказал, что началось из-за папы? "Органы", которые, как известно, никогда не врут?

Кто сказал?

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2012-10-01 07:48 am (UTC)(link)
Да она сама и сказала, прежде всего

http://fozgen.livejournal.com/87717.html

Re: Кто сказал?

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 07:57 am (UTC)(link)
03-10-2007

Люди меняются. Один персонаж, например, в те годы дружил с Криштафовичем, а теперь сталинобусы пускает.

Или очень хочется какой-нибудь компромат нарыть? Тоже, в принципе, понятное человеческое желание.

Re: Кто сказал?

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2012-10-01 08:29 am (UTC)(link)
Что значит "хочется компромат нарыть"? В сухом остатке имеем следующее

- сотрясение мозга у девочки и её жалоба на то, что папа её ударил
- прошлые жалобы в органы опеку на насилие в семье, причём исходившие не со стороны, а от матери.

Вот финнская бюрократическая машина и среагировала соответствующим образом. Т.е. ни о РЛО, ни о внезапном приступе людоедства тут речи нет.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 11:24 am (UTC)(link)
Сухой остаток - это информация, имеющая независимое подтверждение, а не сведения из уст Святого Начальства (в данном случае - финского).

1) жалоба на то, что папа её ударил - от кого информация о ней? от Святого Начальства?
2) прошлые жалобы в органы опеку на насилие в семье, причём исходившие не со стороны, а от матери - где подтверждения реального существования этих жалоб, кроме одного коммента в интернете ебической давности?

Вырисовывается несколько другая версия сухого остатка:
- сотрясение мозга у девочки
- отобранные дети, включая грудного ребенка
- блоггеры, подобно Васисуалию Лоханкину, которого порол гражданин Гигиенишвили, размышляющие - "А можыд, и есть сермяжная правда, что у рюсской свиньи новорожденного ребенка отобрали? Начальство - оно зря отбирать не станет!"

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2012-10-01 11:30 am (UTC)(link)
А у Вас имеется информация, имеющая независимое подтверждение?

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 11:45 am (UTC)(link)
См. предыдущий коммент. Пожалуй, жалобу все-таки добавлю - Астахов, во всяком случае подтверждает факт ее наличия. Содержания ее я не нашел.

Может вам оно известно, и в этой жалобе содержится нечто, из-за чего у этой семьи надо срочно отобрать весь комплект детей?

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2012-10-01 11:47 am (UTC)(link)
В Вашем предыдущем комменте нет никаких независимых подтверждений.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 11:54 am (UTC)(link)
Так вы спрашиваете про информацию, имеющую независимые подтверждения, или про сами эти независимые подтверждения? Сформулируйте вопрос яснее.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2012-10-01 12:00 pm (UTC)(link)
Вы потребовали у меня независимых подтверждений, а я совершенно естественно поинтересовался наличием оных у Вас. У меня по крайней мере эти подтверждения есть - слова самой Анастасии Ахмед, сказанные в своё время на финском форуме. У Вас же нет ничего.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 12:18 pm (UTC)(link)
Документ, жалоба, бумажка, скан или текст - вы, вероятно понимаете, что именно это, а не слова на форуме могут считаться подтверждениями.

У вас в голове вообще, по-моему какая-то немного странная картина. Я "потребовал от вас независимых подтверждений"? Да нет, я удивился, насколько легко вроде как русские националисты могут отказываться от своих. Ну да, Ахмед - оно, конечно, нехорошо, но в данном случае о нем можно временно забыть, как мне думается.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 08:06 am (UTC)(link)
Ну и сама постановка вопроса, конечно, впечатляет.

Не исключено и даже очень вероятно, что у некоторых детей, захваченных в "Норд-Осте" папы-мамы были кончеными гандонами.

В действиях террористов появлялась от этого сермяжная правда?

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2012-10-01 11:48 am (UTC)(link)
постановка какого именно вопроса, простите?

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 11:51 am (UTC)(link)
постановка вопроса конфискации детей в аспекте "Мне тоже с самого начала показалось, что уж новорожденных детей просто так у родителей не отбирают."

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2012-10-01 11:58 am (UTC)(link)
Я уже скащзал, почему. Кстати, лишение родительских прав что у нас, что в Финляндии проводится только по решению суда. Это Вам так, в порядке общего развития.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-01 12:03 pm (UTC)(link)
ваше общее развитие уже достигло стадии понимания печатного текста?

если да - вы, несомненно, заметили, что про лишение родительских прав я ничего не писал.

лишение возможности общения матери с новорожденным ребенком без достаточных и очень, очень серьезных оснований - само по себе дикость и пиздец.

[identity profile] sish.livejournal.com 2012-10-01 03:15 pm (UTC)(link)
Так с чего Вы взяли,что таковых оснований нет???
Сравнение с "норд-Остом" это вообще по разделу сравнения с Гитлером в дискуссии на usenet. После такой глупости дискутировать просто не о чем.

[identity profile] wingover.livejournal.com 2012-10-02 03:34 am (UTC)(link)
> Так с чего Вы взяли,что таковых оснований нет???

Если вы считаете, что есть - поделитесь ссылкой. Я прошерстил Интернет на английском, русском и финском (с гугл-переводом), но не нашел.