Он душой ханты-мансиец, но с московскою пропиской

[arkhip]

Московские власти запретили фестиваль славянской фольклорной музыки "Дикая мята", ежегодно проходивший в начале лета в парке "Тропарёво". В этом году он был назначен на 4 июня, и сейчас организаторы судорожно ищут площадку за пределами столицы.

При этом обоснование отказа просто великолепное.

Проанализировав рост популярности, посещаемость официальных ресурсов фестиваля и объемы рекламы, администрация ЮЗАО пришла к выводу, что парк Тропарево технически не готов принять такое количество людей. Переаншлаг на территории парка «Тропарево» грозит, как минимум, дискомфортом. Милиция округа также не рекомендует проведение фестиваля и не гарантирует безопасности посетителям «Дикой Мяты». Мы вынуждены прислушаться к мнению милиции, потому что безопасность наших посетителей является для нас приоритетом.

Перводя с казённого языка на человеческий - фестиваль запретили потому, что он стал слишком популярен среди москвичей. Никакой альтернативной площадки с бОльшей вместимостью, разумеется, не предложили.

А действительно, зачем? Как справедливо заметила по этому поводу дочь моего друга - пейте, люди, водку. Для наших властей это гораздо полезнее и безопаснее, чем какие-то дурацкие фольклорные фестивали и какая-то никчёмная славянская культура.

Кстати, напомню, если кто забыл. Волна национального возрождения в Прибалтике в позднесоветское время началась как раз с таких вот фольклорных фестивалей и праздников народной песни.

Comments

Re: *без улыбки*

[dr-galoperidol.livejournal.com]

>Как раз тогда народ эту вашу великую культурку пароходами отсылал на запад, в лучшем случае.

Народ отсылал не культуру, а _некоторых_ представителей определенных социальных классов. Я хочу вам напомнить, что РККА управлялась бывшими царскими офицерами, а чиновничий аппарат новой власти был сформирован из мещан. На положение представителей технической интеллигенции революция повлияла мало: они продолжали цениться и после революции. Представители творческой интеллигенции тоже пострадали вовсе не так, как пишут. Театры никто не разорил, Пушкина не запретил. Наоборот, в 20-30-х мы наблюдаем некоторый арт-бум.

>К сожалению. отправили не всех кого надо было, сейчас еще на много параходов наберется.

С этим трудно не согласиться.

>Был ли геноцид? Разумеется был. С точки зрения ирландцев. И разумеется не было с точки зрения англичан

Фигаро здесь и фигаро там. Нафига мне точка зрения ирландцев и англичан. Я с вами разговариваю, а не с ними.

Re: *без улыбки*

[grey-bro.livejournal.com]

Хехе, так сразу после революции то и дело неслись призывы даже Пушкина сбросить с парахода современности :)
Нам нужна новая, советская литература - это было вполне официально. Наследию дали оценки согласно новой идеологии, кой кого даже запретили. В предисловиях писали что именно автор имел ввиду и где он ошибался, чтобы кто нибудь не подумал чего. В перспективе все это планировалось заменить новой культурой про нового человека.

---Наоборот, в 20-30-х мы наблюдаем некоторый арт-бум.

Естесственный вполне. Это как дерево, если обрезать верхушки оно пускает новые побеги.
К сожалению, яблоко от яблони недалеко падает - побеги тоже были уродливы во многом, и все эти РАППы не народили практически ничего ценного. По большому счету они были также чужды народу как и "предыдущая" интеллигенция

---Фигаро здесь и фигаро там. Нафига мне точка зрения ирландцев и англичан. Я с вами разговариваю, а не с ними.

Я не люблю термин "геноцид". Он попахивает пропагандой. Но в целом действия англичан с моей точки зрения тянут на планомерное уничтожение и ассимиляцию ирландского народа