http://nikolamsu.livejournal.com/ ([identity profile] nikolamsu.livejournal.com) wrote in [personal profile] arkhip 2010-10-13 05:07 am (UTC)

Набрал длинный ответ со ссылками --

и тут отрубили электричество.
Поэтому отвечу тезисно:
1) Доказывать нужно как раз эффективность принудительного лечения как методики, а не наоборот. Это азы систематического, научного подхода к медицине.
2) На сегодняшний день эффективность принудительного лечения (особенно -- в том виде, что применялся Бычковым и его соратниками) не доказана.
Кое-какие ссылки можно посмотреть здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD (увы, по второму разу искать нормальную литературу нет времени)
3) Примерно в том же духе высказываются и занимающиеся этой проблемой специалисты, и ув. ascir:
http://www.5-tv.ru/video/502113/
(Давайте сразу договоримся, что бездоказательные обвинения в духе "такой-то связан с героиновой мафией, так как обратное не доказано" обсуждать я не буду)
4) На всякий случай подчеркну, что в частном конкретном случае я г-ну Бычкову по-человечески сочувствую. И надеюсь, что совершенные нарушения закона в итоге все-таки не выльются для него в реальный тюремный срок.
Однако если говорить о проблеме в целом, то у меня не вызывает особого восторга ни идея принудительного лечения наркоманов, ни идея допустимости масштабных нарушений закона с благими намерениями (уж слишком легко представить себе, как начинание Бычкова выливаетсяв возможность в массовом порядке уходить от ответственности за похищение человека).

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting