А почему Вы считаете, что в двух процитированных абзацах речь идет об одном вопросе? Что их объединяет, кроме того, что в первом случае "свыше 90%", а во втором -- "90,7%"?

Потому что это совершенно очевидно следует из текста данной заметки

Ничего себе Вас разобрало! А чего в стойло сразу?

Мне представляется, что в своём собственном журнале я могу использовать любые стилистические приёмы без объяснения причин

Насилие в отношении женщин -- проблема ведь не сугубо российская. И потом, а если не 90%, а 50% -- все равно в стойло, или тогда не надо?

Из данной заметки невозможно вывести пеальные цифры, поэтому спор о процентах имеет смысл только в контексте обсуждения шулерства РБК