Логика, етить

Опять втянулся в малоперспективное занятие - в беседы о вечном с воинствующими атеистами. В данном случае поводом послужило обсуждение общественной деятельности известного атеиста ак. Гинзбурга (см. фото)



Было ясно, что рано или поздно мне будут продемонстрированы неопровержимые доказательства моей неправоты. Так оно и вышло

arkhip: В России нет насильственного преподавания религии в школе. Более того, церковь не требует насильственно преподавать религию в школе

taki_netСволочи (которых Вы усиленно пытаетесь выдать за церковный клир - Вы, а не академик) пытаются этого добиться. И в России оно есть - в некоторых регионах

arkhip:Было бы невредно подкрепить это утверждение доказательствами

taki_netНу, если Вы находитесь в таком разладе с реальностью...


Я всегда затрудняюсь, когнда мне предъявляеют аргументы в стиле "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Не посылать же собеседника куда подальше. Может, кто чего присоветует?

Мораль. Всё-таки десятилетия советизации школы дают свои горькие плоды - полемические приёмы тов. Ленина укоренились гораздо гллубже, чем следовало бы. Увы.

ЗЫ: А вот ещё один пёрл - оказывается, крещение детей - это принуждение. Упал со стула

Откровение

Оппозиция - негры наших дней. Но на всякого негра однажды находится свой Манделла и свой Мартин Лютер Кинг. Не стоит об этом забывать.

Означает ли это, что оппозиция сидит на вэлфере у американского правительства?

Рыдаю. Право слово, рыдаю

Вот, прочитал у avrom восхитительное

Вот на сайте одного раввина обнаружил в гостевой книге такое письмо:
«Ребе, зовут меня Юля, в этом месяце я решила стать мужчиной. Хирургическим путем из моей мышцы мне сделают член. У меня вопрос - на какой день я должна делать на нем обрезание?»


Прао слово, иудаизм чем-то напоминает добрую провинциальную суеверную старушку, сыновья которой выбились в люди и сделали блестящую карьеру. Такие дела...