arkhip: (Default)
К вопросу о том, во что обошлись России все пертурбации ХХ века. Знаете ли вы, что за последние 100 лет российский рубль обесценился примерно в десять квинтиллионов раз, или на 19 (девятнадцать) порядков? Не верите? Смотрите внимательно.

1) 1922 год - все старые рубли приравниваются к новым совзнакам в соотношении 10000:1.

2) 1923 год - выпускаются новые совзнаки в соотношении 1:100 к предыдущим. Миллион.

3) 1924 год - совзнаки отменяются при курсе 1:50000 к новому золотому рублю. Пятьдесят миллиардов. Пруф по пп. 1-3, например, вот здесь.

4) 1947 год. Сталин убирает нолик. Пятьсот миллиардов.

5) 1961 год. Хрущёв убирает нолик. Пять триллионов.

6) 1998 год. Ельцин убирает три нолика. Пять квадриллионов.

Причём это только деноминации. Если же вспомнить, что покупательная способность довоенного царского рубля составляла примерно 1-2 тысячи нынешних, вот и выходит десять квинтиллионов, или десять в девятнадцатой степени.

Для сравнения - американский доллар с 1914 по 2016 год обесценился в 23 раза.
arkhip: (Default)


Я всегда старался воздерживаться от рассказов о своей работе на госслужбе, так как серьезно отношусь к вопросам конфиденциальности и корректности по отношению к моему бывшему руководству и коллегам. Однако «демократическая общественность» замучила меня задаваемыми в различной форме вопросами о том, чем я занимался на службе «кровавому режиму». Так что я решил написать несколько историй, примерно очерчивающих круг вопросов, которыми мне приходилось заниматься, а также небезынтересных для понимания того, почему мы так живем.

Начну с истории из опыта моей работы в ФНС (Федеральной налоговой службе).

В ФНС я отвечал за международные контакты службы, взаимодействие с различными международными организациями, ну и, по мере разумения своего, поиск и имплементацию передовых зарубежных практик. Про одну свою попытку поспособствовать заимствованию Россией зарубежного опыта и расскажу.


Я конечно, понимаю, что за всё в конечном случае отвечает Путин, но нельзя не заметить, что автор открытым текстом пишет, что работа по заключению TIEA была прямой прерогативой и ответственностью Минфина и Минэкономразвития, куда он, очевидно, и бегал со своими предложениями. А возглавляли эти ведомства в описываемый период 2008-2011 гг. Кудрин Алексей Леонидович и Набиуллина Эльвира Сахипзадовна соответственно. Первый сейчас очень любит учить всех жить и рвётся то ли в премьер-министры, то ли в главные оппозиционеры, в зависимости оттого, куда его раньше позовут. А вторая, находясь на своём нынешнем посту, провафлила (другого слова не подберёшь) валютный кризис конца прошлого года.

В общем, интересный штришок, да.
arkhip: (Default)


...которая вчера получила очередной мощный импульс в связи с публикацией сравнительной продолжительности рабочего времени в странах ОЭСР (кстати, Россию туда пока не приняли, хотя собирались в этом году. Но отложили из-за Крыма).



На самом деле многочисленные комментаторы, радостно бегающие по интернетам с криками "а вот какие мы трудолюбивые, а немцы ленивые!" не понимают одной элементарной вещи. Во многих странах Западной Европы (Скандинавия, Германия, те же бенилюксы с Францией) очень распространена практика неполной занятости, очень популярная, например, среди женщин с детьми. Причём такого рода практика государством всемерно поощряется, чего, например, в России нет совершенно. Насчёт Западной Европы можете поверить мне на слово - я за свою почти двадцатилетнюю карьеру во всякого рода мультинациональных компаниях плотно общался с коллегами из большинства стран Евросоюза и примерно представляю сравнительную картинку. Ну а ситуацию с неполной занятостью в России все хорошо знают и так. И именно это толкает немецкую или французскую статистику вниз в гораздо большей степени, чем более длинные отпуска и укороченный рабочий день. Вот, собственно, и всё, так что особого предмета для дискуссий и тем более национальной гордости я тут не вижу.
arkhip: (Default)


Продолжается санкционный мониторинг цен, начатый два месяца назад. Сегодня обзор по Москве (я) и по Новосибирску ([livejournal.com profile] adji). Данные по Архангельску будут в выходные, т.к. на момент мониторинга [livejournal.com profile] os80 был в отъезде.
Итак, результаты. В первой колонке - цена на 8-9 августа, во второй - на 7-8 сентября, в третьей - на 8 октября, в четвёртой - изменение цен за два месяца в процентах. Прочерк - означает, что на момент мониторинга данный конкретный вид товара на прилавке отсутствовал.

Read more... )

Резюме: Курицца продолжает дорожать рекордными темпами, по крайней мере в Москве. Это притом, что как раз курятина у нас отечественная чуть менее чем полностью. На прочие виды мяса рост есть, но меньший, причём дороже продукт, тем в целом меньше рост. Самый низкий рост по говядине, притом, что как раз по этому виду мяса у нас доля импорта наибольшая. Судя по всему, поскольку по дорогим видам мяса цена и так на потолке платёжеспособного спроса, ритейлеры компенсируют свои потери и прочие геморрои подъёмом цен на самые дешёвые виды животного белка. В связи с этим очень жаль, что я не включил в мониторинг яйца, но теперь уж ничего не поделаешь. Цены на мороженую рыбу практически не изменились, кальмар скакнул в сентябре и с тех пор цена на него стоит. Постепенно поползли вверх молочные продукты.

Такие дела.
arkhip: (Default)


Итак, как я и обещал месяц назад, выкладываю сравнительные цены на некоторые продукты в момент введения санкций и сейчас. К сожалению, далеко не все подрядившиеся участвовать в эксперименте сделали это, тем бОльшее спасибо я говорю уважаемым [livejournal.com profile] os80 (Архангельск) и [livejournal.com profile] adji (Новосибирск)

Итак, результаты. В первой колонке - цена на 8-9 августа, во второй - на 7-8 сентября, в третьей - изменение цены в процентах.

Read more... )

Резюме: из мясных продуктов больше всего подорожала курица (примерно процентов на 10%), за исключением Энска. На прочие виды мяса рост есть, но меньший, за исключением архангельской говядины. Ожидаемый сильный всплеск цен на морепродукты, хотя по некоторым мороженым позициям цены не изменились, возможно, ещё распродают прежние запасы. Молочка пока стоит как вкопанная.

Такие дела.
arkhip: (Default)


Дамы и господа!

В связи с последними новостями на продовольственном фронте я предлагаю устроить вот какую штуку. Настроения по поводу будущего наших холодильников и желудков сейчас самые разные - от самого алармистского до чрезвычайно оптимистического. Но это всего лишь прогнозы и домыслы, а критерий истины есть практика и только практика. Так вот. Я предлагаю устроить небольшой мониторинг цен в тех магазинах, в которых вы постоянно закупаете продукты из тех категорий, которые попали под экспортные запреты. Овощи и фрукты, правда, мониторить бессмысленно из-за сезонного фактора, поэтому предлагаю ограничиться категориями. в которых доля импорта значительна, а именно - мясо, молочка и рыба. Условия мониторинга следующие.

1) Вы не позднее воскресенья идёте в магазин, который посещаете постоянно, и переписываете ценники 10-12 наименований самых ходовых товаров из указанных категорий. Позже уже смысла нет, т.к. теряется чистота эксперимента.
2) Результаты своих изысканий вы кидаете сюда в виде комментария с указанием города и магазина, а в начале следующей недели я делаю сводный пост.
3) Ровно через месяц повторяем ровно эти самые действия. Принципиальный момент - и магазин (рынок) и товары должны быть теми же самыми, что и в первый раз, включая производителя, если это возможно.. На всякий случай я будут присылать участникам напоминания в привате. В итоговом посте будут указаны как цены, так и их изменения по сравнению с прошлым разом.
4) Через два, три и т.д. месяца - см. п.3.

Начну с себя. Полчаса назад я зашёл в магазин "МясновЪ" рядом со своей работой (Москва, Пресня) и срисовал ценники. Правда, эта сеть а) специализируется на отечественном мясе и молоке и б) не из дешёвых, но надо понимать, что если цены поползут, то поползут на товары любого происхождения и во всех сегментах рынка. Итак:

Read more... )

Присоединяйтесь!
arkhip: (Default)


На совещании по развитию отечественного станкостроения в среду премьер Дмитрий Медведев одобрил идею передачи компании "Ростех" эксклюзивного права на поставку российского и импортного оборудования для оборонных заводов. Только это до 2020 года обеспечит "Станкопрому" денежный поток в 500 миллиардов рублей, пишет газета "Коммерсант".

В гражданских тендерах он будет участвовать на общих основаниях, но 80% закупок станков в ближайшие годы в любом случае придется на оборонно-промышленный комплекс.

В ходе совещания Медведев признал, что положение в отрасли "далеко не блестящее", а Россия находится "в третьем десятке стран" по производству металлообрабатывающей продукции. Отрасль приносит лишь 0,03% ВВП, тогда как у лидеров рынка - Германии, Японии и Китая - этот показатель достигает 1%. В итоге иностранные производители занимают почти 90% российского рынка.

Беспокоит власти и то, что большинство покупаемых Россией сложных станков работает по принципу "черного ящика": производитель не разрешает его разбирать, отслеживает его местонахождение по GPS, регулярно получает все данные о его использовании и даже может остановить работу станка удаленно.

По выражению главы правительства, "мы зависим от решений, которые принимаются в других странах", и "в любой момент этот краник можно завернуть".

На совещании предложили сделать "Станкопром" основным интегратором отрасли, который к тому же получит статус единственного поставщика станков для предприятий ОПК. Источники "Ъ" рассказывают, что на базе "Станкопрома" будут консолидированы все станкостроительные активы "Ростеха", в том числе и те, которые сейчас входят в субхолдинг "РТ-Станкоинструмент".

Предприятия "РТ-Станкоинструмента", скорее всего, будут преданы в "Станкопром" напрямую, но возможно и их внесение в уставный капитал, схема еще прорабатывается, рассказывают они.

Ранее правительство запретило оборонным предприятиям покупать за счет бюджета иностранные станки, если их аналоги производятся в России. Стимулировать производство новой продукции должна, по замыслу Минпромторга, федеральная целевая программа "Развитие отечественного станкостроения на 2011 - 2016 годы", общий объем финансирования по которой составляет около 26,5 миллиарда рублей.

По словам главы этого министерства Дениса Мантурова, "внедрение" отечественных станков произойдет за счет консолидированного госзаказа, в первую очередь в рамках ФЦП "Развитие ОПК до 2020 года". Министр подчеркнул, что "такие условия не противоречат нормам ВТО", поскольку речь идет о "госсекторе".

Пока, правда, не определены критерии того, как отделять оборонные или гражданские заказы крупных госхолдингов, таких как Объединенная судостроительная корпорация, Объединенная авиастроительная корпорация и Уралвагонзавод (УВЗ).


Новость, прошедшая в четверг по новостным каналам, конечно, комментировалась, но довольно вяло. особенно если сравнить её с реформой РАН, проект которой вызвал просто взрыв общественного возмущения. Хотя на самом деле это очень важное событие и не исключено, что проблем оно нам создатсст гораздо больше, чем академическая реформа в её первоначальной редакции.

Попробую изложить свою точку зрения подробно и по пунктам.

Read more... )
arkhip: (Default)


Из дискуссии, посвящённой назначению 27-летнего сына президента Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) старшим вице-президентом по экономике и финансам «внучки» госкомпании - «Гражданских самолетов Сухого» (ГСС).

В любом случае нам надо делать скидку на нынешнюю ситуацию в стране, на жуткий дефицит кадров. У меня вот нет ни малейшего сомнения, что Погосян вырастил из сына достойного специалиста, который любит и знает отрасль в которой работает.

У меня, конечно, есть определённые сомнения по повод сказанного, но развеять их достаточно легко. Где я могу ознакомиться с трудовой биографией и творческими успехами Погосяна-младшего?
arkhip: (Default)


Принявший ответственность за космические аварии чиновник останется на работе

...Напомним, что после аварии в начале августа, когда «Бриз-М» не смог вывести на расчетную траекторию российский и индонезийский спутники связи, предположения об отставке Нестерова появились сразу же. Однако в тот же день были с негодованием опровергнуты руководством Роскосмоса. Тем не менее, после устроенного премьер-министром Дмитрием Медведевым руководству отрасли разноса, гендиректор ГКНПЦ всё-таки написал заявление об увольнении — вроде как признал свою вину за три аварийных пуска (два в прошлом году).

Теперь же, со слов Рогозина, выясняется, что Нестеров всё-таки видный учёный и крепкий хозяйственник, без которого «Ангара» не полетит. Так зачем же тогда приняли отставку?


Боюсь, однако, что удивляться тут нечему. Все эти телодвижения, похоже, продиктованы ничем иным, как безысходностью. Случилось так, что один из моих коллег по работе - бывший "хруничевец", причём потомственный, связь с заводом не потерявший, так он при рассказе об обстановке на предприятии практически не может удержаться от обсценной лексики. Собственно говоря, по его словам, завода уже и нет практически - только оболочка. Завод, который изначально строился в лесу за пределами Москвы, теперь оказался чуть ли не в центре огромного мегаполиса, и поэтому довольно неудивительно, что желающих работать за вознаграждение в рамках официально утверждённой государственной тарифной сетки находится не очень много. Когда на вакансии мастера участка предлагают до 35 тыс. рублей. а инженера-технолога - до 22 тыс. рублей (напомню, речь идёт об уникальном по своей сложности технологическом процессе), т.е. меньше ставки секретаря в московском офисе - трудно ожидать, что на предприятии не будет проблем с кадрами. Конечно, там остались кое-какие энтузиасты своего дела, которые вне любимой работы на любимом заводе себя не мыслят, но их остаётся всё меньше и меньше и в силу возраста, и в силу того. что энтузиазм энтузиазмом, а сидеть на зарплате в 700 евро, имея за спиной уникальный опыт и квалификацию, бесконечно сможет не всякий. Это притом, кстати, что у нас сейчас вообще дикий кадровый голод на технологов и квалифицированных рабочих, так что для многих подобных людей увеличить свой заработок в разы, не уходя из профессии - небольшая проблема.

Ну а если говорить о смене поколений, то существовавшая в советское время система профессионального обучения (специализированный техникум и ПТУ) приказала долго жить ещё в середине 90-х, и предприниающиеся сейчас попытки её возродить имеют не очень отличный от нулевого результат не только потому, что на заводские зарплаты охотников идти мало, но и элементарно потому то учить уже некому. Развалить школу легко, а вот восстановить...

Как же завод в данной ситуации справляется с заказами? А очень просто справляется - отдаёт их на аутсорсинг на предприятия, на которых нет таких кадровых проблем, т.е. расположенные там, где зарплаты сильно пониже московских. Только ведь проблема в том, что аутсорсинг таких заказов - это вам не лобио кушать. Ведь передать чертежи и техзадание мало, надо, чтобы у подрядчика был квалифицированный персонал, имеющий опыт работы именно по данной или хотя бы сходной тематике. Иначе, извините, неизбежны серьёзные проблемы с качеством с соответствующими последствиями. А где ж его взять-то, такой квалифицированный персонал, если его и у самого заказчика нет? Вот мы и наблюдаем то, что наблюдаем.

А принимая во внимания то. что космическая отрасль у нас традиционно концентрировалась в Москве и около, то ситуацию с данным конкретным предприятием можно довольно смело экстраполировать.

И что в данной ситуации могут изменить Нестеров. да даже и Рогозин? ,Ведь простыми денежными вливаниями тут уже не отделаешься. Вот боюсь, что уже ничего.
arkhip: (Default)


Вчера заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко, не побоюсь этого слова, скреативила следующее:

Министерство финансов РФ намерено предложить правительству РФ бюджетные проектировки на плановый период 2013-2015гг., предусматривающие "жесткое сокращение бюджетных расходов". "Предложение Минфина основано на том, что нужно внести изменения в законодательство с тем, чтобы обеспечить снижение нагрузки на бюджет", - сообщила журналистам заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко.

В частности, Минфин предлагает сократить количество категорий граждан, получающих досрочные пенсии и перенести обязанности по выплате досрочных пенсий с государства на работодателей.

"Извиняюсь за сравнение, но это похоже на амортизацию оборудования. Если работодатель привлекает людей на такое производство, что люди так быстро "изнашиваются", то почему за это должно платить государство, - либо платите им досрочную пенсию, либо создайте условия, чтобы производство не было таким вредным", - пояснила позицию министерства Т.Нестеренко.


Мне представляется, что если бы Россия более правильно устроенной страной, чем она есть сейчас, то за подобные поэтические образы эта-вот товарищ министра мгновенно вылетела бы из своего учреждения с отчётливым отпечатком ребристой подошвы на своей строгой деловой юбке. Но мне почему-то кажется, что в своём кресле она усидит, и даже заметного скандала по поводу этого хамского заявления не будет. Я уж не задаю риторический вопрос о том, а почему это государство не хочет выяснить причин того, почему люди у нас так быстро "изнашиваются" на вредных производствах и прекратить это. Ведь это как бы его пямая обязанность.

Вообще надо заметить, что наш минфин – это какой-то удивительный гадюшник. Что эта-вот Нестеренко, которую, между прочим, в прошлом году прочили в кресло министра финансов. Или самый омерзительный персонаж предыдущего правительства Татьяна Голикова, в прошлом заместитель министра финансов, которую тоже в прошлом году прочили в это самое кресло. А кто взрастил этих замечательных женщин? Правильно, Алексей Кудрин, он же лучший друг Путина, он же лучший министр финансов мира не помню какого года, он же многолетний «смотрящий» от ФРС. Тот самый Кудрин, который теперь с высоких трибун сетует на неэффективность российской экономики, требуя сокращений, секвестров и тому подобного. Хотя резервы для роста – казалось бы, вот они – рукой подать. Взять вот тот же бухгалтерский учёт, который у нас ведётся согдасно руководящим указаниям министра финансов и проверяется Федеральной налоговой службой, которая опять же подчинена министерству финансов. Это же нереальный пиздец, куда ни ткни. Вы просто не представляете, как трудно объяснить какой-нибудь западноевропейской компании, почему в её российском филиале, в котором работает 30 человек и который не ведёт никакой производственной деятельности, нужно держать бухгалтерию в количестве четырёх человек, в то время как на головном предприятии в каком-нибудь условном королевстве нидерланды на 500 занятых бухгалтеров всего трое? И это притом, что налоги там тоже мама не горюй, а имманентным свойством любого бизнеса является тяга к их минимизации?
А потому, что тамошние бухгалтера (да и не только бухгалтера) не тратят время на такую хуйню, которой вынуждены заниматься наши. Вот взять командировочные удостоверения. Эту идею в своё время (как многое другое) скопировали у немцев, только в аккурат перед тем, как у них это отменили – дай Бог памяти, ещё при Гитлере. Вот кто-нибудь может мне объяснить, зачем они сейчас нужны? Тем более что для заграничных командировок они не требуются, и совершенно понятно почему – в Минфине прекрасно знают, что такой мутотой нигде, кроме как у нас, не маются. Но тем не менее упразднять этот идиотский советский рудимент никто не собирается. Или вот путевые листы. Казалось бы – если компания готова предоставить сотруднику корпоративный автомобиль и нести за это определённые расходы, так сделайте какую-то разумную налоговую ставку и минимизируйте документооборот. Так нет же, от всех требуют заполнять эти ебучие путевые листы, которые в том случае, если компания не занимается перевозками грузов и пассажиров, представляют из себя полнейшую профанацию и пустую трату времени и бухгалтеров, и сотрудников. которые водят корпоративные авто. Мобильные телефоны… впрочем, умолкну. И это только если так – сверху копнуть. Документооборот же, который требуют от компаний, занимающихся на территории России производством, вообще не поддаётся никакому воображению. А теперь представьте, какое количество народу, в основном женского, занимается подбой работой в масштабе страны. Сотни тысяч, если не миллионы. Если б они просто сидели дома и воспитывали детей, было бы гораздо полезнее для страны. Не говоря уж о том, что они могли найти себя в более продуктивных и нужных сферах. О прямой экономии для всех хозяйствующих субъектах я вообще молчу.

Ну вот казалось бы, если ты так печёшься о конкурентоспособности экономики и упрощении фискальной системы (это я Кудрину, заочно), кто ж тебе не давал заниматься последовательной ликвидацией этого мартышкина труда? Двенадцать лет у тебя на это было. Так нет же. Наоборот – вот только недавно пришла новая замечательная инструкция из минфина, придуманная кудринскими птенцами – теперь при оформлении отчёта за командировку нужно переводить все представляемые к оплате чеки на русский язык. Я вот прямо сейчас сижу, смотрю на кучу счетов на венгерском языке из гостиниц, харчевен и таксомоторных компаний и мрачно охуеваю. В понедельник, в перерыве между командировками, придётся отставить в сторону массу важных дел и попробовать себя в жанре переводчика-импровизатора. Хорошо хоть не додумались требовать нотариальное заверение перевода. Хотя с их креативностью вскорости можно ждать и этого.

Да, и напоследок. О Путине. А то подумают, что я полоскаю всячески путинского министра, а Самого не трогаю. А что тут говорить? Пустил Кудрин по доброте душевной человека к себе на раскладушке пожить, а потом, когда тот выбился во всенародно избранные президенты, стал непотопляемым министром финансов. Вот и вся путинская кадровая политика. С соответствующими последствиями для страны. А потом удивляемся, почему у нас экономика недостаточно эффективна. Ну-ну.
arkhip: (Default)



Российский автоконцерн «Камаз» с 1 июня перевел почти половину коллектива на четырехдневную рабочую неделю. По словам директора департамента по связям со СМИ Олега Афанасьева, график работы будет изменен для сотрудников автосборочных конвейеров. Портфель заказов «Камаза» сформирован так, что работать на полную мощность все пять дней сейчас нет необходимости. Нерабочая пятница будет оплачиваться в размере 66% от заработка сотрудника.

Г-н Афанасьев забыл добавить, что сейчас на площадках КАМаза стоят около 5 тыс. непроданных грузовиков - а это месячный объём производства. А главная проблема в том, что рынок коммерческого транспорта - один из первых реальных индикаторов надвигающегося кризиса. В 2008 году он просел одним из первых. Так что вторая волна, похоже, действительно началась.
arkhip: (Default)


Журнал Forbes составил рейтинг бизнесменов, получивших самые крупные заказы государства за последние четыре года.

Согласно данным, опубликованным в четверг в журнале Forbes, на первом месте в рейтинге находится бизнесмен Аркадий Ротенберг, сумма господрядов компаний которого за четыре года составила 889 млрд рублей. Среди заказчиков числятся Газпром, РЖД, Олимпстрой, Автодор, Росавтодор, Администрация гражданских аэродромов, Росморпорт.

В первую тройку также входят Зияд Манасир и Искандер Махмудов с суммами господрядов 728 и 364 млрд рублей соответственно. Среди заказчиков первого числятся Газпром, Транснефть, Росавтодор, второго – РЖД, метрополитены, Минпромторг.

Первую пятерку замыкают Зияудин Магомедов, сумма господрядов компаний которого составила 226 млрд рублей (среди заказчиков Транснефть, РЖД, ФСК), и Дмитрий Пумпянский с суммой господрядов на 146 млрд рублей и основным заказчиком в лице РЖД.

Вторую пятерку открывают Геннадий Тимченко, Олег Дерипаска с суммами господрядов 113 млрд рублей (заказчики: Транснефть, ФСК, Департамент транспорта и связи города Москвы) и 104 млрд рублей (заказчики РЖД, Росавтодор, Комитет по строительству Санкт-Петербурга, Росморпорт, Олимпстрой, Департамент транспорта и связи города Москвы) соответственно.

На восьмом месте находятся Владимир Костылев и Евгений Сур, сумма господрядов составляет 90 млрд рублей, заказчики: Росавтодор и РЖД.

Замыкают десятку Арас Агаларов и Вазген Геворкян, сумма господрядов первого 62 млрд рублей, второго – 46 млрд рублей, среди заказчиков числятся Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития и Транснефть соответственно, передает РИА «Новости».
arkhip: (Default)


Тут вот утром, пробираючись на работу мимо сугробов, заботливо сооружённых там и сям трудолюбивыми таджыкскими дворниками, окинул мысленным взором свой гардероб (в смысле того, что было на мне надето в данный конкретный момент времени) и пришёл к удивительному выводу - из всего довольно обширного по причине времени года набора в росии были куплены только, пардон, носки, трусы и часы. Да и часы, надо сказать, куплены не мною, а дареные. И не то чтоб я был большим таким любителем заграничного шопинга и мотался за этим во всякие специальные миланы или там стамбулы, отнюдь. Я. собствено говоря, вообще ненавижу хотить по магазинам. Просто всё, помимо вышеназваанных предметов, включая куртку, ботинки и, представьте себе, даже кобуру для мобильного телефона, было приобретено посредством электрического интернета в основном в Соединённых штатах Северопиндосии. Наша семья перешла на такой вид закупок примерно год назад и благодаря несложным подсчётам впоследствии было установлено, что купленная таким образом вещь обходится семейному бюджету в среднем ровно в два раза дешевле, чем если бы мы приобретали ровно то же самое в магазинах нашего Б-госпасамого города, причём это с учётом стоимости доставки посылки прямо на дом. А по детским вещам, между прочим, ценовой контраст ещё более разителен. В общем, горячий привет родному правительству, на словах так пекущемуся о рождаемости.

В общем, знаете что, драгоценнейшие наши торговцы одеждой, галантереей и прочими аксессуарами? А идите-ка вы на хуй. Все скопом. И оптовые, и розничные. Дружными рядами. До тех пор, пока эту лавочку не прикроют и пока "Почта России" справляется со своими обязанностями - а надо сказать, что пока на её работу, тьфутьфутьфу, не было никаких нареканий, несмотря на устойчиво сложившуюся репутацию - никаких моих денег вы от меня не получите. Я не собираюсь оплачивать взятки всевозможным чиновникам и вашу собственную неуёмную жадность - поскольку одной коррупцией такую разницу в ценах объяснить невозможно.

Единственная нерешённая проблема - это деловые костюмы. Костюм, к сожалению, просто так посредством удалённых сетей не приобретёшь и другу или родственнику не сплавишь, если размер не подошёл - костюм мерить надо. Впрочем, мне в этом плане всё же несколько проще, чем остальным: выручают заграничные командировке. В январе вот видимо придётся выкроить время и забежать на часок в Kaufhof. Так что и тут всем вам хуй, жадненькие вы наши.

Такие дела (с)

UPD: по многочисленным просьбам трудящихся даю на водку. Дело вовсе не в том, где покупать, а в том, как получать. Нужно завести в СШофА почтовый ящик, куда будут отправляться все сделанные вами закупки. Потом они за умеренную мзду перепаковывают всё в одно почтовое отправление и шлют вам. Вот например один из таких ресурсов.

www.shipito.com

подробные инструкции у них на сайте.
arkhip: (Default)


Нижегородская газета "Деловой квартал" сообщает

Ханс-Керстен Хрубеш: Потребитель хочет привычного

Ханс-Керстен Хрубеш, гендиректор российского подразделения Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH (BSH) — ООО «БСХ Бытовая техника», объяснил «ДК», за счет чего немецкий производитель в течение ближайших четырех лет намерен удвоить свои показатели.

В частности, говоря об энергоэффективном будущем России, г-н Хрубеш отметил

- В России в ближайшие годы будет сделан большой шаг в направлении сохранения потребления электроэнергии. При общем количестве холодильников более 120 млн единиц, 50 млн проработали 10 лет и больше. Если всю эту старую технику заменить на новые приборы, производимые у нас в Стрельне, можно будет сэкономить 12,6 млрд кВт в год, что составляет порядка 20% от всей потребляемой электроэнергии домохозяйствами России, или весь объем потребления электричества в Москве. Я понимаю, что электричество в России дешевое, и пока еще потребителям сложно осознать выгоды от экономии электроэнергии. Поэтому мы понимаем, что это общая с российским правительством проблема. И мы готовы ее обсуждать и решать совместно

Собственно, слова г-на Хрубеша означают буквально следующее

1) В России в ближайшие годы будет сделан большой шаг в строну увеличения тарифов на электроэнергию. Ибо других эффективных способов стимулирования экономии электроэнергии вроде бы ещё не придумано
2) Компания Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH активно лоббирует повышение энерготарифов в России. Поскольку трактовать выделенные жирным шрифтом слова как-нибудь иначе просто невозможно.

Казалось бы - что такое Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH по сравнению с правительством Российской Федерации? Но тут, во-первых, надо понимать, что таких вот желающих решать проблемы совместно вагон и маленькая тележка. А стая пираний обгладывает буйвола за 10 минут - это давно и хорошо известно. Во-вторых, подобные компании имеют давний и небезуспешный опыт использования политического веса своих государств для поддержки своих интересов в других странах. А та же анжела-меркель - это вам не лунтик, бездарно просравший контракты нашего бизнеса в Ливии.

К тому же после ожидаемой рокировочки шансы Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH на успешное решение "ощей проблемы" в свою пользу. Наш будущий премьер, как всякий начинающий юный техник, любит не только разные лампочки, кнопочки и тачскринчики, но и красивые непонятные технические слова, например, жиклёр, импеданс и наноожерелье. Ну или вот энергоэффективность.

И посмотрите - ведь все будут в шоколаде. Компания Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH вдвое увеличит свои продажи в России. Выпестыши чубайсовского РАО ЕЭС и Росатом тоже внакладе не останутся, потому что, скажем, пять рублей за киловатт-час это существенно больше, чем два рубля за киловатт-час, а использование продукции компании Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH увеличение тарифов, как ни крути, полностью не компенсирует. Правительство с удовольствием поверит рассказам об увеличении налоговых поступлений и благородном вкладе в сохранение ресурсов нашей хрупкой планеты. Единственные, кто в данном случае пострадает, так это российские потребители, причём даже не сколько население, столько промышленность, потому что энергосберегающее производственное обрудование стоит значительно больше бытовой техники производства компании Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH, да и тарифы у них несколько иные. Но кто и когда у нас задумывался о потребителях? Так что у г-на Ханса-Херстена Хрубеша есть все предпосылки к тому, чтобы выполнить и перевыполнить задачи, поставленные перед ним руководством компания Bosch und Siemens Hausgeraete GmbH.
arkhip: (Default)


Ну вот, даже суперлибералы из ВШЭ признают, что для 80% населения РФ прошедшие 20 лет "демократических реформ" либо ухудшили жизнь по сравнению со временем советской власти, либо оставили такой же



Читал я этот доклад, читал, да.

Там много интересного и любопытного, но, на мой взгляд человека, получившего фундаментальное естественнонаучное образование (был грех, да) в самом подходе имеются преизряднейшие методологические косяки. За исходную точку в своих исследованиях авторы берут последние годы существования СССР, где 1989, где 1990 годы и на самых первых страницах исследования откровенно признают, что:

....главным ограничителем в данном случае
является наличие статистических данных
Можно назвать как минимум три аспекта связанной с
этим проблемы:
1) методологическая несопоставимость советской и новой
российской статистики;
2) недостаточная надежность статистических данных,
особенно относящихся к началу 1990-х годов, что связано с ги-
перинфляцией, институциональными и структурными преоб-
разованиями в экономике и т.д.;
3) недоступность или даже утрата данных исторической
статистики.


Даальше они делают обзор существующих оценок роста благосостояния - от 30 до 100%. И такой разброс в основном как раз из-за невозможности сделать точные оценки по концу восьмидесятых и началу девяностых. Но тем не менее берут эти неточные и расплвычатые данные за исходные 100% и строят графики и таблицы, подобно приведённому выше.

А с этим графиком вообще замечательно. Почему-то априори считается, что в 1991 году все пять квинтилей имели одинакоавое благосостяние. Что, разумеется, неверно. В СССР расслоение было относительно небольшим, но оно тем не менее было. Поэтому сводить исходные дагнные для всех квинтилей в одну точку неправильно в корне.

Понятно, что в то время была принципиально иная ситуация. И в первую очередь потому, что получаемый трудящимся советский рубль имел очень и очень переменную покупательную стоимость. В принципе региональные флуктуации покупательной способности валюты есть в любых странах: за доллар в Нью-Йорке и глубинке штата Миссисипи можно приобрести разный набор товаров и услуг. То же касается рубля в Москве и Белгороде. Но принципиальное отличие СССР было в том, что в Москва и Белгород снабжались по-разному и в Москве по государственным цценам можно было приобрести то, о чём белгородские покупатели даже и мечтать не могли. Причём с приближением конца Советского Союза такие региональные диспропорции только усиливались. Но и это ещё не всё. Многое зависило оттого, где именно человек работал. Потому что в СССР была чрезвычайно развита ведомственная система распределения благ - от продуктовых заказов до ведомственного жилья. У нас в городе, например, работавшие в системе Средмаша получали заметное преимущество перед прочими - и жильё быстрее строилось, и поликлиника была лучше городской, да и средмашевские ОРСы всегда работали лучше других. А зарплата была сходной. Можно ли это всё адекватно оценить? Наверное, нет. Надо ли говорить, какое значение в советское (а в позднесоветтское - сугубо и трегубо) имел доступ к канадам распределения благ? Наверное, то же нет.

Но авторы из ВШЭ всё равно берутся за титанический труд и делают выводы: первая группа якобы упала на 45%, а пятая выросла на 98%. А в 1991 году у всех всего было поровну. Иначе говоря, сделали Допущение и из него уже строят своё умозаключение. В химической науке, к которой я раньше имел отношение, за подобного рода кунштюки из любого выпускника университета сделали бы отбивную прямо на защите диплома (в переносном смысле конечно), но у наших современных экономистов такое, видимо, в порядке вещей. А старушки, как видно из реакции в Интернетах, кушают и не давятся.

ЗЫ: Упреждая всевозможные возражения. Я не ставлю целью доказать, что на самом деле благосостояние народа выросло гораздо большей степени, чем говорится в докладе. И обратной цели на ставлю. Я просто намекаю на то, что подобные построения на науку как-то не очень похожи.

Примите и проч.
arkhip: (Default)


В Подмосковье в ночь с 4 на 5 января 2011г. из-за ухудшения погодных условий вышли из строя еще десятки трансформаторных подстанций. По данным на 08:00 мск 5 января были отключены 470 подстанций

При обсуждении причин масштабных отключений электричества в Подмосковье народ, в общем, делитсся на две фракцыи: одна обвиняет во всём Рыжую Скотину и проведённые им пертурбации в энергетики, другая же винит во всём Рыжую Скотину и давно не виданное в наших краях бедствие в виде ледяного дождя.

Нисколько не снимая вины с Рыжей Скотины, выскажу пару соображений общего порядка, которые вас скорее огорчат, мои маленькие друзья. потому что лучше бы дело было только в Рыжей Скотине и стихийном бедствии.

Соображение первое. Вы никогда не обращали внимание, как разительно отличаются друг от друга всеразличные крупные конструкцыи, построенные несколько десятилетий назад и в наши дни? Например, здания или мосты. Первые выглядят не в пример прочнее и монументальнее. Оптимисты, конечно, скажут, что в последние годы появились исключительные и сверхпрочные мегананоматериалы, которые позволяют делать сооружения более лёгкими и изящными без малейшего ущерба для их прочности и долговечности. Материалы такие появились, но в этом заключается даже не полправды, а максимум четверть правды. Основной же нелицеприятный факт заключается в том, что инженеры прошлых эпох не имели под рукой таких мощных подсобных вычислительных аппаратов, как сегодня, поэтому при проектировании зданий и объектов инфраструктуры они исходили из принципа "лучше перебдеть, чем недобдеть" и закладывали по возможности максимальный запас прочности. Сейчас же, при обилии и дешевизне вычислительных машин и пограммного обеспечения, такими глупостямии, как перебдение, уже не занимаются, потому что это лишний расход, которого вполне можно избежать. Поэтому запасы прочности рассчитывают тщательно и подробно и закладывают их по минимуму, рассчитывая на то, что ёбнуться может только в каком-то экстраординарном случае, вероятность какового случая тоже считают по низшему пределу. Поэтому если, скажем, завтра человечество перестанет существовать, то комплекс Москва-Сити завалится существенно раньше, чем сталинские высотки или там Шуховская башня. Это касается не только Москвы: в Нью-Йорке небоскрёб-утюг тоже переживёт сходные по высоте здания современной постройки. И этот принцип справедлив практически для всего, создаваемого человеком.

Соображение второе. Более мрачное. как-то мне на глаза попался график, иллюстрирующий распределение прибыльности между секторами экономики, производящими материальный продкукт и перераспределяющими его (торговля, банки и проч.) за последние сорок лет. Так вот, этот график по виду своему очень напоминает злосчастный "русский крест" - с явным нисходящим трендом у производящих секторов и восходящим у торговли и финансов. И по крайней мере в области, в которой работаю я, тому есть масса подтверждений. Например, сейчас длительные внеплановые остановки производств в химической отрасли - гораздо более частое явление, чем 30 лет назад. Потому что если тридцать лет назад на предприятии обычно имелись комплекты запчастей к самым важным производственным узлам (а то и не в одном экземпляре), то сейчас их никто не держит. Потому что собственный склад запасных частей и узлов требует изрядных денежных вложений, на которые компании-производители сейчас пойти просто не могут - слишком дорого. Конечно, внеплановый простой обойдётся дороже - но он либо случится, либо нет. И соответственно, замену оборудования сейчас производят как можно реже - по вышеописанным причинам. Да, забыл уточнить: я говорю не о российских предприятиях, а о западноевропейских и американских. Единственное, на чём они не экономят и не могут позволить себе экономит - это на безопасности, потому что требования жёсткие, а санкции в случае чего - драконовские. В России, я полагаю, нет и этого. За другие отрасли не скажу, но не удивлюсь, если там тоже самое, потому что почти весь жир, повторюсь, утёк в торгово-финансовую сферу. В глобальном масштабе.

Так что с инфраструктурными жопами нам придётся сталкиваться постоянно и чем дальше, тем больше. И всё это чрезвычайно печально.
arkhip: (Default)


Однако, я несколько поторопился с закрытием темы критического разбора говнорейтинга Международной Прозрачности. Уважаемый [livejournal.com profile] feddya, профессионал-статистик, учинил разбор говнорейтинга с математической точки зрения. Результаты получились крайне интересными, поэтому воспроизвожу пост целиком, со всеми картинками.

Read more... )
arkhip: (Default)


Поскольку бурление интернетов, вызванное публикацией очередного говнорейтинга восприятия коррупцыи от Transparency International, продолжается с равной степенью интенсивности, считаю своим долгом продемонстрировать, насколько выкладки составивших его экспертоаналитиков расходятся с объективной реальностью, Богом данной нам в ощущение. Вчера один из главных пропагандистов говнорейтинга, Миноритарный Акционер(ТМ) и Виртуальный Мэр Москвы (ТМ) походя заметил, что "методология (и практика сбора данных) своеобразные. Но другого рейтинга нет". Ну, нет так нет, ничего не поделаешь. Однако это не значит, что ту туфту, которую нам впаривает Transparency International или, говоря по-русски, Международная Прозрачность, нельзя опровергнуть. Очень даже можно, хотя и по косвенным признакам. Привлечём в свидетели известного виртуального персонажа, который на сайте луркмоар-ру называется Капитан Очевидность.

Read more... )
arkhip: (Default)


Поскольку [livejournal.com profile] navalny не только вошёл в число тех, кто прельстился известным коррупцыонным говнорейтингом от Transparency International, но и активно его рекламирует, то я воспользовался случаем и задал ему простой вопрос

Вы действительно воспринимаете всерьёз "рейтинг восприятия коррупцыи?"

Ответ не заставил себя ждать и немало порадовал

navalny: ну я согласен, что методология ( и практика сбора данных) своеобразные. Но другого рейтинга нет. Что такое TI я знаю и к этой конторе отношусь с уважением

Это очень интересная логика, по-моему. Например, в КНДР методология и практика сбора данных об уровне поддержки населением политики тов. Ким Чен Ира своеобразны. И других рейтингов нет. Следует ли из этого, что заявления северокорейской пропаганды надо принимать на веру и всячески их рекламировать? По-моему, как-то не очень. Но у контрагента может быть другое мнение.

кстати, насчёт отсутствия других рейтингов контрагент неправ. Они существуют - хотя и косвенные. Например, строительство и модернизация производств в России. Очевидно, что если бы заявленное в говнорейтинге 154-е место России хоть немного соответствовало бы реалиям, ничего из описанного здесь не могло бы воплотиться, просто потому что такой уровень коррупцыи просто уничтожил бы все стимулы к вложениям в сколько-нибудь серьёзное производство. Желающие проверить могут почитать что-нибудь про экономическую активность в остальных странах из того кусочка списка, который г-н Навальный любезно вывесил в своём блоге.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:33 am
Powered by Dreamwidth Studios