arkhip: (Default)
Каждый раз, когда я вижу, как в наших фильмах разливают и поглощают самогон отвратительно мутного вида, я отчётливо осознаю, что пропасть между т.н. "творческой интеллигенцией" и народом была, есть и будет абсолютно непреодолима.
arkhip: (Default)


«Тангейзер» в Новосибирске побеждает мракобесие и, похоже, с разгромным счетом. На митинг в поддержку опального спектакля и его постановщиков собралось по разным оценкам от 3 до 5 тысяч человек.

Общественный активист Стас Захаркин, открывая акцию, сообщил собравшимся: «Прямо сейчас, в солидарность с нами, наши сограждане стоят еще на двух площадях - на Марсовом поле в Санкт-Петербурге и на площади Ленина в Иркутске. Прямо сейчас актеры Московского театра.doc, в знак солидарности с нами, читают стихи русских классиков, запрещенных в свое время православной церковью».
Невдалеке от сцены стояли лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, бывший вице-мэр Новосибирска и сенатор Иван Стариков...


"Пастернака не читал, но осуждаю" мы все уже неоднократно видели и наблюдали. Но вот митинг под лозунгом "Пастернака не читал, но одобряю" - это, пожалуй, нечто новенькое.
arkhip: (Default)


Ознакомился тут с очередным коллективным творением либеральной творческой интеллигенции. Из-за того, что авторы и подписанты, с одной стороны, очень хотят выразить свою искреннюю поддержку киевской шайке, а с другой стороны, отчаянно трусят делать это открыто и недвусмысленно, текст послания вышел весьма невнятным и сумбурным и на первый взгляд даже не совсем понятно, что они хотели всем этим сказать.

Но два вывода всё же очевидны. Первый - по прочитанному тексту. По мнению рукопожатных подписантов, патриотизм у нас может быть а) в кавычках, б по недомыслию и в) из меркантильных соображений. Хотя тут как раз нет ничего нового.

Второй - по персоналиям, после внимательного изучения списка соавторов. Если собрать их всех в одном месте и, скажем, утопить, ни культурный, ни интеллектуальный потенциал нашей страны не пострадают ни в малейшей степени.

Впрочем, пусть живут. Ведь даже паразитические ленточные черви - и те чем-то угодны Господу нашему.
arkhip: (Default)


Ещё Ильф и Петров отмечали, что существует мир большой и мир маленький - в большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". Так и сейчас. Пока в большом мире ломают копья в Совбезе ООН, Путин и Обама регулярно звонят друг другу по ночам, а Шрёдера лишают голоса в Европарламенте - наша творческая интеллигенция разделилась на два лагеря по принципу "за и против Путина" и увлечённо плюётся друг в друга, не забывая при этом периодически поворачиваться к своему противнику спиной, приспускать исподнее и пугать своих визави тем, что под этим исподним обычно скрывают. Зрелище хотя и забавное, но малоаппетитное и бессмысленное.

Так вот. Я всегда говорил, что нашу страну спасут только массовые расстрелы творческой интеллигенции. Но дело не только в том, что сейчас для этого настал чрезвычайно удобный момент и повод; я скажу больше - сейчас запросто можно совместить полезное с приятным. Правда, для этого перформанс придётся провести в несколько изменённом виде, но поверьте - оно того стоит.

Короче, я предлагаю устроить между враждующими группами творческой интеллигенции гладиаторский бой. Тем более что у нас как раз построен прекрасный стадион "Фишт", который не уступит Колизею своими размерами, а уж по спецэффектам и подавно его затмит. Заодно и решится вопрос с его загрузкой.

Вот представьте себе роскошное зрелище. Сорок тысяч зрителей в туниках и тогах, в зависимости от стоимости купленного билета. На сцене имитируется какой-нибудь античный пейзаж по технологии двасполовиною-дэ. Творческая интеллигенция проходит мимо ВИП-ложи, нестройно крича благосклонно взирающему на них Тирану, закутанному в пурпурную тогу с символикой Bosco "Идущие на смерть приветствуют тебя". Ну а потом начинается самое интересное.



Одетая ретиарием Лия Ахеджакова (на картинке) увлечённо тычет тризубом в мурмиллона Фёдора Бондарчука, отмахивающегося от неё тяжёлым прямоугольным щитом;

Димахер, то есть простите, Дмитрий Быков в короткой мягкой тунике и с кинжалом в каждой руке стоит напружинившись и играя мускулами, готовясь отразить атаку боевой колесницы, управляемой "Бурановскими бабушками" в полном составе;

Провокаторы Виктор Ерофеев, Георгий Чхартишвили и Марк Розовский храбро наседают на одетых самнитами Николая Расторгуева и Михаила Боярского;

Завершает церемонию весёлая взаимная резня андабатов (все прочие подписанты), у которых на головах вместо шлемов одеты плотно закрывающие глаза шапочки из фольги.

Ну и в самом конце на ристалище выедет десятиметровый пузатый мишка на сноуборди и пустит скорбную крокодилову слезу, и сорок тысяч зрителей возрыдают вместе с ним, бросая на пропитанное кровью нанопокрытие цветы и сестерции. И смотряеть на всё это с замиранием сердца будут не какие-то жалкие три мильярда зрителей, а все семь.

Ну а если число подписантов обоих писем будет возрастать, то можно будет повторить битву ещё один раз. А потом ещё раз. И ещё.
arkhip: (Default)


102 видных представителя творческой интеллигенции подписали возмущённое письмо в защиту пусек.

Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя, но:

– Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением. Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.

– Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом. Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации....


Всё вроде бы хорошо, понятно и правильно, ну милосердие там, процессуальные огрехи, возможный политический заказ, но:

в письме не содержится ни слова осуждения поступка пусек с морально-этической точки зрения. Дежурный эвфемизм "по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц" вообще-то можно трактовать как угодно, например: кто-то из подписатов к выходке пусек относится безразлично, кто-то сдержанно одобряет, ну а кто-то с восторгом поддерживает. Профессионалы своего дела писали, чего уж там.

Чего не скажешь о тех, кто письмо подписывал. То-есть они конечно профессионалы в пении, актёрском искусстве, сочинительстве и проч., но это и всё. Дальше этого их профессионализм и компетенция не распространяются никак. Причём и в нравственном смысле тоже. Потому что 102 творчсеских интеллигента только что расписались в том, что они в принципе не имеют ничего против козьих плясок на алтаре главного православного храма страны и выкрикивания оттуда же фраз типа "Срань господня". И в принципе не понимают, что подобное действо может кого-то оскорбить.

С чем я их искренне и поздравляю.

ЗЫ: Мой постинг не следует расценивать как согласие с оставлением пусек под стражей. А то многие горазды.

ЗЫ: Кстати, под определение "Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества" прекрасно подходят такие вещи, как торговля наркотиками и государственная измена. Так что поздравляю подписантов ещё раз.
arkhip: (Default)
Уважаемые товарищи!

В преддверии Дня Победы, 7 мая, в 17-25 на телеканале НТВ состоится показ фильма "Четыре дня в мае".


Фильма о том, как орды красноармейцев хотят изнасиловать детский приют, но оставшиеся по случайности в РККА хорошие русские вместе с немцами эту гнусную попытку отбивают.

Фильма, лживо позиционирующегося как "основанного на реальных событиях". "Реальные события" - это фальшивка, выдуманная неким Д. Фростом.

Я понимаю, что те, кто ставил этот фильм в сетку вещания телеканала, его не смотрели. Фильм о войне? Новый? С какими-то премиями? - Ставим. Однако показ накануне Дня Победы этой пакости - оскорбление и для немногих еще живых ветеранов той войны, и для нас, спасенных ими потомков.

Оскорбление поистине страшное.

И мы должны сейчас добиваться, чтобы эта пакость была снята из эфира.

Расспространение этой информации всячески приветствуется.


Симбиоз нашей творческой интеллигенции - социальной страты, в которой концентрация склочников, двурушников, лизоблюдов, доносчиков и подлецов всегда зашкаливала за все мыслимые пределы, с одной стороны, и патентованной труповозки НТВ, которое умудряется выделяться своей гнусностью и беспринципностью даже на фоне нашего крайне неприглядного телевидения - с другой, в итоге дал какое-то совершеннейшее инферно. Так что я за то, чтобы из эфира сняли не только саму поакость, но и тех, кто эту пакость поставил в вещательную сетку.
arkhip: (Default)


МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Под аплодисменты и крики «браво!» из здания Центрального Дома литераторов в Москве вынесли гроб с телом Людмилы Гурченко.

Мне почему-то всегда казалось, что есть вещи, которые во время похорон или панихиды выглядят совершенно неуместно. Но у определённой категории людей, видимо, сложилось своё мнение по этому поводу.

Вот сижу и думаю - то ли я так отстал от жизни, то ли они там совсем с глузду съехали.
arkhip: (Default)


Отсосала на трассе. Кто устоит?

Снялась в очередной рекламе. В очередной раз испытываю чувство стыда. Одна надежда, что когда я позову всех прыгать без штанов с девятого этажа, то сначала хоть кто-то все-таки подумает

Характерно, что мысль о том, что за работу, за которую стыдно лучше бы и не браться, аффтарше в голову не приходит. Хотя голодные дети по лавкам у неё явно не не пищат, и её неразборчивость следствием нищеты и безнадёги не является. Характерно, оччччень характерно, н-да.
arkhip: (Default)


Замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник предлагает приравнять журналистов к политическим и общественным деятелям, установив, что покушение на жизнь журналиста может караться лишением свободы вплоть до пожизненного заключения.

"Интерфакс" сообщает, что завтра он внесет в Госдуму соответствующий законопроект - поправки в Уголовный кодекс РФ.

По словам Резника, следует внести изменения в УК с тем, чтобы за покушение на жизнь журналиста виновный лишался свободы на срок от 12 до 20 лет, а при особо тяжких случаях - от 20 лет до установления пожизненного срока.


И Резник тут не оригинал - об этом сейчас вся каста тявкает - вот тому свежайший пример

А почему бы просто не взять и не изменить УК так, чтобы за покушение на жизнь виновный лишался свободы на срок от 12 до 20 лет, а при особо тяжких случаях - от 20 лет до установления пожизненного срока? За покушение на жизнь любого человека, необязательно журналиста. Нет, этого никак нельзя, этого нам даже в голову прийти не может. Это ведь надо будет ровнять Четвёртую Власть со всяким быдлом, чьё предназначение - внимать и восхищаться.

Кстати, невредно вспомнить, что покалеченный Кашин (пожелаем ему скорейшего и безболезненного выздоровления) уже неоднократно получал в таблоид, и каждый раз - совсем не за свои публикации в прессе, а за банальное хамство в ЖЖ. И история со "сраным турчаком", которого сейчас называют в числе возможных подозреваемых, тоже отнюдь не на страницах СМИ развернулась, а втом же Живом Журнале. Так что вероятность того, что и сейчас его избили за его инвективы в ЖЖ или ещё на каком форуме, а не за острые публикации, весьма и весьма ненулевая. А если абстрагироваться от Кашина, то ведь далеко не всякий пострадавший журналист претерпевает за свою профессиональную деятельность. Кого соблазнённый им гастарбайтер прирежет, кого ревнивый муж излупит, а кто и просто попадёт на "гоп-стоп". И как тогда быть с принципом равенства всех перед законом? Но ёбаную касту эти "мелочи", очевидно, не волнуют, им главное попасть в Избранные. Ну вот ещё и разрешение на ношение короткоствола получить (об этом как-то верещал Дмитрий Муратов на том же "Эхе") и всем наступит полная Четвёртая Власть. Тьфу.

ЗЫ: А вот так и задумаешься, может, идея регистрация блогов как СМИ была не такой уж и бредовой? Зарегистируют себе все жежешечки и лирушечки и будут спокойно посылать друг другу эфирные Хуи и желать анального секса без вазелина. Чувствуя за спиной поддержку Закона и всю мощь репрессивного аппарата нашей необъятной Родины. Так и победим Зло.
arkhip: (Default)


Я давно говорю, что непременным условиям спасения России являются массовые расстрелы творческой интеллигенции. Оказывается, это актуально не только для России, но и для других стран, в частности Израиля. Вот полюбуйтесь

В Израиле представят муляж экс-премьера Шарона в коме




Муляж в натуральную величину бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона будет выставлен в галерее в Тель-Авиве. Инсталляция израильского художника Ноама Браславского представляет собой фигуру Шарона, лежащего в коме на больничной койке. Сохраняющий внешнее сходство муляж подключен к аппарату искусственного дыхания, и можно видеть, как он "дышит". Кураторы выставки говорят, что инсталляция символизирует "инертность израильской политики".

"Тело Шарона, которое дышит и сердце, которого бьется - аллегория израильского политического тела - зависимого и медитативного существа, неподвижного, инертного, с открытыми глазами, которые ничего не видят"

82-летний Шарон был одним из самых влиятельных израильских лидеров. В 2006 году в результате инсульта он впал в кому, в которой и находится по сей день. Скульптура будет выставлена на обозрение в темной комнате в галерее Кишон в четверг. Муляж Шарона будет находиться в темной комнате, он одет в пижаму и подключен к аппарату искусственного дыхания. Его глаза открыты и грудь поднимается и опускается; слышно, когда фигура делает вдох и выдох.

По словам Браславского, инсталляция "заставляет зрителя эмоционально сопереживать увиденному".

"Я выбрал Шарона, поскольку он является своего рода обнаженным нервом израильского общества, вызывающим весь спектр эмоций относительно того, что представляет собой Израиль сегодня", - говорит автор.


Наверное, можно не любить Шарона лично и отрицательно относиться к той политике, которую он проводил. Тем не менее, Шарон - живой человек (по крайней мере юридически) и у него есть любящие родственники, которым вегетативное состояние дорогого отца и дедушки и так причиняет неиллюзорные моральные страдания. А тут ещё этот мерзавец со своим видением мира.

Видимо, законных способов образумить этого пидара нет - я не знаток израильского законодательства. Но если этот-вот шлемазл Наом Браславский и солидаризовавшиеся с ним в запредельном скотстве ублюдки-галеристы внезапно попадут в отделение интенсивной терапии с переломами, гематомами или разрывом внутренних органов, то это будет совершенно правильно и логично, хотя и не очень гуманно и законно.

Такие дела.
arkhip: (Default)


Нет, всё же наша творческая интеллигенция - это что-то с чем-то. Вот в "Известиях" режиссёр-урсуляк рассуждает о реформе МВД

Между Гоцманом и Жегловым стоял закон

Во-первых, в Гоцмане было понятие справедливости - справедливости и уважения к закону. Многие, когда вышел этот фильм, говорили, что Гоцман - это Жеглов, не понимая, что между ними - и это было для меня принципиально - огромная разница: у них позиции диаметрально противоположные. Для Жеглова закон не был свят, а Гоцман как раз был за закон.

Ну, конечно, роль свою Машков сыграл ярко и выпукло - спору нет. Однако мне припоминается, что за время фильма его герой: дважды устраивал задержанным имитацию расстрела, устроил побег из тюрьмы арестованному "мокрушнику", разгласил оперативную информацию верхушке одесского преступного мира, и, в довершение всего, не побрезговал надеть предложенный вором в законе костюмчик, не поинтерсовавшись его происхождением (последнее уже из области морали, но тем не менее). На этом фоне Жеглов с его разнесчастным бумажником - просто артековец. Так что у урсуляка совсем что-то плохо с головою, так-то.
arkhip: (Default)


Вот Вы спрОсите меня, что такое современное искусство. Точного ответа я Вам не дам - я не искусствовед. Но я по краней мере могу объявить, какие примеры могут относится к настоящему современному искусству, а какие - нет.

С одной стороны, кощуник самодуров, психическая лена-хейдиз, чьё рисование находится на уровне ученика предпоследнего класса средней подмосковной художественной школы, и папа дохлого торчка март-гельминт - это не искусство. Это культура плесени, неизвестно откуда взявшаяся, паразитирующая на самых низменных пороках человечества и непонятно на каком основании присвоившая себе звание творческой элиты. Хотя, по хорошему, место этой "элиты" - в бачке с анаэробными бактериями. Ибо пара десятков кубометров метана биологического происхождения - это то единственное, что вся эта публика может принести на пользу человечеству.

С другой стороны (например!), возьмём французскую группу Tri Yann. Она уже больше 30 лет пропагандирует песни и язык Бретани - там живёт народ, ничего общего с французами не имеющий и до сих пор сохраняющий страринное кельтское наречие. На нём в основном Tri Yann и поёт. Так вот, смотрите сюда. Внимательно.



Пропустите первые 2 минуты. Там речь на французских знаках, которые я не понимаю. А дальше... Обратите внимание, во что одеты танцоры, исполняющие средневековые бретонские танцы. На мой взгляд, тот, кто это придумал - гений. Без оговорок и изъятий. Потому что лучшего способа продемонстрировать живую связь между нынешним урбанизированным и компьютерным поколением с предками, которые тысячу лет назад в тех же самых местах строили корабли, ловили рыбу и собирали соль, но говорили на том же языке - просто нет. Вот попытайтесь вообразить себе хор им. Пятницкого, одетый по современному офисному "дресс-коду" и исполоняющий народные русские песни - и вы поймёте, о чём я.

Это и есть настоящее современное искусство. А гелминтов и врубелей - в биореактор. Без всяких дискуссий и сомнений. Дикси.
arkhip: (Default)


via [livejournal.com profile] legatus_minor

Речь идет ни о том, чтобы оправдать отвратительный поступок Трушевского или, тем более о том чтобы приравнять его к творчеству, а о том, что художественное сообщество не должно оставаться безучастным, когда травля Трушевского (по которому даны все показания и собраны все улики - и все решится в судебном порядке) оборачивается крестовым походом общества на художников.

У нас очень сложная позиция сейчас. Осудят Трушевского, потом возьмутся за Ерофеева, Войну, нас, ПГ, Синих носов. Уже по другим поводам, выдавая нас за "таких же извращенцев", показывая по телеку отрывки из наших провокационных видеоработ.

Несколько людей из арт-среды в меру своих сил (других людей у нас нет, мы не Газпром) разбирающиеся в СО и имеющие опыт журналистики, пытаемся в этой каше голосов сартикулировать свою позицию. В будущем это обязательно пригодится. Арт-среде необходимо научиться разговаривать с обществом.

В какой-то момент стало понятно, что быть современным художником это почти тоже, что быть евреем или гомосексуалистом.

Да, он урод. Но это НАШ урод.


Я всегда говорил, что одним из необходимых условий выживания России должны быть массовые рвасстрелы творческой интеллиггенции. Каюсь. Я ошибался. Расстрелов мало. Пошёл перечитывать "Молот ведьм".
arkhip: (Default)


Увидел у [livejournal.com profile] readership информацию об очередной корриде, связанной с дамой, являющейся соавторшей сценария фильма "Бумажный солдат", который в ЖЖ заслуженно полощут в хвост и в гриву.

Какой перформанс чудный намечается в ЖЖ. Дуру Глезу собираются повесить. Причем, по суду. А она, чертяка, кочевряжится, жалуется в "Абьюз" . Не знаю, насколько все это правильно. За мерзости в жж полагается в СУП, а за мерзости в кино - гореть в аду?

Полез я в журнал к дуре-глезе, а там ну просто роскошный анамнез "невоцерковленной православной с сильными иудейскими корнями". Вот например

Фигура Власова, несомненно - фигура трагическая, достойная пера Шекспира. Думаю, лет через 100 найдется драматург, который воплотит его образ во всей его полноте. Со всеми противоречиями. Раньше - вряд ли. Хотя бы потому, что ВСЮ правду о Второй мировой в России явно раньше знать не будут.

В общем и целом я скажу вот что. Хотя я и не питаю пиетета к лопатникову, но глеза - это что-то запредельное. Поэтому лечить её надо вот так и никак иначе. Дикси.
arkhip: (Default)


По-моему, от такой милой непосредственности даже Плющев охуел, пардон май френч. Напомню, речь идёт о требовании Муратова разрешить журналистам носить короткоствол

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, убивают не только журналистов. В последнем громком случае, как мы знаем, был еще убит адвокат. Как вы относитесь к разрешению на свободное ношение оружия всеми? Ведь иначе получается, что мы выделяем какую-то одну группу.

Д.МУРАТОВ: Вы знаете, я эти аргументы многократно слышал. Например, по делу Бахминой. Когда говорили – тогда освобождайте вообще всех, почему вцепились в одну Бахмину? Давайте с чего-то начинать. Вот у нас вечно так – или все, или никому, или только одним, или только другим. Значит так, я предполагаю, что люди у нас адекватные, много у нас военных, есть соответствующие структуры силовые. Пускай они определят и оценят степень опасности для этих людей, которой они подвергаются, и в индивидуальном порядке принимают эти решения.


Ну почему у нашего либерального говна (отдадим тут дань памяти В.И.Ленину) так сильно стремление к сегрегации и делению общества на касты? Это благоприобретённое или всё же старик Климлв был прав и вопрос тут чисто медицинский?
arkhip: (Default)


[livejournal.com profile] _starley_ преизрядно порадовал картиною, а пуще того разъяснением её смыслов от авторши. Будучи крайне заинтригован, нашёл персональный сайт художницы, некоей Веры Донской-Хилько.

Вот что бывает, когда на комплекс Глазунова накладывается хронический недоёб

Смотрите и радуйтесь, ага.
arkhip: (Default)


Одна из главных змеюк отечественногго телевидения, оказывается, тоже имеет свой блог - [livejournal.com profile] dunyasmirnova. И вот какую душераздирающую историю поведала нам авторесса

Моя близкая подруга Люба Аркус снимает документальный фильм. Про аутичных детей. Вот уже полгода как. Она сняла уже сто часов материала - жизнь детей в специальном лагере, дома, разговоры с их родителями. Естественно, каждая история вполне душераздирающа. Но одна меня поразила так, что я уже сутки не могу ни о чем другом думать.

Люба хотела снять поход в театр. В театр должна была идти девочка Настя (ДЦП, аутизм) и ее папа Миша, который ей и мама заодно, один растит. Люба позвонила в наш питерский Театр Буфф, куда намечался поход, чтобы договориться о съёмке. Ей не только отказали снимать, но сказали, что больную девочку они в театр не пустят.
- Если бы я увидела в зале больного ребёнка, - сказала волшебная женщина Алевтина Хабибовна, замдиректора театра, - - я бы его вывела с охраной.
Тогда Люба позвонила художественному руководителю и главному режиссеру Театра Буфф.
- Больным детям нечего делать в театре, - сказал волшебный мужчина Исаак Романович Штокбанд, - они мешают здоровым детям смотреть спектакль. Я не пущу вас в театр, об этом не может быть и речи. Перестаньте отвлекать меня глупостями. для больных должны быть специальные шефские концерты. Мы этим не занимаемся.

Алевтина Хабибовна и Исаак Романович - муж и жена. Знакомьтесь, блять.


Тут замечательна не столько сама история, сколько предсказуемая реакция её френд-ленты, которая тут же устроила митинг в обезьяннике, стала швырять в злосчастного Исаака Штокбанда банановыми шкурками и прочими продуктами жизнедеятельности, требовать банкротств, показательных процессов, закрытий по суду и казней на лобном месте. В связи с развитой общественностью бурной деятельностью хотел бы заметить следующее

1) Вся эта история известна нам лишь с точки зрения одной стороны. Фактически, мы не знаем, как на самом деле развивались события и имели ли они место вообще. Лично я впервые слышу и про Любу Аркус, и про Исаака Штокбанда, и у меня нет никаких оснований априори безоговорочно доверять первой и с ходу записывать второго в исчадия ада

2) Мне тут говорят, что Люба Аркус - известный режиссёр с более чем 20-летним стажем, известный всем околокультурным журналистам. На что я готов возразить, что и Исаак Штокбанд, судя по всему, не пальцем деланный. С 1983 года возглавляет тетр с 3 сценами и труппорй из 70 актёров. Такой человек наверняка искушён во всякого рода интригах и сомнительно, чтоб он стал подставляться столь очевидно идиоцким образом.

3) Ознакомившись с репертуаром Теарта-буфф, я задался дал=еко не праздным вопросом: а на какой, собственно, спектакль г-жа Аркус собралась повести девочку-аутистку? "Казанова в России"? "Beautiful bodies, или Мужчинам вход запрещен"? "Великолепный рогоносец"? "Распутник"? "И.О., или Роман с переодеванием"? Нет, конечно, репертуар этой-вот империей чувств не ограничивается и пару раз в театре гоняют спектакли типа для детей, напримекр, "Маугли" с элементами восточных единоборств. Но однако же основная жанровая линия театра настолько сильна, что я сильно сомневаюсь, что постановщикам детских спектаклей удалось на 100 воздержаться от её могучего влияния. Так что я бы 10 раз подумал, прежде чем вести своего ребёнка в этот-вот театр.

Так что полагаю, что скорее всего дело в какой-то банальной склоке между двумя творческими интеллигентами с доброкачественными генами. И более ни в чём. Такие дела.
arkhip: (Default)


Паки и паки повторяю - нам никак не оздоровить общество без массовых расстрелов творческой интеллигенции. Или, по крайней мере, без определённого её поражения в гражданских правах, в соответствии с заветами наших мудрых средневековых предков. На сей раз лицедеи и пейсатели, разгорячёные борьбою за помилование Миссис Восемь Миллиардов Светланы Бахминой в очередной раз показали, что творческая интеллигенция ни в чём не знает удержу и готова довести до полного абсурда любое благое начинание.

B письме, которое сейчас обсуждается в литературных, художественных и научных кругах, говорится о необходимости проявить милосердие не только к Светлане Бахминой, но "ко всем осужденным женщинам, кто отбыл более половины срока и имеет несовершеннолетних детей; тем более применительно к тем из этих несчастных, кто ожидает рождения ребенка".

Ну и списочек милосердствующих подписантов по той же ссылке - от Ахеджаковой до Виктора Ерофеева.

Вы спросите - что же меня разозлило? Будете меня упрекать негуманностью и мизантропией? Нет, отчего же - я не против гуманизма. Наверняка среди осуждённых матерей много тех, кто сидит за не очень значительные преступления, полностью раскаялся и т.д. и т.п. Но дело-то в том, что наши лицедеи ходатайствуют за всех осуждённых, имеющих детей.

Уверен - цыганская наркомафия скажет всем подписантам большое человеческое спасибо. Ибо среди тех цыганок-барыг, которых худо-бедно сажают на скамью подсудимых (почитайте ЖЖ [livejournal.com profile] roizman, там таких историй - десятки) большинство имеют несовершеннолетних детей, а многие - и беременные. Иентересно, симотрела ли наша милосердствующая интеллигенция в глаза родителей тех детей, которых эти несчачстные мамаши отправили на тот свет? Уверен - что нет. Наш творческий интеллигент - что твой вуалехвост: думает лишь об пожрать мотыля, подвержен стайному инстинкту и помнит лишь то, что произошло менее 7 секунд назад.
И, подобно вуалехвостам, они не понимают элементарной вещи. Такие-вот идиотские письма могут привести и к прямо обратному результату - не помилуют никого. Как раз под тем предлогом, что в число "всех" входят и нераскаявшиеся "злостники". Ибо на той стороне у нас тоже не радужные гуппи сидят, а скорее гребнистые крокодилы с извечсно присущим крокодилу инстинктом - хватать и не пускать. Такие дела.

Впрочем, кое-что меня примиряет с окружающим миром. Сайт www.izbrannoe.ru мог и приврать. Только на это и остаётся надеяться.
arkhip: (Default)


Ещё одному творческому работнику стало стыдно за Россию. Льёт крокодиловы слёзы, путается в матчасти и мечтает о виселицах (ну без виселиц современному либералу никак)

Ещё и ещё раз убеждаюсь в том, что только массовые расстрелы творческой интеллигенции могут спасти страну

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios