arkhip: (Default)
Во всей этой истории с грядущим (или не грядущим) переименованием метро-войковская меня больше всего умиляют два глобально-гениальных аргумента, исходящих от требующих оставить всё, как есть
1) Мало ли кем был Войков - теперь это наша История, а Историю трогать нельзя ни в коем случае, иначе разорвётся связь времён
2) Да, большевики попереименовывали кучу городов и улиц, а вы сейчас хотите сделать то же самое - так чем вы лучше большевиков?

отвечаем:
1) Коммунистическая власть, уничтожившая под корень историческую топонимику в русских городах, не заморачивалась при этом ничем - ни исторической преемственностью, ни народным мнением, ни хотя бы элементарной благозвучностью и соответствием языковым нормам. А когда прошло обратное движение, причём робкое и половинчатое, их идейные потомки причитают о насилии над Историей, изображая из себя насилуемую барышню. Смешно, право.
2) нынешние переименователи на порядок лучше большевистских хотя бы потому, что сейчас противники ликвидации большевистской топонимики могут свободно выражать своё мнение, а также вести организационные кампании, не рискуя вообще ничем. При Советской же власти подобного рода споры были весьма чреваты для оппонентов власти, и это я ещё мягко выразился.

Да, а возражение типа "не вы строили - не вам переименовывать" я вообще не рассматриваю как аргумент. Вы больно много построили, ага.
arkhip: (Default)


[livejournal.com profile] periskop подогнал, правда, только в мордокниге, очень интересный материал про первый день боёв в центре Сталинграда 14 сентября 1942 года. Помимо всего прочего, я нашёл там очень редкую фотографию своей малой, совсем малой родины. Хотя, конечно, появился я на свет в роддоме на другом конце района, но первые годы своей жизни провёл именно там. Видите трёхэтажные здания за фронтоном депо в левой части снимка? Вот на их месте сейчас и стоит мой родной дом. У нас во дворе даже остатки фундаментов были. А раньше я видел только фотографии, сделанные уже после окончания сражения. Кроме мельницы и Дома Павлова, все остальные строения были уничтожены практически полностью. И ещё депо, да. Оно чудом пережило войну практически в целости и до сих пор функционирует в этом качестве. Такие дела.

arkhip: (Default)


Странно, что я в своё время пропустил этот материал - дневник профессора Николаева, пережившего нацистскую оккупацию в Харькове. Тем, кто не читал, настоятельно рекомендую. И напомню, что Харьков, в отличие от Ленинграда, находился в центре сельскохозяйственной чернозёмной области и не вызывал у нацистского руководства той ненависти, которую они питали к "колыбели большевистской революции".
arkhip: (Default)


...если бы не ельцинская декларация, "независимых республик" у нас было бы не пятнадцать, а тридцать пять. В апреле 1990 г. Политбюро ЦК КПСС и Верховный Совет СССР уравнял права автономий в составе советских республик с правами самих этих республик. Таких автономий в СССР было 20, из них 16 – в Российской Федерации. То есть у РСФСР изыма…лись 51% территорий, 20 миллионов человек населения и почти все природные и стратегические ресурсы. Татария, Якутия, Башкирия - они все стали бы "Украинами". И только декларация 12 июня остановила этот процесс, позволив сохранить хотя бы яро России; то, от чего можно начинать восстановление.
Так что - праздник это, граждане. Праздновать его можно и нужно.


Правда, устоявшихся независимых республик на территории быв. СССР не пятнадцать, а девятнадцать, но не суть, поскольку остальные четыре образовались не на территории России. Так что да, всё было не так однозначно, как говаривала неизвестная крымчанка, дочь офицера. А для освежения памяти рекомендую статью, которая подробно разбирает хронологию "парада суверенитетов".

...Во время визита в Татарстан 6-8 августа Ельцин делает принципиальные заявления: “Берите столько самостоятельности, сколько сможете удержать”[36] и “Будете иметь абсолютно все права: что вы захотите взять из этих прав, то и возьмете. Что вы захотите делегировать России – то и делегируйте”[37]. Эти слова были с удовольствием подхвачены деятелями национальных движений и руководством в Татарстане и других автономиях. Мало кто из них потом вспоминал, что далее Ельцин продолжал: «Но вы находитесь в центре России – и об этом нужно подумать».
arkhip: (Default)


В общем, насколько я могу судить, ситуация в Новороссии сейчас следующая

1) Пробандеровские СМИ и блогиры пишут, что на самом деле в восстании участвует не так много людей, а большинство населения относится к ним либо индифферентно, либо и вовсе отрицательно. Глядя на видеозаписи, а также непосредственно общаясь со своими знакомыми и коллегами в тех регионах, склонен к мысли о том, что да, пробандеровские блогиры и СМИ в данном случае скорее всего правы.

2) Восстание хунте скорее всего удастся подавить, по крайней мере сейчас

3) Россия не вмешается. По крайней мере открыто не вмешается. Причём не в последнюю очередь из-за п.1., ибо настроения "на материке" в целом не такие, как в Крыму.

И тут как раз можно поговорить об исторических аналогиях, которые в последнее время все так возлюбили, особенно, конечно, наши либеральные печальники за Тягнибока, Фарион и Яроша. Если с чем и сравнивать вчерашнее провозглашение Донецкой Народной Республики, то вот с этим:



Read more... )
arkhip: (Default)


очередной тупорылый мудак продвигает мысль о том, что Финляндия во 2МВ не была союзником нацистской Германии, а якобы вела какую-то свою войну:

Да, Финляндия воспользовалась нападением Германии на СССР, чтобы вернуть свои земли, потерянные годом раньше. Но при этом Финляндия вела свою войну, а не выступала союзником Германии

Итак, всем финским и профинским пидарам рекомендую зарубить себе на носу. Финляндия БЫЛА союзником нацистской Германии. И это не голословное утверждение, а зафиксированная до сих пор действующим международным договором официальная позиция Финляндии.

Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Австралия, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Канада, Чехословакия, Индия, Новая Зеландия, Украинская Советская Социалистическая Республика и Южно-Африканский Союз, как государства, находящиеся в состоянии войны с Финляндией и активно участвовавшие в войне против вражеских государств в Европе существенными военными контингентами, именуемые в дальнейшем "Союзные и Соединенные Державы", с одной стороны, и Финляндия, с другой стороны,
Принимая во внимание, что, став союзником гитлеровской Германии и участвуя на ее стороне в войне против Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства и других Объединенных Наций, Финляндия несет свою долю ответственности за эту войну;
Принимая, однако, во внимание, что 4 сентября 1944 года Финляндия полностью прекратила военные действия против Союза Советских Социалистических Республик, вышла из войны против Объединенных Наций, порвала отношения с Германией и ее сателлитами и, заключив 19 сентября 1944 года Перемирие с Правительствами Союза Советских Социалистических Республик и Соединенное Королевства, действовавшими от имени Объединенных Наций, находящихся в состоянии войны с Финляндией, лойяльно выполняла условия Соглашения о Перемирии; и
Принимая во внимание, что Союзные и Соединенные Державы и Финляндия желают заключить мирный договор, который, соответствуя принципам справедливости, урегулирует вопросы, остающиеся еще нерешенными в результате перечисленных выше событий, и явится основой дружественных отношений между ними, тем самым давая Союзным и Соединенным Державам возможность поддержать обращение Финляндии о принятии ее в члены Организации Объединенных Наций, а также о присоединении Финляндии к любой конвенции, заключенной по почину Организации Объединенных Наций;
В соответствии с этим решили объявить о прекращении состояния войны и для этой цели заключить настоящий Мирный Договор и назначили для этого нижеподписавшихся в качестве своих Полномочных Представителей, которые по представлении своих полномочий, найденных в порядке и надлежащей форме, согласились о следующих постановлениях...


Всё, вопрос закрыт. Финские и профинские пидары идут нахуй колонной по четыре, заложив руки за голову.
arkhip: (Default)


Стартовало общественное обсуждение стандарта единого учебника истории

Изложение материала в учебнике должно формировать у учащихся ценностные ориентации, направленные на воспитание патриотизма, гражданственности и межнациональной толерантности. При этом изложение исторического материала не следует "мельчить", перегружать школьников обилием цифр, второстепенными именами, незначительными событиями, советуют разработчики стандарта.
По их мнению, в новом учебнике стоит больше внимания уделить истории культуры и религий. "История религий, в первую очередь православия, должна излагаться системно и пронизывать собой все содержание учебника. Обязательно также в учебник включать сведения о распространении основных нехристианских конфессий (ислама, иудаизма и буддизма) на российской территории", — говорится в стандарте.


Почему предвижу? Да потому, что на определённый сегмент сетевой публики эта новость окажет такое же влияние, какое жарким летним днём оказывает пачка дрожжей, брошенная в деревенский сортир. Так что ждём-с пождём-с публикаций на тему "попы лезут своими грязными лапами в детские души", "православный талибан атакуэ" и т.д. и т.п.

А на самом-то деле идея разумная и никоим образом не выбивается из концепцыи светского государства. Дело в том, что для правильного понимания истории нашей страны, да и мира вообще очень важно понимать мотивации, которые двигали людьми, жившими в прошлые века. А без знания истории религии и понимания того, что раньше религия имела намного большее влияние на жизнь и общества, и отдельных людей, тут, извините, никак. Ведь с точки зрения современного нерелигиозного человека тот же протопоп Аввакум - человек совершенно ненормальный: обрёк себя на муки и смерть из-за сущих пустяков вроде двоеперстия и сугубой аллилуйи. Или вот опять же, почему невозможно было объединение Руси со странами католического Запада против Орды, которая при всех своих, мягко говоря, недостатках была веротерпимой. Ну и так далее и тому подобное, вплоть до первых христианских мучеников.

Конечно, тут тоже важно не перегнуть палку, но если учитывать генезис нашей современной исторической науки, то даже удивительно, что такой подход вообще был озвучен.

ЗЫ: Да, и спасибо всем, кто меня поздравил :)
arkhip: (Default)


Такой лозунг красовался на карте (вторая в списке), изданной по заказу одной чешской компании (нсколько я понял - это был производитель кофейных суррогатов) вскоре после того, как межвоенная Чехословакия перестала кормить Кавказ отдала территории, населённые враждебными чехословацкой государственности немцами, венграми и поляками.

Финал, впрочем, известен. Т.н. Вторая Чехо-Словацкая Республика просуществовала всего пять с половиной месяцев. неизвестно даже, успела ли эта карта дойти до своих адресатов или пришлось спешно заказывать новые - Протектората Богемии и Моравии.

Мораль? Да нет тут никаой морали. Просто напоминание.
arkhip: (Default)


Тут вот НТВ немножко обделалось и в итоге снимает с проката русофобскую агитку "4 дня в мае". Это очень хорошая новость, а в интернетах вообще чуть ли не новость дня. Сюжет фильма пересказывали и обсуждали многократно и, насколько я видел, никто не обратил внимания вот на какой момент. Если я правильно понимаю, по сюжету спасённые от русских извергов-насильников детдомовцы были эвакуированы в спокойную и безопасную Данию? Ну так стоит рассказать, что их там ждало.

Дания, как известно, сопротивления немцам в 1940 году не оказала. Более того, это была единственная оккупированная страна, которая вплоть до 1943 года сохраняла все формальные признаки суверенитета и даже собственную армию, правда, в значительно сокращённом виде. Кстати, к Антикоминтерновскому пакту Дания тоже присоединилась. Какого-либо значимого сопротивления в стране не наблюдалось, а любимая нашими либералами история про храброго дацкого короля, который в знак протеста против сегрегации евреев одел на себя жёлтую звезду и в таком виде гулял по Копенгагену, в реальности места не имела и является типичной urban legend. основанной на карикатуре в одной из шведских газет.

В мае 1945 года ситуация кардинально переменилась, и победившие датчане за неимением другой возможности проявить доблесть вовсю отыгрались на военнопленных, а также немецких гражданских беженцах, число которых доходило до четверти миллиона. Немецких военнопленных под дулами винтовок гоняли на минные поля, ну а что касается гражданских беженцев, то их всех поместили в фильтрационные лагеря, морили голодом и лишили всех, в том числе и детей, всякой медицинской помощи, в результате чего только в 1945 году в датских лагерях для беженцев умерло около 7000 детей.

Это, конечно, не главная претензия к "правдивой" киноленте, тем более что Дания остаётся за кадром как по времени, так и по месту действия, но знать эту маленькую подробность всё равно невредно.
arkhip: (Default)


[livejournal.com profile] langobard пишет:

Вот это формат "наука как форма отставки с государственной должности" (потерял должность - ушел в науку) - это наше российское изобретение?
Точнее, понимаю, что не наше, но кто и где первый это изобрел?

Черчилль вон в науку после 5 июля 1945 года в директора научных институтов не подался (я знаю, что его случай не случай отставки, просто первое, что пришло в голову). Зато речами в Фултоне поблистал.


Если мне не изменяет "Память", Черчилль после отставки ушёл в Нобелевские лауреаты по литературе, что мне представляется даже более абсурдным, чем уход в директора научных институтов.
arkhip: (Default)


Ну вы догадываетесь о ком я - о "великом гуманисте" и патологическом русофобе, опальном драматурге в свитере в катышках и последнем президенте "искусственно и уродливо созданной Чехо-Словацкой республики" (с) Ю. Пилсудский. По повду свежепомершего возникла любопытная заочная дискуссия между уважаемыми [livejournal.com profile] m_yu_sokolov и [livejournal.com profile] rasemon. Первый сказал, что поскольку покойник не являлся действующим главой государства, то поздравлять братский чешский народ выражать соболезнования было необязательно. Второй же сослался на советские учебники и отметил, что в случае объявления национального траура соболезновать покойнику можно и должно.

На всё на это я считаю своим долгом вставить свои пять копеек и заявить. Дорогие друзья! Всё это хуйня. Есть дипломатический протокол, который какой надо протокол, и есть протокол, за соблюдение которого бывает очень сильная укоризна. В подтверждение моего тезиса имеется хрестоматийный исторический пример. Был такой политик - Эймон де Валера. Фигура сама по себе крайне примечательная: достаточно сказать, что он впервые стал избранным президентом своей страны (это Ирландия, если что) в 1919 году, а в последний раз ушёл с поста избранного президента в 1973 году, по состоянию здоровья. Нет-нет, это была не диктатура, просто избирался он с перерывами и по разным законам. Интересующимся рекомендую разнообразнейшие источники начиная с Педивикии и заканчивая прекраснейшим фильмом 1994 года "Майкл Коллинз", в котором д Валера несколько демонизируется, но в любом случае представления о контексте вы получите. Так вот, де Валера вместе со всем народом Ирландии очень не любил Великобританию. И когда Великобритания вступила во Вторую Мировую войну, он демонстративно провозгласил строжайший нейтралитет и полностью его соблюдал вве годы войны. При полном одобрении народа Ирландии. Надо сказать, что нейтралитет этот доставил британскому Черчиллю лютейший баттхёрт, потому что он крайне нуждался в ирландских портах и аэродромах с целью борьбы с немецкими подлодками. настолько нуждался, что даже предлагал де Валере целый Ольстер в обмен на вступление в войну. Но де Валера был не дурак и это более чем заманчивое предложение отверг, справедливо полагая, что Черчилль его в любом случае наебёт. Впрочем, вернёмся к дипломатическому протоколу. 2 мая 1945 года, когда было официально объявлено о смерти Гитлера, Эймон де Валера посетил германское посольство и выразил официальные соболезнования немецкому народу в связи со смертью главы их государства. В полнейшем соответствии с дипломатическим протоколом. Де Валера вообще был большой легитимист и крючкотвор и подобным образом хотел подчеркнуть строгий нейтралитет Ирландии, при этом никоим образом не будучи поклонником нацизма. И что же вы думаете? Тогдашнее междунардное сообщество восприняло этот акт нейтралитета с пониманием? Трижды ха. На де Валеру спустили всех собак (особенно усердствовала Британия), Ирландии максимально урезали помощь по плану Маршалла, всячески отказывали в кредитах и пустили в ООН только в 1955 году, одновременно с бывшими союзниками Гитлера Италией и Венгрией.

Отсюда, в общем, мораль. Протокол - это условность. "Международное сообщество" в любом случае повернёт его как захочет. А соболезновать кончине всяких русофобов не нужно. О мёртвых либо хорошо, либо ничего. В данном случае - ничего.
arkhip: (Default)


Нашёл тут недавно очень интересный сайт с аэрофотосъёмкой городов времён второй мировой, в подавляющем большинстве, понятно, немецкой. Ну понятно, с чего каждый начнёт разглядывать такой сайт? Естественно, со знакомых мест. Вот и я начал со своей родины - Волгограда, в котором (точнее, в центре которого) от довоенного Сталинграда не осталось вообще ничего - даже планировка улиц очень сильно поменялась. А там не только аэрофотосъёмка, там ещё и привязанные к местности фотографии тех лет. Например, возьмём знаменитый Дом Павлова, в 300 метрах от которого я и провёл первые годы своей жизни.

Сейчас дом выглядит вот так:



Сам Дом находдится торцом к площади, собственно барльеф с лицом солдата и является его боковой стеной, так что большинтсво посещающих город туристов его попросту не видят, ну если их конечно специально не отведут туда после посещения панорамы. Дом вполне себе жилой, но спрятан внутри квартала с колоннадой, где все прочие дома выше его и практически со стороны не виден. Ну и вокруг тоже застройка в 5-7 этажей. И я собственно, в детстве всё время удивлялся - а чего это именно на нём так свет клином сошёлся?

А дело на самом деле вот в чём. Посмотрите, как выглядел этот район после битвы. Дом Павлова - в центре на заднем плане.



До войны здесь был сплошной частный сектор. Высоких строений было два - Никольская церковь на одноименной площади и мельница, та самая (её тоже видно). После революции площадь переименовали в им. девятого-января, а церковь взорвали. На её месте и построили элитную четырёхэтажку для партийных работников. Точнее, две, но вторую, насколько я понимаю, разрушили практически до основания либо во время ковровой бомбёжки 23 августа, либо в первые дни боёв. А дом, впоследствии получивший имя Павлова, более или менее уцелел. Вот так он и стоял все дни боёв посреди сгоревших частных домов, возвышаясь над всей окружающей местностью. А за ним - только мельница, за ней Волга - и всё.

Фотография эта, кстати, сделана не сразу после сражения, а через год-два: уже ходят трамваи, видно, что и Дом, и здания дореволюционной постройки постепенно восстанавливаются. А ещё через пятнадцать-двадцать лет всё это снесли уже окончательно, перепланировали и застроили стандартными жилыми и административными зданиями. Причём частный сектор сносили неравномерно: я прекрасно помню, что в центре нашего квартала была натуральная деревня с улицей, деревянными домами и водоразборными колонками и снесли всё это дело только к 80-му году. Вот, можете убедиться сами (фото примерно 1970 года, как я полагаю):




Наш дом - слева на переднем плане. Сразу за его крышей видно деревню, про которую я говорил. А Дом Павлова в кадр не попал, он сразу за памятником Ленину в правом нижнем углу.

Такие дела.
arkhip: (Default)




ВОПРОС: Почему Вас принесли /на пресс-конференцию/ британцы?

АМИН: Потому что я хотел показать, что раньше мы, африканцы, носили европейцев, а теперь европейцы носят нас. Сейчас хозяева - мы. Те двое, впереди - чистокровные англичане. Один из тех, кто сзади - валлиец, второй - ирландец. Зонтик держал шотландец, при этом у меня на голове была надетав шотландская шапочка. Они прибыли из Британии и хотели показать, что у меня на самом деле власть в моей стране. Меня не контролирует ни одна сверхдержава.


Из интервью маршала Иди Амина Дада, президента Благословенной Уганды, журналу Africa Report, Sep-Oct 1975, V. 20, N 5.

Вообще занятная история. Мне в своё время приходилось читывать про правление Амина, но этот-вот перформанс как-то прошёл мимо моего внимания. Интересно было бы узнать, кто все эти люди. Кстати, пресс-конференция, на которую Иди Амин приехал в паланкине, была посвящена его инаугурации в качестве председателя Организации Африканского Единства. Так-то.
arkhip: (Default)


Должен заметить, что сталинисты, собирающие (и собравшие) деньги на оформление автобуса к 9 мая, сделали весьма грамотный и нетривиальный ход, разместив на автобусе не портрет Сталина как таковой, а изображение медали "За Победу над Германией". Этот манёвр заранее выставляет требующих не допустить прославления Сталина в подобной наружной рекламе в довольно идиотическом свете: одно дело - протестовать против размещения портрета "кремлёвского горца", и совсем другое - требовать убрать с борта автобуса или обливать серой краской изображение государственной боевой награды. В данной ситуации антисталинистам остаётся только одно - поднять брошенную перчатку и заняться контрпропагандой. То-есть им нужно собрать денег (будем считать, что они на это способны) и запустить к 9 мая другой рекламный автобус, противоположной иделогической направленности. Вот тут-то и заключается самое интересное, ибо для минимального успеха акцыи оформление автобуса должно удовлетворять следующим критериям:

1) Соответствовать тематике праздника Победы
2) Иметь чёткую антисталинскую направленность
3) Не грешить против исторической правды
4) Не вызывать отторжения у большинства народа

Просто интересное, кто-нибудь когда-нибудь пытался скреативить что-нибудь подобное? И возможно ли это в принципе?
arkhip: (Default)


За ужином шеф заявил, что показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы организацией, охватывающей как можно больше индивидуумов, принадлежащих к одной расе.

Если не ограничивать свободу личности, то люди начинают вести себя как обезьяны. Никто не желает допустить, чтобы другой имел больше, чем он. И чем теснее они живут, тем больше вражды между ними. И чем больше государство ослабляет узду и предоставляет больше пространства для свободы, тем сильнее народ толкают на путь культурного регресса.

...И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития.

Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов — обслуживать нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей.

...нужно стараться обойтись без широко разветвленного административного аппарата, а в обязанности наших комиссаров там должны входить исключительно контроль над экономикой и управление ею, то, естественно, отвергается и любая другая форма организации покоренных народов.

Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей. Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит. Ибо таким образом более способные туземцы смогут приобщиться к некоторым историческим знаниям, а значит, и усвоят политические идеи, которые в любом случае хоть как-то будут направлены против нас.

Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь веселая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то, это, насколько нам известно, широко приветствовалось во времена Системы.

...Но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях, — это выдать покоренным народам оружие. История учит нас, что народу-господину всегда была суждена гибель после того, как он разрешал покоренным им народам носить оружие.


(c) Генри Пикер, "Застольные разговоры Гитлера", 11.04.1942, суббота, вечер Книга вышла в 1951 году.

Согласно решению Палласовского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2010 г. книга Пикера была признана экстремистской (внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 711)
arkhip: (Default)


Оказывается, профессиональные разоблачители преступлений сталинского режима теперь пускают новые ветры. В частности, Марк Солонин, на изыскания которого предсказуемо фапнул Сапожник

Солонин дает простой и корректный подсчет реальных потерь. Потери армии - порядка 11 млн., мирного населения - около 5 млн. (из них 2,8 млн. евреев). Итого - 16 миллионов человек. Конечно, никакие не 27. Относительно разницы в цифрах сами большевики поработали - тут им никакой Гитлер был не нужен. Как мочить собственное население, они прекрасно знали и без него.

в отсвет на что ему сделали меланхоличное, но абсоолютно верное замечание:

Я не специалист в этом периоде истории, а также арифметике погибших, но насчет того, что "большевики" 27 миллионов насчитали, это вы что-то путаете. Сразу после войны официальные потери были ниже 10 миллионов, цифра 20 миллионов, которую я помню с детства, появилась после разоблачения культа Сталина, а 27 миллионов уже во время перестройки как окончательное сбрасывание всех покровов и доказательство того, что Советская армия просто заваливала немцев трупами. И насколько я помню, эти подсчеты шли не от совколюбов, а людей совсем другой идеологической формации

От себя добавлю, что многочисленные попытки натянуть соотношение наших и нацистских потерь к чаемому солониными и сапожниками цифрам 10:1, судя по всему, провалились окончательно и бесповоротно. И теперь натягивальщики пытаются дать "задний ход" таким вот способом, который мог бы показаться экстравагантным, если бы от всей этой писанины так не смердило.
arkhip: (Default)


...для тех, кто интересуется американской историей, но не силён в английской мове.

Доктрина Монро, договор о продаже Аляски, конституция Конфедеративных Штатов Америки и некоторые другие интересны документы и статьи в русском переводе
arkhip: (Default)


Кудрин и Улюкаев дежурно фапают на положительный внешнеторговый баланс

По данным Центробанка РФ, продолжающийся рост импорта при стагнации экспорта привели к снижению внешнеторгового сальдо в III квартале 2010 года на 28% до $28,5 млрд. В I квартале этот показатель составил $46,6 млрд., почти достигнув докризисного уровня - $49,9 млрд. в I квартале 2008 года. Среднемесячный объем экспорта в III квартале сохранялся на уровне $30-33 млрд., в то время как импорт вырос в 1,5 раза - с $15 млрд. в I квартале до $22,6 млрд. в III квартале, сообщает газета «Ведомости». Эксперты полагают, что снижение сальдо торгового баланса продолжится и в IV квартале, однако уверены, что этот показатель в ближайшие три года останется положительным. В то же время они отмечают, что это потребует ослабления рубля на 3-6% к бивалютной корзине, что приведет к снижению импорта и увеличению рублевой выручки экспортеров.

Я не финансист, поэтому спорить с ними не буду, может, эта радость правильна и обоснована, кто знает. Смущает только один историческаий факт. В конце 30-х годов Франция и Нидерланды имели некоторый дефицит в торговле с Третьим Рейхом. А в начале 40-х этот дефицит сменился значительным профицитом. Так-то.

ЗЫ: Надо, кстати, понимать, что оккупационный режим в странах Западной Европы отличался от того, что происходило в СССР и Польше, как небо и земля: прямого грабежа там практически не было и торговые операции продолжались практически в том же режиме, что и до войны. Это я так, на всякий случай, ведь сейчас в сфере образования творится известно что.
arkhip: (Default)


Максим Соколов написал весьма правильную и взвешенную статью о сложившихся ныне перекосах в системе нашего образования

Произнесенные в ходе просветительского госсовета сетования президента РФ на крайнее перепроизводство университантов в сочетании с крайним же дефицитом квалифицированных работников без высшего образования и кго предложения как-то выправить диспропорции тут же вызвали автоматическую реакцию по ключевому слову. Т. е. "Сокращение числа ныне действующих университетов = Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки"...

воспоследовавшая далее бурная дискуссия подтвердила, что автоматическая реакция по ключевому слову действительно имеет место. Меж тем перепроизводство людей с дипломами, чьи амбиции и квалификация (причём амбиции очень и очень часто не имеют никакого отношения к их реальной квалификации) порождают требования, имеющие мало общего с экономической ситуацией часто ведёт к довольно печальным последствиям. Для примера позволю себе заняться самоцитированием

...Однако же экономика страны развивалась очень медленно, сфера торговли была прочно занята спаянными иноземными землячествами (вам это ничего не напоминает?), поэтому правивший тогда Нородом Сианук нашёл два гениально простых (как ему казалось) решения. Первое - начал раздувать административный аппарат, привлекая туда амбициозных молодых кхмеров, а во-вторых, начал вкладывать серьёзные деньги в образование и развивать эту сферу. Но совершенно естественно, что резко расплодившиеся выпускники школ не горели желанием возвращаться в деревню и по колено в жидком говне выращивать рис, а адекватных рабочих мест в экономике для них не было. Тогда Сианук поступил ещё "умнее" - наоткрывал университетов и колледжей, где самые одарённые недавние выпускники стали учить менее одарённых. Понятное дело, что эта военная хитрость была лишь отсрочкой, и через несколько лет страна получила армию молодых людей с сомнительного качества высшм образованием, которые столкнулись с проблемой несоотвтетствия своих амбиций и реальности. К тому же система образования создавалась непродуманно и, например, специалистов по французской филологии выпускалсь в десятки раз больше, чем агрономов (вам это опять же ничего не напоминает?). В итоге к концу правления Сианука в стране сложилась преизрядная прослойка люмпен-интеллигенции, ставшая вполне естественной питательной средой для левацких идей, и к тому же способная нести эти идеи в массы.

Финал известен - невостребованная молодёжь составила костяк высшего и среднего звена "красных кхмеров". Причём заметьте, какую печальную сходную картину мы сейчас наблюдаем. Имеют место оба фактора - и раздувание госаппарата, и совершенно невнятная политика в сфере образования. Только, в отличие от Сианука, серьёзных денег в образование (в процентах от всех бюджетных расходов) у нас не вкладывается. В итоге имеем колоссальное перепроизводство экономистов, юристов и выпускников всеразличных "факультетов менеджмента" крайне сомнительного качества, которых обучают оставшиеся не у дел бывшие сотрудники кафедр научного коммунизма, имевшихся в своё время в каждом высшем учебном заведении. Поэтому если за разговорами о модернизацыи стоят хоть какие-то реальные планы, то вопрос о приведении системы образования в соответствие с реалиями назрел и перезрел. Причём речь идёт не только о количестве обучающихся, но и о специальностях и профессиях, на которые их учат. И - в комплексе - надо что-то серьёзно делать и с миграционной политикой, и с агрессивными криминальными диаспорами. В противном случае последствия могут быть самые неприятные.

АдЪ

Jul. 20th, 2010 08:18 pm
arkhip: (Default)




Не знаю, как это правильно назвать... Парад, не парад... Короче, торжественный проход одного из японских полков после "нанкинской резни" в конце 1937 года. Сцена феерической силы, я считаю.

Взято из китайского фильма "Город жизни и смерти". Сама картина тоже однозначно рекомендуется к просмотру.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios