arkhip: (Default)


В связи с всплывшей вновь темой про Иванникову и Багдасаряна вспомнились мне прошлогодние бурные дискуссии на эту тему. ЖЖ-шные националисты, как правило, были сторонниками оправдания Иванниковой, что, в общем, неудивительно. Было бы странно, если бы они вели себя как-то иначе. Интерсно другое: по логике вещей, в стане либералов и интернационалистов по этому вопросу должен был бы быть как минимум, раскол. Поскольку для либералов и интернационалистов национальность фигурантов дела не должна иметь значения, то логично было бы видеть в их стане как сторонников оправдания Иванниковой, так и тех, кто желал бы её осуждения. Однако же я не упомню, чтобы кто-нибудь из описанной группы активно выступал на стороне обвиняемой, зато адвокатов покойногго Багдасаряна было хоть отбавляй. Отсюда сможет следовать два вывода: либо мне изменяет "Память" и я недостсаточно тщательно следил за дебатавми, либо в ЖЖ нет националистов и интернационалистоа, а есть националисты и русофобы
arkhip: (Default)


и видный борец за равноправие армян Мартирос Лютер Кинг Симон Цатурян:

Семья убитого в Москве армянина намерена обратиться в Европейский суд

Семья убитого в 2003 году в Москве Сергея Багдасаряна намерена обратиться в Европейский суд по правам человека. Об этом сообщил журналистам председатель общественной организации Хельсинский комитет Армении Аветик Ишханян.

По его словам, сестра убитого - Елена Багдасарян из-за угроз в адрес семьи Багдасарянов, была вынуждена переехать в Ереван, где и находится по сей день.

В убийстве студента Сергея Багдасаряна, совершенном 8 декабря 2003 г., обвинялась москвичка Александра Иванникова. После длительного судебного процесса 25 ноября 2005 года Люблинский районный суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении Александры Иванниковой в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и отсутствием в действиях Иванниковой состава преступления. Интересы семьи Багдасарян представлял Симон Цатурян, который является также адвокатом семьи убитых Вигена Абраамянца и Артура Сардаряна.


Я не понял: какое именно право эти носороги считают нарушенным? Право считать одинокую молодую русскую женщину своей законной добычей?
arkhip: (Default)


в связи с душещипательным явлением urbi et orbi долгожданной Сестры Багдасаряна (не той, которая ТМ, а вроде реальной) замечу следующее:

- если она действительно настояшая, то, конечно, в ее журнале лучше ее братца не поносить. В конце концов кому-то и чикатило любящий папа. Для этого существуют ЖЖ ольшанских и эназер-кашиных

- если хороший мальчик из интеллигентной армянской семьи считает в порядке вещей кататься в доску пьяным по зимней Москве и воспринимать голосующую одинокую молодую женщину как свою законную половую добычу, то каковы в таком случае нехорошие мальчики из неинтеллигентных армянских семей? И разве не получается, что чемодан-вокзал-Баку является в данной ситуации самым правильным лозунгом?

Вау!!!

Nov. 18th, 2005 03:25 pm
arkhip: (Default)


А вот и сестра Багдасаряна прорезалась!!! Но платьице она одела коротковатое - видны яйца и тельняшка калининградского пошива

Теперь ждем-с, когда отметится второй подпиздок объективный и независимый журналист - [livejournal.com profile] olshansky
arkhip: (Default)

Час назад прокуратура отказалась от обвинения. Следующее (и последнее) заседание суда будет в пятницу. На нем будет официально объявлено о прекращении дела. Такие дела

ЗЫ: Чует моё сердце, что сейчас начнётся правозащитное говнометание...
arkhip: (Default)

Похоже, завтра финал процесса Иванниковой. Начало в 10-00 в Люблинском суде по адресу Егорьевская, 14. Очень важно, чтобы пришло как можно больше людей. Хотя, конечно, время и место очень неудобные. Но постарайтесь хотя бы завтра отложить часть своих дел. Лично я - еду. Добираться туда надо так: м. "Печатники", далее либо на маршрутке (к сожалению номера сказать не могу) лиьбо на такси до платформы "Депо". Там надо перуйти железную дорогу и на той стороне будет ул. Егорьевская. Скрестим пальцы
arkhip: (Default)


via [livejournal.com profile] holmogor

Независимый Пресс-Центр
Приглашает Журналистов

17 ноября 2005 года в 12.00
на пресс-конференцию

«ДЕЛО ИВАННИКОВОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОТЕРПЕВШИХ»

.......

В пресс-конференции принимают участие:

ГАННУШКИНА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА, председатель Комитета «Гражданское содействие», ХОВРАЧЕВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, член Московской областной коллегии адвокатов, ЦИТУРЯН СИМОН АРТЕМОВИЧ, член Московской межтерриториальной коллегии адвокатов, правозащитник, КАГИЯН СИМОН ГАРЕГИНОВИЧ, д.филос.н., учредитель Общественного движения «Правозащита ХХI век», БАГДАСАРЯН АНДРЕЙ ВАГАРШАКОВИЧ, отец убитого С.Багдасаряна.


В те былинные времена, когда демократия ещё не была удушена и когда Гусь-ТВ и прочие Берёза-медиа ещё распространяли миазмы правду, только правду и ничего кроме правды со всевозможных метровых каналов ТВ, Рыцарь чести Сергей Агдамович Ковалёв был спрошен: "А почему вы, правозащитники, защищаете только чеченцев и совсем не обращали внимания на геноцид русских при Дудаеве"? В ответ на это Сергей Агдамович гордо распрямился, пыхнул огнем из волосатых ноздрей и гордо изрёк "Мы, правозащитники, защищаем только тех, кто страдает от произвола ГОСУДАРСТВА". Тем самым лучший друг Джохара Дудаева решительно отмёл робкий намёк на то, что главным мотивом действий правозащитников является махровая и неприкрытая русофобия

Вот и сейчас группа правозащитников собирается для того, чтобы защитить честь и достоинство армянской сви несчастной жертвы русского фашизма, потерявшего единственного сына только из-за того, что какая то русская возомнила себе слишком много и вместо законно полагающегося Багдасаряну-младшему минета проткнула этого вырод сына культурного и цивилизованного армянского народа кухонным ножом. Казалось бы, правозащитникам тут самая работа, ибо кровавый тоталитарный режим чекиста Путина совершенно явственно потворствует русскому фашизму и делает всё, чтобы эта мерзавка вышла сухой из воды, хотя совершенно ясно, что её законное место на нарах, раз её нельзя расстрелять. Но есть одна пикантная деталь: Люблинская прокуратура выступает на стороне Багдасаряна, то есть правозащитники однозначно ПОДДЕРЖИВАЮТ ПОЗИЦИЮ ГОСУДАРСТВА. А теперь задайте себе вопрос: если бы пострадавшая была армянкой, а насильник - русским, на чьей стороне была бы светлана Ганнушкина? То-то.

Итак, нужны ли ещё какие-нибудь доказательства того, что главным, а зачастую и единственным, мотивом действий правозащитников является махровая и неприкрытая русофобия?
arkhip: (Default)


1) К сожалению, префектура запретила митинг и разрешила только пикет. Что очень плохо, поскольку пикет не предусматривает использования звукоусиливающей аппаратуры. Поэтому люди, просто проходящие мимо, имели мало шансов понять, что там происходит

2) Пришло человек 150-200. С одной стороны, это не очень много. Но, с другой стороны, это число как минимум сравнимо с максимальным числом ходорковствующих, собиравшихся у мещанского суда. И это при несравнимом по интенсивности инфформационном освещении. Так что этот результат я считаю очень хорошим.

3) ДПНИ, несмотря на все свои старания, общей картины не испортили. Они были хоть и крикливым, но ничтожным меньшинством.

4) Многие из зевак, которым вручали листовки, присоединялись к пикету.

5) [livejournal.com profile] krylov и [livejournal.com profile] militarev выступили эмоционально, но взвешенно и аргументированно. Национальный вопрос при этом не поднимался вовсе. Хотя нет, милитарев призвал армянскую диаспору собрать деньги и швырнуть их в лицо родичам покойника, позорящим собственный народ.

6) Решпект [livejournal.com profile] nataly_hill за организацию

7) Самое главное. Ни одна ходорковствующая б... на Пушкинской не появилось. Флагов СПС и Яблока не было. Что и требовалось доказать. Видимо, ходорковствующие - это что-то вроде пидоров. Среди населения в целом их немного, всего 3-5%. Однако их представительство в "интеллигентских", богемных и журналистских кругах непропорционально велико, что в итоге приводит к искажению реальной картины русского общества.
arkhip: (Default)



Завтра, в 18:30 на Пушкинской площади состоится митинг в поддержку полного и безоговоровчно
оправдания Александры Иванниковой


Лично я - пойду. И всем своим ЖЖ-френдам и просто друзьям советую присоединиться. Потому что - надо. Последний раз я принимал участие в митингах давно, в 1991 году. Четырнадцать лет назад. За прошедшее с тех пор время мне предлагали митинговать в поддержку:

- коммунистических идей, к которым я испытываю сильное и устойчивое отвращение
- гордого чеченского народа, который частью убил, частью изгнал своих русских соседей
- журналистов лучшего в мире телеканала, которые продавали себя и других чаще, чем я покупал овощи на базаре
- назначенных нефтяных миллиардеров, на которых пробы ставить негде
- и т.д. и т.п.

Однако тут - дело другое. Признав Иванникову виновной, государство раасставило точки над "Ё": защитить своих граждан оно не может, а позволить им защищаться самим не хочет. Государство, скажем мягко, неправо. И наш гражданский долг - его поправить. Крепко поправить. И хогтелось бы, чтобы "дело Иванниковой" стало "бостонским чаепитием" русского гражданского общества.

До встречи на Пушкинской.

Пост Скриптум. Меня часто спрашивают: почему я принимаю близко к сердцу приговор Иванниковой и не принимаю близко к сердцу приговор Ходорковскому. ОТВЕЧАЮ. Думаю, что эта информация вернее отражает истинное положение дел, чем псевдодемократическая блевотина радзиховских, латыниных и черкизовых.
arkhip: (Default)


02.06.2005

Люблинский суд Москвы вынес приговор в отношении Александры Иванниковой, которая обвинялась в убийстве в состоянии аффекта.
Напомним, Иванникова зарезала человека, который к ней сексуально домогался. Суд приговорил Иванникову к двум годам лишения свободы условно. Напомню, Генпрокуратура требовала лишить ее свободы на три года.

Update: Оказывается, её ещё присудили к вырплате 200 тысяч рублей родичам незадачливого насильника. Вот же дерьмо... Жизнь насильника государство оценивает вдвое дороже, чем жизнь жертвы террористического акта
arkhip: (Default)

Общечеловеческий Глобалрус превзошел сам себя, опубликовав совершенно пакостную статью некоего Николая Суханова о деле Иванниковой. Вот наиболее тошнотные пассажи оттуда

Проще всего – с рьяно митингующей великодержавной публикой. Ультрапатриотов, разумеется, ни секунды не интересует сама попытка изнасилования, равно как и судьба девушки (вне зависимости от того, будет ли она осуждена). Им важно только одно: возможность выступить против кавказцев, выступить легально, не опасаясь обвинений в фашизме, ибо наготове лицемерная аргументация «защиты женской чести». Однако, окажись водителем той машине не Багдасарян, а условный Иванов, мы бы заведомо не увидели никаких громокипящих пикетов. Кстати, об Ивановых: инцидент со сбившим грузинскую старушку Беридзе сыном министра обороны не вызвал у «профессиональных русских» ровным счетом никакого интереса. Оно и понятно – где «дзе» и «яны», там неправда, а где Ивановы и Иванниковы, там уж точно полная и сокрушительная Русская Правда, разящая зазевавшихся старушек и обнаглевших шоферов.

Все-таки, предложение орального секса заведомо предполагает некоторую степень добровольности – в противном случае насильник рискует пострадать так, что никогда более к своему черному делу вернуться не сможет. Иными словами, те или иные неприличные предложения и нетрезвые разборки и в самом деле имели место, но сама степень насилия Иванниковой явно преувеличена – скорее всего, катализирующим фактором были не серьезные намерения нападавшего (банального пьяного прохвоста), а негативный опыт. Установленная же прокуратурой статья, «убийство в состоянии аффекта», вряд ли соответствует сути происшествия. Разговаривая с Багдасаряном, Иванникова достала из сумочки нож – вряд ли подобные отвлекающие маневры можно счесть признаком «аффекта», испытывая который она скорее стала бы кусаться, кричать, пытаться душить обидчика и т.п. Иванникову следовало бы судить по совсем другой статье - «причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой смерть» (карается лишением свободы до 10 лет).


Ну и так далее. Короче, при встрече с этим ублюдком я бы с удовольствием набил его поганую харю. Одна радость - реплики читателей статьи показывают, что таких уродов как Суханов - ничтожное меньшинство.

А Глобалрусу желаю поскорее обанкротиться...

Update: В итоге выяснилось, что "Николай Суханов" - это и в самом деле ЖЖ-юзер [livejournal.com profile] olshansky Прошу любить и жаловать...

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:22 am
Powered by Dreamwidth Studios